Was wurde aus...

[syndicate]

Schmidt hat grosse Stücke auf Hierländer gehalten. Unter Schmidt war Hierländer Stamm, wenn Leitgeb verletzt war!!!

Fixed.

[Plumbs]

wohl ein Freud'scher

Sollte heissen, wenn Hierländer nicht verletzt war

[Ultimate84]

Schmidt hat grosse Stücke auf Hierländer gehalten. Unter Schmidt war Hierländer Stamm, wenn er nicht verletzt war!!!

Unter RS hat Hierländer gespielt, wenn Leitgeb verletzt war und gelegentlich auf der Außenbahn - das Stammmittelfeld war eindeutig Leiti und Ilsanker.

Hierländers Status ist in meinen Augen "Ewiges Talent", nicht Fisch nicht Fleisch. Der Parade Ergänzungsspieler, aber will hier jemand allen Ernstes einen Hierländer wieder bei uns im zentralen Mittelfeld sehen???

Der soll zu Sturm, Rapid, Ried oder Altach wechseln - aber bitte nicht zu uns!! Die Ansprüche von einigen sind ja wirklich schon aufs Minimum geschrumpft, wenn man sich ernsthaft Gedanken über Hierländer macht.

[mrbonheur]

Das stimmt einfach nicht, dass er nur gespielt hat, wenn Leitgeb verletzt ist. Er hat Leitgeb sogar rausgespielt in bestimmten Phasen. Einfach mal nachlesen.

[Plumbs]

Nö, stimmt nicht! Im Frühjahr 13 hat er Leiti rausgespielt. Im Herbst hat sich Hierli verletzt und Leiti wieder mehr Spiele bekommen.

[Multihunter]

Der soll zu Sturm, Rapid, Ried oder Altach wechseln - aber bitte nicht zu uns!! Die Ansprüche von einigen sind ja wirklich schon aufs Minimum geschrumpft, wenn man sich ernsthaft Gedanken über Hierländer macht.

This!

[chrischinger86]

Bei Rapid ist ja neben dem Hierländer auch das jährliche Kranjcar-Gerücht mal wieder am Laufen.

[Da_Wösa]

Bei Rapid ist ja neben dem Hierländer auch das jährliche Kranjcar-Gerücht mal wieder am Laufen.

wie lange gibt es dieser Gerücht eigentlich schon. Taucht ja wirklich jährlich auf

[lovehateheRo]

wie lange gibt es dieser Gerücht eigentlich schon. Taucht ja wirklich jährlich auf

Weils halt irgendwelche Clickbait-Seiten wie Laola oder Sportnet jährlich ohne jegliche Quellen wieder aufwärmen, wenns halt grad mal wieder nix neues haben, aber trotzdem ihre Klicks wollen.

bearbeitet 17. Januar 2016 von lovehateheRo

[Plumbs]

Warum hat Hierländer eigentlich so ein schlechtes Standing in Österreich? Bei den Rapid & Sturm Fans wollen ihn viele nicht, bei uns auch einige nicht. Gibts da irgendwelche Statistiken / Fakten oder ist das bauchgesteuert? Oder bleiben die Leistungen als RV unter Moniz stärker hängen?

Die Einsätze RBL sind mehr als überschaubar. ABer, bei RBL hatte er in der Saison 14/15 im ZM mit Kimmich bzw. im OM mit Forsberg starke Konkurrenz. Diese Saison kann man abhaken, aber das hat ihm RR schon im Sommer gesagt.

Echt schade, fand Hierländer eigentlich recht gut bei uns und - wenn er nix verlernt hat - als Backup zu Keita wäre er mMn nicht schlecht. Dass er mit Berisha im ZM spielen kann, hat man auch schon gesehen.

[chrischinger86]

Wenn man ehrlich ist, hat sich Hierländer bei uns nie dauerhaft durchgesetzt trotz großem Talents und guter Anlagen. Bei RBL war es dann dasselbe. Und so einen Spieler sollen wir jetzt zurücknehmen? Welche Ansprüche haben wir bitte dann, wenn wir so etwas machen? Hierli ist ein netter Bursche, keine Frage, aber sportlich hat er sich weder bei uns noch in Deutschland wirklich durchgesetzt. Das sehen natürlich auch die Rapid- und Sturm-Fans so.

[Plumbs]

Naja, er hat wie schon gesagt Leitgeb 2013 aus der Mannschaft gekickt. Er hatte unter Schmidt in 2 Saisonen in 50 Spielen mitgewirkt und hat durch seine Verletzungen 30 Spiele verpasst. Da bleiben nicht viele Spiele in denen er - sofern spielfit - nicht eingesetzt worden ist. Nicht durchsetzen sieht für mich etwas anders aus.

[FireBull22]

Ich hab Hierländer auch nicht so schlecht in Erinnerung und er kann positionstechnisch so gut wie alles spielen... ich hätte kein Problem damit, wenn er wieder kommen würde. Als kurzfristiger Keita-Ersatz bzw. langfristiges Universal-Backup sicher kein schlechter nicht so schlecht, wie es hier teilweise dargestellt wird.

[miken]

bitte nicht noch ein spieler, der ein solides back-up ist und nicht mehr. und auch nicht mehr universal-talente, die theoretisch alles können, aber kaum wo überragen.

und ob hierländer überhaupt so ein universaler ist... an 80% seiner AV-einsätze in salzburg denke ich mit schrecken zurück.

bearbeitet 17. Januar 2016 von miken

[Ultimate84]

Wenn man ehrlich ist, hat sich Hierländer bei uns nie dauerhaft durchgesetzt trotz großem Talents und guter Anlagen. Bei RBL war es dann dasselbe. Und so einen Spieler sollen wir jetzt zurücknehmen? Welche Ansprüche haben wir bitte dann, wenn wir so etwas machen? Hierli ist ein netter Bursche, keine Frage, aber sportlich hat er sich weder bei uns noch in Deutschland wirklich durchgesetzt. Das sehen natürlich auch die Rapid- und Sturm-Fans so.

Dem kann man nichts mehr hinzufügen....aber bestimmt werden dir gleich ein paar User die tollen Einsatzstatistiken auf Transfermarkt.at heraussuchen. Wenn man sich dann noch seine Torvorlagen und Tore anschaut kann man festhalten: Hierländer ist genau der Spieler, der uns gefehlt hat

Im Ernst: natürlich ist ein Hierländer generell kein schlechter Spieler, aber er war doch bei uns NIE ein Führungsspieler oder Spieler, der den Unterschied ausmacht. Ich will bei uns keinen weiteren Mitläufer im Mittelfeld haben, davon haben wir leider selber schon genug!!!!

Gerade die, die oft jammern wir bauen unsere eigenen zu wenig Talente ein, wollen dann jetzt einen 24 jährigen Hierländer zurückholen - 1 und 1 zusammenzählen, dann kommt ihr vl. drauf wie lächerlich das ist!

bearbeitet 17. Januar 2016 von Ultimate84