Kaderplanung 2012/13

[Gast]

solange man ihn nicht verschenkt bin ich auch der meinung dass wir ihn a) abgeben sollten und b) nicht zwingend ersetzen müssen. denke unser kader ist gerade in der IV stark genug für österreich. (nächstes jahr können wir ja drago zurückholen wenn wir cl spielen )

[Alizee]

Naja der Georg wäre schon ersetzbar,dennoch wäre es mMn eine kleine Schwächung.

Aber für die 1-1,5 Mille die wir für ihn bekommen dürften,sollte ein wirklich guter Stürmer drinnen sein............

kleine Schwächung ist gut. Mit Ortlechner und Rogulj (der spielt ja permanent zwischen Genie u. Wahnsinn) in der IV braucht man sich mit dem Titel nicht mehr zu beschäftigen....

[marduk]

kleine Schwächung ist gut. Mit Ortlechner und Rogulj (der spielt ja permanent zwischen Genie u. Wahnsinn) in der IV braucht man sich mit dem Titel nicht mehr zu beschäftigen....

naja ein rotpuller wär ja auch noch da. aber natürlich würd´s unserer abwehr weh tun wenn margreitter gehen würde.

[JohnDoe]

überraschend aber nicht unbedingt schockierend, siebenstellige ablöse bitte primär in einen RV investieren

neuen IV brauchen wir eher nicht, außer im tor (und wer soll uns da wohl wen abkaufen...?) können wir auf keiner position einen abgang so gut verkraften wie in der IV

[thierry henry]

kleine Schwächung ist gut. Mit Ortlechner und Rogulj (der spielt ja permanent zwischen Genie u. Wahnsinn) in der IV braucht man sich mit dem Titel nicht mehr zu beschäftigen....

Vertraut Rotpuller, der ist gut

[Alizee]

ich bin wirklich überrascht, mit welcher Ruhe hier ein möglicher Abgang von Margreitter diskutiert wird. Der war unsre absolute Nr. 1 in der IV... für mich eine mittlere Katastrophe, aber TP kümmert sich sicherlich schon um Ersatz

[Gast]

ich bin wirklich überrascht, mit welcher Ruhe hier ein möglicher Abgang von Margreitter diskutiert wird. Der war unsre absolute Nr. 1 in der IV... für mich eine mittlere Katastrophe, aber TP kümmert sich sicherlich schon um Ersatz

im derby hat er auch nicht gespielt und da sind wir bombensicher gestanden (gut war nur rapdi, trotzdem). margreitter hat oft genug fehler gemacht. klar wird er fehlen, aber er ist sicher nicht unersetzbar.

[IceChris]

im derby hat er auch nicht gespielt und da sind wir bombensicher gestanden (gut war nur rapdi, trotzdem). margreitter hat oft genug fehler gemacht. klar wird er fehlen, aber er ist sicher nicht unersetzbar.

Seh ich auch so

Aber um einen Ersatz sollten wir uns schon bemühen

[JohnDoe]

edit: laut tm.at übrigens west ham, nicht norwich

bearbeitet 23. August 2012 von JohnDoe

[pr00fed]

Schneller Stürmer?

Usain Bolt?

[BurgiB]

edit: laut tm.at übrigens west ham, nicht norwich

Nicht wirklich, da hat ein User was "erfunden" bzw. ist es zumindest durch die Laola-Quelle die er angibt nicht belegt. Kann man also als "pseudo(?)-Insider" Infos betrachten. bearbeitet 23. August 2012 von BurgiB

[skudl]

Und jetzt ein RV Farkas und ein Stürmer kaufen...

[Der P(B)arazit]

kleine Schwächung ist gut. Mit Ortlechner und Rogulj (der spielt ja permanent zwischen Genie u. Wahnsinn) in der IV braucht man sich mit dem Titel nicht mehr zu beschäftigen....

Ich glaubte auch nie an den Titel und ein konstanter Rogulj ist mMn gleichwertig.

[skudl]

laut Sky Sport ist es Wolverhampton Wanderers FC

[Hutz]

lt. Sky Sport Austria (Facebook) soll es sich um Wolverhampton Wanderers handeln.