Kaderplanung 2012/13

[Gast]

klar sind die in der regel nicht (bzw eben nicht gleich) ersetzbar. aber parits muss sich dennoch an der qualität der neuen messen lassen. und wenn er sagt kienast ist barazite ersatz und simkovic der bessere linke flügel dann sollten diese spieler schon leistung bringen (gestern war das ja auch richtig gut, aber eine schwalbe macht noch keinen sommer).

parits hat viel richtig gemacht in seiner amtszeit, aber auch vieles falsch. leider hab ich das gefühl dass die tedenz eher nach unten zeigt als nach oben.

[Herguent]

Bis auf Acimovic und Barazite sind sämtliche Spieler bei uns erst aufgebaut worden.

Mal schauen, was die neue Generation rund um Simkovic, Grünwald, Gorgon, Murg und im erweiterten Kreis Wimmer und Horvath noch so alles bringt.

Dass ein fertiger Spieler von uns oft nicht 1:1 ersetzbar ist, liegt wohl auf der Hand. Einen Spieler auf dem Level wie Dragovic, Junuzovic oder Baumgartlinger wirst du nur mit sehr viel Glück bekommen. Wir sind eben ein Ausbildungsverein. Sad but true.

correctos!

[Gatrik]

noch Gatrik, noch. Wenn ich morgen bei Euro-Mio gewinne, stehen der Austria goldene Zeiten bevor

Ich spiele auch mit! Und bei mir darf sich die Austria dann über mind. 1 neue Tribüne und Pepe Galazza freuen.

[reallumpi]

ein junger kommt fix nicht, daher wohl auch kein MD.

Wär ich mir trotzdem nicht so sicher, WENN der Preis passt (und das tut er derzeit bei weitem nicht) wird er kommen, allein der glaube das Herta einlenkt fehlt mir halt und deshalb wird das nix werden... Entgehen lassen sollten man sich so einen aber nicht denk ich, wenn eben der Preis angemessen ist...

[LIONDUB]

ein 3-0 im derby ist zwar ein hammer ergebnis, trotzdem ist halt doch nicht alles gold was glänzt...

ich denke, dass gestern das glück schon auf unserer seite war- im vergleich mit dem heimspiel gegen sturm war das derby die schlechtere darbietung... deswegen sollten jetzt mal alle ordentlich auf dem boden bleiben und kräftig weiterarbeiten;

um jetzt aber nicht alles nur negativ zu sehen, muss ich schon paar sachen erwähnen:

peter stöger! ich bin sehr positiv überrascht! hat anscheinend hand und fuss was er da aufbaut! trotzdem braucht die mannschaft noch zeit. bin aber froh, dass er und nicht foda trainer wurde.

kienast! das war gestern sicher das beste spiel von ihm im austriadress- immer anspielbar, gute sprints, super den ball abgeschirmt und natürlich 2 tore und 1 assist! wenn er öfter so spielt werde ich meine kritik an diesem transfer wohl revidieren müssen!

simkovic hat zwar gestern ein tor geschossen, trotzdem ist er noch kein juno ersatz- der muss sich noch ordentlich steigern!

suttner- ohne worte!

rogulj- was soll ich sagen? ist schon eine harte sau :-) konnte man gestern ohne probleme bringen! sehr solides spiel!

jun- wahnsinns laufarbeit! gestern hat man gesehen, warum er die besten ausdauerwerte hat!

unsere bank- wirkt stark und stöger bieten sich einige möglichkeiten zu wechseln- das war nicht immer so!

mader- holland: gestern war das schon ein ganz gutes spiel unseres australiers- hat viel durch sein stellungsspiel unterbunden! trotzdem waren, wie leider so oft, wieder einige fehlpässe dabei...

natürlich, um in die champions league zu kommen, müsste hier ein stärkerer spieler am werk sein- für eine saison ohne european league sollte es aber reichen- ähnlich mader: man sieht halt, dass er durchschnitt ist, aber, er ist es sowohl defensiv als auch offensiv und damit sicher ein brauchbarer spielender 6er...

wo ist platz für grünwald?

und das wichtigere: wo ist platz für vrisic?

die flanke gestern war butterweich- herrlich! aber er wirkte in unserem spiel wie ein fremdkörper- scheint so, als wäre er zu defensiv aufgestellt...?

so und deswegen schreib ich im transferthread: sollte man jetzt einen schnellen, wendigen linken stürmer finden, denke ich mir, dass wir ein system wie spanien spielen könnten(ohne nominellen stürmer)- mit jun auf rechts- der neue links und vrisic in der mitte; ich glaube, dass vrisic dafür sehr geeignet wäre und mit den linken sich abwechseln könnte;

bei einem rückstand oder heimspiel könnte man dann noch immer kienast oder linz von der bank bringen!

ich hoffe wirklich, wir finden so einen linken stürmer!

dilaver hat gestern brav gespielt- um das team noch stärker zu machen- fehlt uns aber ein echter rv; sowie ein starker iv- vorallem wenn margreiter geht und der angesprochene dm...

bearbeitet 6. August 2012 von LIONDUB

[kingpacco]

Würde net sagen ,dass des Glück auf unserer Seite war.

Sondern wir waren einfach taktisch gut eingestellt.

Wir waren bei Standarts gestern wieder mal nach langer zeit gefährlich.

Unsere Abwehr hat sich auch nix zuschulden kommen lassen.

Und vorne waren wir effizienter als zuletzt.

Und Gestern hat man auch den Unterschied Kienast und Linz bemerkt.

Da merkt man einfach einen untershcied,auch wenn Kienast aufgrund seiner grösse manchmal behäbig wirkt,aber technisch,läuferisch ist er weit über Linz zu stellen.

Was aber net heissen soll,das Kienast und Linz vorne im Sturm net funktionieren könnte.

Nur wenn willste nach der gestrigen Leistung für Linz rausnehmen.

[behave yourself]

so und deswegen schreib ich im transferthread: sollte man jetzt einen schnellen, wendigen linken stürmer finden, denke ich mir, dass wir ein system wie spanien spielen könnten(ohne nominellen stürmer)- mit jun auf rechts- der neue links und vrisic in der mitte; ich glaube, dass vrisic dafür sehr geeignet wäre und mit den linken sich abwechseln könnte;

bei einem rückstand oder heimspiel könnte man dann noch immer kienast oder linz von der bank bringen!

ich hoffe wirklich, wir finden so einen linken stürmer!

wir haben mit murg diesen stürmer und werden nirgends ein besseres verhältnis zwischen preis und leistung finden. würde er im chelsea nachwuchs spielen würde jeder von einem sensationellen transfer sprechen.

[wolf72]

Würde net sagen ,dass des Glück auf unserer Seite war.

Sondern wir waren einfach taktisch gut eingestellt.

Wir waren bei Standarts gestern wieder mal nach langer zeit gefährlich.

Unsere Abwehr hat sich auch nix zuschulden kommen lassen.

Und vorne waren wir effizienter als zuletzt.

Und Gestern hat man auch den Unterschied Kienast und Linz bemerkt.

Da merkt man einfach einen untershcied,auch wenn Kienast aufgrund seiner grösse manchmal behäbig wirkt,aber technisch,läuferisch ist er weit über Linz zu stellen.

Was aber net heissen soll,das Kienast und Linz vorne im Sturm net funktionieren könnte.

Nur wenn willste nach der gestrigen Leistung für Linz rausnehmen.

Ich würd auch sagen dass gestern vieles schon ganz gut gepasst hat vorallem mal die Effizienz.

Zum Thema wenn willst rausnehmen...die Saison ist noch lang,da werden wir mehr Spieler verbrauchen und denk der Peda wird nicht immer das gleiche System spielen lassen bzw mal ein Spielstand es erfordern.

[Pinkman]

wahnsinn wie auf einmal alle wegen 3 punkte zufrieden sind............und wir anscheinend so einen top kader haben

[Gatrik]

wahnsinn wie auf einmal alle wegen 3 punkte zufrieden sind............und wir anscheinend so einen top kader haben

Ich freu mich schon auf das Gesudere nach der nächsten Niederlage, wo dann wieder alles oasch ist.

[Long]

ich hoffe trotz des Sieges gestern das wir den gesuchten Spieler bekommen.....

[since1312]

und ich hoffe, dass wir-auch wenn immer nur von einem stürmer die rede ist- noch einen richtigen RV holen...

[mcschneck]

@mcschneck: super post und ich stimm dir auch bei den meisten punkten zu. ABER eine frage weil mir das ganze ein bisschen undifferenziert vorkommt:

1) in wie fern würden wir von unserer philosophie abweichen wenn wir auf den positionen wo wir NOCH keine österreicher haben die diese auffüllen und ja ganz offiziell ausländische spieler suchen, von unserer philosophie abweichen wenn wir einen überblick haben und bei bedarf welche holen können? denn nur davon ist die rede. nicht davon die ganze mannschaft mit 2tklasigen legionären voll zu pumpen. dann hätten wir jetzt einen guten und leistbaren iv, einen für die offensive und vieleicht sogar einen fürs dm + keine kohle für mader und kienast verschwendet. was genau wär daran schlecht?

außerdem gehts nicht darum dilavers zu holen, davon haben wir selber genug (harrer, spiri und co) sondern spieler die wirklich gleich helfen können. eher richtung kweuke bevor er bei prag war. und sieht man sich spieler an, so wie man ihn jetzt z.b gesehn hat (nur wir sehen sie halt immer erst wenn sie gegen uns oder andere österreichische teams spielen) kann man viel risiko minimieren bzw durch probetrainings usw. du hast , kommt mir vor, die 90er jahre im kopf wo alles mit sehr durchschnittlichen legionären vollgepumpt war. davon ist aber nicht die rede. so viele östereicher wie möglich, das ist klar, nur muss man konkurrenzfähig bleiben können. und hat man gute generationen gehabt und wurden die spieler verkauft braucht man neue. das ist halt unser los in der finanziellen lage und strategischen position. und das müssen wir einsehen. es hilft nix darüber zu jammern, es ist viel sinnvoller die situation die man nicht ändern kann zu akzeptieren und sich eine strategie zu überlegen wie man seine hoch gesteckten ziele trotzdem erreichen kann und/oder "raufkommen" kann im internationalen vergleich. und wenn wieder eine gute generation an österreichern da ist kann man ja denen wieder die chance geben, solang dass nicht der fall ist holt man sich halt baumis von anderswo und füllt die baustellen, die am österreichischen markt nicht zu decken sind, auf.

und es war auch nicht die rede davon die strategie oder sonstiges nachhaltig zu ändern. sondern einfach nur die übersicht am spielermarkt, auf dem wir amateurhaft agieren (und das schon ewig lange - außer es gibt genug österreicher die uns weiterhelfen können auf vakanten positionen) zu verbessern - bei gleichzeitiger beibehaltung unserer philosophie, die aber ohnehin nicht eingehalten wird wenn man es hyperreflektiert sieht und weiter ins detail gehen würde.

Sorry für die späte Antwort, aber bin erst jetzt wieder nüchtern :kerstsmiley:

Es spricht überhaupt nichts dagegen jetzt einen Legionär für die Offensive zu holen, da geb ich dir recht das hat gar nichts mit Philosophieänderung zu tun und wenn wir wen adequaten finden sollten wir sofort zuschlagen. (Auch wenn ich persönlich dafür bin in dem Fall noch wen abzugeben oder zu verleihen) Allerdings behaupt ich mal, so weitgehend risikolos und einfach findet ma da niemand der uns GARANTIERT sofort weiterhelfen kann. Deshalb bin ich weder verwundert noch böse, wenn wir niemanden finden oder auch erst am 31.8. Um auf einem fremden Markt nämlich SERIÖS erst- von zweitklassigen Legionären zu unterscheiden reichen nämlich weder DVDs oder die Beobachtung in zwei, drei Spielen aus sondern nur die in meinem vorherigen Post dargelegten Kontakte und die regelmäßige Beobachtung dieses Marktes, die wiederum nur langfristig erarbeitet werden kann und nicht in einem halben Jahr. Ob da dran gearbeitet wird keine Ahnung, müsst ma Parits fragen, vielleicht liest ja wer von 1911aktuell mit und möcht ein gut vorbereitetes Interviem mit Parits führen, in dem es ausschließlich um die Thematik geht?

Ich wäre ja dafür, dass wir uns auf unsere östlichen und südlichen Nachbarländer spezialisieren und langfristig die Märkte dort beobachten, Kontakte pflegen und Neue aufbauen, dementsprechend auch unsere Legionäre vorwiegend aus diesen Ländern verpflichten. Das hätt' neben den Spielern selbst noch eine ganze Reihe an Vorteilen. Erstens handelt es sich um jene Länder in denen noch am ehesten unsere Liga übertragen wird und auch viele österreichische Unternehmen tätig sind, was unserem Werbewert nicht abträglich sein kann, relativ viele Leute dort sprechen Deutsch oder verfügen zumindestens über rudimentäre Deutsch-Kenntnisse, was die Eingewöhnungszeit der Spieler verringert, etc. Auch in diesen Ländern rennen uns nicht alle die Tür ein, wenn wir mit einem Vertrag winken, da wir v.a. mit den deutschen, polnischen und ukrainischen Vereinen konkurrieren, deshalb gilt es sich hier einen Namen aufzubauen und uns zu verankern.

Wenn ma sich unsere Transferpolitik anschaut gibt's in die Richtung mit Vršič, Kardum, Rogulj oder auch das dieser Depetris beobachtet wurde und Sebo zumindestens Thema war. Die Frage ist halt ob dies zufällig von den Personen abhängig war (Vastic, Mile, Sebos Austria-Vergangenheit) oder ob das Wissen dieser Personen in eine Strategie eingebettet ist, was ich befürworten würde. Ich sag mal Nein, finde es aber nicht so schlimm, da wir uns in den letzten Jahren in erster Linie mmn. erfolgreich mit dem österreichischen Markt beschäftigt und das ein Murg oder Wimmer sich für uns entschieden haben spricht glaub ich für den Erfolg dieser Strategie. Das wir als Sprungbrett für Legionäre dienen können wurde ja erst mit dem Zufallstreffer Barazite eröffnet, der uns auch nicht sofort weitergeholfen hat, wenngleich sein Potenzial sofort sichtbar war.

Summa Summarum bin ich dafür jetzt den nächsten Schritt zu tun und unsere Philosophie um den Aspekt der Legionäre zu ergänzen und sowohl strukturiert als auch langfristig ausgewählte Märkte zu bearbeiten, dass ist mmn. wichtiger als ein Beidlpracker über den ich mich no na auch freuen würde, aber wo ich skeptisch bin ob wir den so einfach finden, selbst wenn Parits (hoffentlich nicht, da hat er auch andere wichtige Aufgaben) 60 Stunden pro Woche dran arbeitet. Es tut mir Leid aber abgehalfterte 27+ Spanier aus der zweiten und dritten Liga zu holen, wie Ried und Innsbruck kann nicht Anspruch der Austria sein, selbst wenn einige uns durchaus weiterhelfen könnten, aber die bringen abgesehen von ihrer möglichen spielerischen Leistung für die weitere Entwicklung des Vereins genau nix und um ein Scouting Netzwerk in Afrika und Asien aufzubauen haben wir kein Geld und auch nicht die richtigen Bedingungen (siehe mein vorheriger Post), dementsprechend ist jeder Transfer aus den Regionen für uns aus der Kategorie Wundertüte. Lässt sich also noch auf Transfers aus stärkeren Ligen hoffen, in Anbetracht der ökonomischen und sportlichen Möglichkeiten in diesen lässt sich hier aber wirklich nur hoffen und es muss einiges an Zufall da sein das wir von dort wen passenden abkriegen (Baumgartlinger).

Auf Kweuke bezogen weil er das Beispiel war. Hab ich ihn nicht gesehen, aber sagen wir mal er hilft uns weiter und wäre die Verstärkung die wir suchen. Seine erste Station in Europa war Dunjaska Streda, die in aus dem Iran geholt haben, wo er gleich eingeschlagen hat aber auch fünf Monate bis zum ersten Einsatz gebraucht hat, dann ist er zuerst nach Frankfurt verliehen worden, dort hat er offensichtlich nichts gezeigt, war dann an Energie Cottbus verliehen wo er ganz passabel war (8 Scorerpunkte in dreißig Einsätzen) allerdings auch nicht verpflichtet wurde, dann hat ihn schlußendlich Sparta ausgeliehen weil ich davon ausgeh das die den slowakischen Markt gut im Blick haben und sich dementsprechend errinert haben wie der vor ein paar Jahren bei Dunjaska eingeschlagen hat, dass hat er dann auch in Prag und deshalb wurde er dann auch fix verpflichtet. Seriös einschätzen kann ma ihn nur wenn ma professionell und langfristig den slowakischen Markt beobachtet, ansonsten lässt er sich kaum von einem Diabang unterscheiden und das Risiko eines Diabangs mag ich nicht mehr nehmen, so leiwand er auch war.

[Sir_Karl]

Bum, die Posts werden ja immer länger da.

War ein souveräner Sieg gestern, gegen einen eher schwachen Gegner. Nicht mehr, aber auch nicht weniger. Es wird noch ein paar Spiele dauern, bis da ein Rädchen ins andere greift, aber im Ansatz schaut das schon gut aus.

Dilaver war wieder in Ordnung, offensiv wird er sich auch mal mehr trauen.

[Pinkman]

shechter heute gg union berlin nicht mal im kader - los spekuliert