Transferzeit Sommer 2012

[selectah]

die 30k sind tuttl, sein gehalt und sein platz im team weniger. ich halte nix davon, hoffentlich überzeugt er mich vom gegenteil.

[Burschi]

Rapid zieht die Option für den Mittelfeldspieler Thomas Prager bleibt bis Sommer 2013 bei Rapid.

Quelle: Facebook Seite, Beziehungsstatus: SK RAPID WIEN

ist das die offizielle fb seite von rapid?

wenn ja, warum schaffts die offizielle hompegae dann mal wieder nicht, das rechtzeitig zu bestätigen?

[toby_collar]

prager für 30k verpflichtet - find ich gut

[John_McClane]

Ich weiß nicht ob das wirklich gut oder schlecht ist.

Prager hat mir eindeutig zu viele Verletzungen gehabt. Keine Ahnung was der Junger verdient aber 30k sind natürlich jetzt nicht die Welt.

Dennoch sollte er dann jetzt mal zeigen was er kann und zwar über einen längeren Zeitraum.

Auf alle Fälle wünsch ich ihm natürlich alles Gute dabei.

[Doena]

Find ich gar nicht gut. Dass die Frist schon Ende März abläuft wusste wohl niemand, zumindest kam es für mich sehr überraschend.

Nachdem Wydra wohl der Mann für die Bank sein soll denke ich dass Schöttel auch weiterhin mit Prager in der Stammelf plant ... schade damit fällt wohl die Doena Priorität #1 an neuen Transfers fürs nächste Jahr ins Wasser x/

[Andy63]

Naja Prager war ein Schnäppchen,das es es kann hat er zwar bei Heerenven und Lask bewiesen,aber bei uns hat er für mich noch in keiner Partie wirklich überzeugt. Erinnert mich ein wenig an die Verpflichtung von Saurer, Österr. Lösung der es zwar kann aber bei Rapid nie unter Beweis stellen konnte.

Ich hoffe das die auslaufenden Verträge von Soma,Payer,Patocka,Gartler und Thonhofer nicht verlängert werden,die Verantwortlichen auch wieder mal über die Grenzen schauen und endlich wieder Spieler verpflichtet werden die uns sofort weiterhelfen.

Die Hoffnung lebt,allein mir fehlt der Glaube daran

[irgendeiner]

Die Schweizer werden froh sein einen Gehaltsfresser weniger auf der Liste zu haben. Ich kann mir nicht vorstellen, dass sie im Sommer mehr für Prager verlangt hätten. Bessere Klubs wo Prager mehr verdient wirds auch nicht geben, die Frist hätte man ruhig verstreichen lassen können. So hat man wieder mal den einfachsten Weg gewählt, der Weg der dazu geführt hat, dass man sich seit fast 2 Jahren kein Spiel mehr ohne massiven Bierkonsum anschauen kann.

Umwegrentabilität für Sponsor Ottakringer, wir gehen neue Wege in der Sponsorenbetreuung. Die rufen an, weils Umsatzrückgänge haben und wir verpflichten Prager. Jetzt warts ab, wenn der Sommer verregnet ist ... dann holen wir Dober zurück.

[Doena]

Naja Prager war ein Schnäppchen

In Zeiten wo Spieler zu gschätzten 80% ablösefrei wechseln kann man eigentlich Prager nicht als Schnäppchen bezeichnen, auch wenn die 30 000 natürlich zu vernachläßigen sind. Was Prager verdient ist hier eher die Frage, schätze aber mal dass er sich genau irgendwo in der Mitte einreihen wird

[moerli]

Ich fürchte mich schon von den Monaten 7+8......normal mußt einen zweimonat Urlaub machen, wennst zurück kommst, dauert der schreck nur einen Tag, wennst die ZU u. Abgänge registriet hast..............

[Andy63]

Was Prager verdient ist hier eher die Frage, schätze aber mal dass er sich genau irgendwo in der Mitte einreihen wird

Ich denke auch das Prager keiner der Topverdiener ala Payer,Soma ist,interessant wäre zu wissen was er uns im Sommer gekostet hätte.

[Birdy90]

30.000 Ablöse... ich glaub da habens a "0" vergessen.

Dachte auch, dass er 300.000 kostet... 30k sind ja wirklich nicht viel.

Naja, 30 000 Ablöse ist so ca einmal ordentlich pyro zündeln, also ein nettes schnäppchen Als Ergänzungsspieler ist ein prager sicher gut genug für rapid, das ändert aber nichts an unserem handlungsbedarf im mittelfeld.

So sehe ich das auch. Prager in gewissen Spielen an der Seite eines ordentlichen DMs würde sich wohl auch einfacher tun und den könnte man jetzt ohne Bauchweh noch immer verpflichten.

Ganz glücklich bin ich trotzdem nicht, seine Leistungen waren einfach nicht besonders gut bis jetzt.

[since-1899]

Also Prager als "Dreckskicker" hinzustellen ist schon ein starkes Stück.

Im schlechtesten Fall ist Prager ein Durchschnittskicker, der aber sehr wohl schon sehr sehr gute Partien (z.B. Valencia) hatte und durch gute Ansätze aufgefallen ist.

Zwischendurch war viel Leerlauf, aber er hat sich mit Sicherheit nichts zu Schulden kommen lassen und seinen Part meistens erfüllt.

Wenn man bedenkt, dass 30.000 geschenkt sind und Prager vielleicht noch einen 6er an die Seite bekommt, der nicht Heikkinen heißt, dann kann schon ganz gut funktionieren mit ihm.

Unterm Strich ist er mit Sicherheit nicht so schlecht, wie er hier gemacht wird.

Ich für meinen Teil bin froh, dass Prager fix verpflichtet wurde.

[Doena]

So sehe ich das auch. Prager in gewissen Spielen an der Seite eines ordentlichen DMs würde sich wohl auch einfacher tun

Ja und Heikkinen würde sich neben einem gscheiten 8er auch einfacher tun ...

Ich mags eigentlich gar nicht wenn man die Leistungen eines Spielers von anderen abhängig macht, auch wenn deine Aussage natürlich nicht zu 100% falsch ist. Aber erst in jüngster Vergangenheit haben wir ähnliches gehört ("Soma tut sich in einer flinkeren Abwehr um einiges leichter") und sind total damit eingefahren.

[flanders]

Also Prager als "Dreckskicker" hinzustellen ist schon ein starkes Stück.

Dreckskicker ist er bestimmt nicht, aber er hilft uns halt nicht wirklich weiter. Seine Scorerpunkte sind ja wirklich ein Witz für einen zentralen Mittelfeldspieler. Das deckt sich auch mit meinen Beobachtungen. Seine Pässe, bei denen er versucht das Spiel schnell zu machen, kommen einfach meistens nicht an. Zudem erfüllt er Defensivaufgaben auch eher mäßig.

Ein Führungsspieler ist Prager bestimmt nicht, er ist stark abhängig von seinen Mitspielern. Da wäre mir hundert mal lieber gewesen wir hätten einen gstandenen Spieler geholt der andere auch mal mitreißen hätt können. Die Mitläuferpartie im Mittelfeld ist ja kaum noch auszuhalten.

[since-1899]

Dreckskicker ist er bestimmt nicht, aber er hilft uns halt nicht wirklich weiter. Seine Scorerpunkte sind ja wirklich ein Witz für einen zentralen Mittelfeldspieler. Das deckt sich auch mit meinen Beobachtungen. Seine Pässe, bei denen er versucht das Spiel schnell zu machen, kommen einfach meistens nicht an. Zudem erfüllt er Defensivaufgaben auch eher mäßig.

Ein Führungsspieler ist Prager bestimmt nicht, er ist stark abhängig von seinen Mitspielern. Da wäre mir hundert mal lieber gewesen wir hätten einen gstandenen Spieler geholt der andere auch mal mitreißen hätt können. Die Mitläuferpartie im Mittelfeld ist ja kaum noch auszuhalten.

Da ist mir trotzdem neuer 6er - Prager lieber als Heikkinen - neuer 8er.