Transferzeit Sommer 2012

[flanders]

gegen sabitzer hätte ich gar nichts einzuwenden, aber da sind bereits andere vereine dran und der wäre schweineteuer.

Um welche Vereine handelt es sich da?

für mich schaut das eher so aus, dass schöttel jetzt schon medial druck ausübt um auch jemanden fürs mittelfeld zu bekommen, weil es intern eben schon so im argen liegt, dass er jetzt schon an die zeitung gehen muss,

Das war auch mein erster Gedankengang nachdem ich den Kurier Artikel gelesen hab.

[Ernesto]

für mich schaut das eher so aus, dass schöttel jetzt schon medial druck ausübt um auch jemanden fürs mittelfeld zu bekommen, weil es intern eben schon so im argen liegt, dass er jetzt schon an die zeitung gehen muss,

das hätte er vor der prager verpflichtung auch bedenken können. damit hat er sich die hände selber gebunden.

Um welche Vereine handelt es sich da?

keine ahnung, könnte man eventuell ergooglen. ich weiß nur bzw habe in erinnerung, dass er mehrmals beobachtet wurde. ich denke wir müssten für den ähnlich viel hinlegen wie für alar. ich finde sabitzer aber hochinteressant, nur in der aktuellen situation würde ich niemals für einen jungen unfertigen spieler derartig viel geld investieren.

lt google beobachtet stuttgart sabitzer. heißt zwar nichts aber das macht den marcel sicher nicht billiger.

bearbeitet 12. Mai 2012 von Ernesto

[laotse]

Nächste Saison - same shit as usual ...

Ich zitiere ein Präsidiumsmitglied "Jeder gefahrene Kilometer für Rapid in dieser Saison, ist ein Kilometer zu viel!" ...

Kann man bitte dieses "Präsidiumsmitglied" enttarnen und sofort wird nassen Fetzen aus Hütteldorf vertreiben.

So eine Aussage ist für mich unzumutbar.

[LaDainian]

Imho sind Schalke und Stuttgart an Sabitzer interessiert.

[flonaldinho10]

9 neue integrieren klingt aber auch spannend, falls es so kommt. wenn ich wetten müßte, würde ich derzeit eher dagegen setzen, dass es neun werden, denn das würde bedeuten, dass 9 den verein verlasssen müßten.

Naja, nach aktuellem Stand sind für nächste Saison folgende Leute im Kader

Tor (2):

Königshofer, Novota

Abwehr (5):

Schimpelsberger, Sonnleitner, Pichler, Schrammel, Katzer

Mittelfeld (5):

Hofmann, Prager, Trimmel, Grozurek, Drazan (?)

Sturm (3):

Alar, Nuhiu, Burgstaller

Das sind gerade mal 15 Leute. + 9 wären 24, also eine normale Kadergröße.

Kurz zusammengefasst würde das bedeuten: Der aktuelle Stamm (außer Heikkinen) bleibt, ansonsten alles neu.

Fixe Abgänge: Payer, Soma, Patocka, Gartler

Wackelkandidaten: Heikkinen, Kulovits, Wydra, Thonhofer, Prokopic

Fixe Zugänge: Ildiz

bearbeitet 12. Mai 2012 von flonaldinho

[flanders]

Imho sind Schalke und Stuttgart an Sabitzer interessiert.

MMn wäre der Schritt viel zu früh. Bei der Konkurrenz dort würde er vermutlich wenig zum Spielen kommen.

[LaDainian]

Natürlich hätte er es dort auch schwer, bei uns wird er denk ich kein Thema sein.

[Ernesto]

MMn wäre der Schritt viel zu früh. Bei der Konkurrenz dort würde er vermutlich wenig zum Spielen kommen.

sein vertrag läuft ja noch ein jahr und von einem konkreten angebot weiß ich nichts. eventuell ergibt sich im winter eine konstellation... ich hätte nichts dagegen. ich glaube dass sabitzer wirklich tolles potential hat. aber das ist definitiv schnee von morgen.

[Burschi]

ich darf noch anmerken, dass eine schier unglaubliche summe was die kaderkosten betrifft freigeworden ist

[LaDainian]

ich darf noch anmerken, dass eine schier unglaubliche summe was die kaderkosten betrifft freigeworden ist

Haben wir das 2 Millionen +- Loch leicht gestopft?

Nachdem unser Finne ja auch alles andere als fix zu sein scheint was die nächste Saison angeht wird da vermutlich auch nochmal ein Patzerl dazukommen?

[Campione]

Salzburg hat bei Sabitzer ebenso schon angefragt.

[servasoida]

Salzburg hat bei Sabitzer ebenso schon angefragt.

[Campione]

Was grundsätzlich aber wurscht ist. Wenn er von den deutschen Clubs ein reizvolles Angebot mit Aussicht auf Einsätze in der ersten Mannschaft erhält, kann weder RBS noch Rapid mitziehen.

[Stanley-Stiff]

für mich schaut das eher so aus, dass schöttel jetzt schon medial druck ausübt um auch jemanden fürs mittelfeld zu bekommen, weil es intern eben schon so im argen liegt, dass er jetzt schon an die zeitung gehen muss,

Wenn dem so ist, sind die Birnen in unserem Vorstand wirklich endgültig ausgegangen. Das kann einfach nicht deren ernst sein. Wie eh schon von einigen geschrieben, wer nach der Saison nicht eingesehen hat, dass im zentralen Mittelfeld - defensiv wie offensiv - absoluter Handlungsbedarf besteht, ebenso wie ein spielstarker IV absolute Pflicht ist (auf die Form von Sonnleitner & Pichler will ich mich nicht immer verlassen müssen, + ernstzunehmende und keine Frühpensions- Konkurrenz kann nur hilfreich sein), um unser Spiel endlich wieder KONSTANT zu verbessern, dem ist wirklich nimma zu helfen. Da pfeif ich zu Gunsten dieser 3 Verpflichtungen lieber auf einen Stürmer, auch angesichts dessen, dass sich Alar und Burgstaller doch verbessert zeigen, in den letzten Monaten. Nuhiu als Back-Up is ok. Wenn man einen ambitionierten 4. Stürmer findet, gut, wenn nicht auch nicht so wild, da wir eh so gut wie immer mit nur einer nominellen Spitze antreten.

[rapidforever]

ich darf noch anmerken, dass eine schier unglaubliche summe was die kaderkosten betrifft freigeworden ist

Das habe ich vorher gemeint - wenn man alles, was an Insiderinfos in den letzten Jahren so zu lesen war zusammenzählt, weiß man das eh schon länger. Und dann können wir uns Korkmaz nicht leisten? Das glaube ich einfach nicht.

Wenn man ihn sich nicht leisten will, dann ist das etwas anderes und darüber kann man diskutieren - also ob das Preis/Leistungsverhältnis nicht stimmt, er zu oft verletzt ist etc. Auch wenn ich davon überzeugt bin, dass er eine sehr gute Verstärkung wäre für uns. Aber dass wir ihn uns nicht leisten können nehme ich dem Herren Ebner nicht ab.

Wenn dem so ist, sind die Birnen in unserem Vorstand wirklich endgültig ausgegangen. Das kann einfach nicht deren ernst sein. Wie eh schon von einigen geschrieben, wer nach der Saison nicht eingesehen hat, dass im zentralen Mittelfeld - defensiv wie offensiv - absoluter Handlungsbedarf besteht, ebenso wie ein spielstarker IV absolute Pflicht ist (auf die Form von Sonnleitner & Pichler will ich mich nicht immer verlassen müssen, + ernstzunehmende und keine Frühpensions- Konkurrenz kann nur hilfreich sein), um unser Spiel endlich wieder KONSTANT zu verbessern, dem ist wirklich nimma zu helfen. Da pfeif ich zu Gunsten dieser 3 Verpflichtungen lieber auf einen Stürmer, auch angesichts dessen, dass sich Alar und Burgstaller doch verbessert zeigen, in den letzten Monaten. Nuhiu als Back-Up is ok. Wenn man einen ambitionierten 4. Stürmer findet, gut, wenn nicht auch nicht so wild, da wir eh so gut wie immer mit nur einer nominellen Spitze antreten.

Sehr richtig. Mittelfeldspieler sind meiner Meinung nach auch wichtiger als neue Innenverteidiger. Die Verteidigung war diese Saison noch verglichen mit den anderen Positionen unsere Stärke. EIn spielstarker IV ist für mich momentan ein Luxusproblem und kommt in der Prioritätenliste weit hinter MF-Spielern (oder zumindest einem).

bearbeitet 12. Mai 2012 von rapidforever