Lizenzierungsverfahren - das leidige Thema!

[Hochofen]

Na bitte, geht schon los - Aus dem Kurier:

http://kurier.at/nachrichten/oberoesterreich/4498200-lask-reichel-greift-jetzt-windtner-an.php

Who the fuck is Stieglitz?

[Hochofen]

Und hier die Antwort vom Leo - Clash of Titans is Schas dagegen!

http://www.nachrichten.at/sport/lask/art100,897231

[Slin]

Na bitte, geht schon los - Aus dem Kurier:

Who the fuck is Stieglitz?

Keine Ahnung, aber wenns so wäre wie alle tun, dann hätte wohl der LASK nach Reichels Abgang das größte Budget aller Vereine in Österreich. Zuviel heiße Luft mMn im Moment .....

[neunzehnnullacht]

Reichels Abgang ?

Ich glaub da träumt jemand ! ......es sei denn man versteht unter Abgang ein Zurücktreten in die "Eineinhalbte Reihe" (....was jetzt ja sogar ein Windtner OK finden würde....)

bearbeitet 1. Juni 2012 von neunzehnnullacht

[BlueFanGroup]

Und hier die Antwort vom Leo - Clash of Titans is Schas dagegen!

Das werden vermutlich alle hier glauben.

Bester Satz von Politemporkömmling Windtner: Österreich ist keine Bananenrepublik. LOOOL

[schokladinger]

weil ich da herinnen immer von tradition lese:

leutln, hörts doch damit auf. was könnts euch denn schon groß von der tradition kaufen? als der lask gegründet wurde, sind wir noch alle lang in abrahams wurstkessel geschwommen. der erste meistertitel ausserhalb wiens? schön und gut, aber was habt ihr heute davon? die meisten von euch waren da wahrscheinlich auch noch zu jung, um das überhaupt mitzukriegen. verabschiedets euch doch davon, das bringt keinem was. eine neugründung wär viel gscheiter.

so wie bei uns. klar habt ihr recht: der skv ist lange tot. weil der fc blau weiss linz nix damit zu tun hat. ausser den fans. und für mich lebt ein verein durch die fans weiter. ist mir doch blunzn was da außenstehende gebetsmühlenartig sagen. solange wir fans diesen verein als den skv adoptiert haben, solange gibts auch den verein.

und ein riesen vorteil der neugründung gegenüber der tradition: als anhänger einer uralten mannschaft kann man höchstens stolz darauf sein, teil dieser uralten mannschaft zu sein. aber das wars schon. wir hingegen, und diese chance hättet ihr jetzt auch, können mal unseren enkeln erzählen, dass wir bei unserem herzensverein von anfang an dabei waren, ja sogar, dass wir unseren verein in einem gewissen rahmen mitgestalten konnten und ihn zu dem machen konnten, was er heute ist. ein verein, der die fans mit einbindet, eine subkultur schafft. ein "kultklub" eben (ich schreibs unter anführungszeichen, weil ihr das gerne so seht ). davon hat man viel mehr, und ich bin WIRKLICH heilfroh, dass wir diesen weg gegangen sind. und wenn ich sage SKV, dann meine ich genauso den fc linz und den fc blauweiss linz - wir sind uns da trotzdem unserer wurzeln bewusst

also nochmal: verabschiedets euch von den "traditionellen" werten, die bringen nix - pro neuanfang, ihr würdet sehn, nach einer gewissen phase der skepsis und ablehnung wär der großteil von euch auch wieder an board.

[DonJudge]

weil ich da herinnen immer von tradition lese:

leutln, hörts doch damit auf. was könnts euch denn schon groß von der tradition kaufen? als der lask gegründet wurde, sind wir noch alle lang in abrahams wurstkessel geschwommen. der erste meistertitel ausserhalb wiens? schön und gut, aber was habt ihr heute davon? die meisten von euch waren da wahrscheinlich auch noch zu jung, um das überhaupt mitzukriegen. verabschiedets euch doch davon, das bringt keinem was. eine neugründung wär viel gscheiter.

so wie bei uns. klar habt ihr recht: der skv ist lange tot. weil der fc blau weiss linz nix damit zu tun hat. ausser den fans. und für mich lebt ein verein durch die fans weiter. ist mir doch blunzn was da außenstehende gebetsmühlenartig sagen. solange wir fans diesen verein als den skv adoptiert haben, solange gibts auch den verein.

und ein riesen vorteil der neugründung gegenüber der tradition: als anhänger einer uralten mannschaft kann man höchstens stolz darauf sein, teil dieser uralten mannschaft zu sein. aber das wars schon. wir hingegen, und diese chance hättet ihr jetzt auch, können mal unseren enkeln erzählen, dass wir bei unserem herzensverein von anfang an dabei waren, ja sogar, dass wir unseren verein in einem gewissen rahmen mitgestalten konnten und ihn zu dem machen konnten, was er heute ist. ein verein, der die fans mit einbindet, eine subkultur schafft. ein "kultklub" eben (ich schreibs unter anführungszeichen, weil ihr das gerne so seht ). davon hat man viel mehr, und ich bin WIRKLICH heilfroh, dass wir diesen weg gegangen sind. und wenn ich sage SKV, dann meine ich genauso den fc linz und den fc blauweiss linz - wir sind uns da trotzdem unserer wurzeln bewusst

also nochmal: verabschiedets euch von den "traditionellen" werten, die bringen nix - pro neuanfang, ihr würdet sehn, nach einer gewissen phase der skepsis und ablehnung wär der großteil von euch auch wieder an board.

Nichts gegen Euren Weg Vöest - FC Linz - blau/weiss - u.s.w.. Schön, dass es Euch (auch) gibt. Dennoch bin auch ich Anhänger der "Tradition" im Fussball: Wäre doch schade, wenn andauernd Vereine neu-/umgegründet würden, wenn irgend welche Probleme auftreten. Dann weiss bald niemand mehr, welcher Verein für was steht. Es sind immer noch "die alten", die mobilisieren und polarisieren (siehe St. Pauli in D, Rapid in Wien). Da kann ein St. Andrä (oder wie sich die schreiben) noch Jahrzehnte in der BL kicken, wird's den meisten einfach wurscht bleiben ...

... und es sind ja auch immer noch "die alten G'schichten" über die erzählt wird: Meister, Cup, Derby Lask - Vöest, Sieg gegen Mailand, Spieler-Legenden, etc.. Das wäre alles weg, wenn sich die Vereine laufend neu gründen würden! Die Identifikation der Fans mit den Clubs würde langfristig abnehmen, Fussball würde uninteressanter, (noch) weniger Sponsoren, noch weniger Qualität, noch weniger Interesse, etc..

bearbeitet 1. Juni 2012 von DonJudge

[MEISTER1965]

weil ich da herinnen immer von tradition lese:

leutln, hörts doch damit auf. was könnts euch denn schon groß von der tradition kaufen? als der lask gegründet wurde, sind wir noch alle lang in abrahams wurstkessel geschwommen. der erste meistertitel ausserhalb wiens? schön und gut, aber was habt ihr heute davon? die meisten von euch waren da wahrscheinlich auch noch zu jung, um das überhaupt mitzukriegen. verabschiedets euch doch davon, das bringt keinem was. eine neugründung wär viel gscheiter.

so wie bei uns. klar habt ihr recht: der skv ist lange tot. weil der fc blau weiss linz nix damit zu tun hat. ausser den fans. und für mich lebt ein verein durch die fans weiter. ist mir doch blunzn was da außenstehende gebetsmühlenartig sagen. solange wir fans diesen verein als den skv adoptiert haben, solange gibts auch den verein.

und ein riesen vorteil der neugründung gegenüber der tradition: als anhänger einer uralten mannschaft kann man höchstens stolz darauf sein, teil dieser uralten mannschaft zu sein. aber das wars schon. wir hingegen, und diese chance hättet ihr jetzt auch, können mal unseren enkeln erzählen, dass wir bei unserem herzensverein von anfang an dabei waren, ja sogar, dass wir unseren verein in einem gewissen rahmen mitgestalten konnten und ihn zu dem machen konnten, was er heute ist. ein verein, der die fans mit einbindet, eine subkultur schafft. ein "kultklub" eben (ich schreibs unter anführungszeichen, weil ihr das gerne so seht ). davon hat man viel mehr, und ich bin WIRKLICH heilfroh, dass wir diesen weg gegangen sind. und wenn ich sage SKV, dann meine ich genauso den fc linz und den fc blauweiss linz - wir sind uns da trotzdem unserer wurzeln bewusst

also nochmal: verabschiedets euch von den "traditionellen" werten, die bringen nix - pro neuanfang, ihr würdet sehn, nach einer gewissen phase der skepsis und ablehnung wär der großteil von euch auch wieder an board.

Du widersprichst dir ja selber. Zuerst sagst Tradition ist unnötig und am Schluss huldigst du eure Wurzeln.

Klar kann man sich um Tradition nichts kaufen. Hat auch niemand behauptet. Sie ist ein ideeller Wert, der über 100 Jahre aufgebaut wurde. Warum sollte man sie so mir nichts dir nichts über Bord werfen?

[Litzi]

weil ich da herinnen immer von tradition lese:

leutln, hörts doch damit auf. was könnts euch denn schon groß von der tradition kaufen? als der lask gegründet wurde, sind wir noch alle lang in abrahams wurstkessel geschwommen. der erste meistertitel ausserhalb wiens? schön und gut, aber was habt ihr heute davon? die meisten von euch waren da wahrscheinlich auch noch zu jung, um das überhaupt mitzukriegen. verabschiedets euch doch davon, das bringt keinem was. eine neugründung wär viel gscheiter.

so wie bei uns. klar habt ihr recht: der skv ist lange tot. weil der fc blau weiss linz nix damit zu tun hat. ausser den fans. und für mich lebt ein verein durch die fans weiter. ist mir doch blunzn was da außenstehende gebetsmühlenartig sagen. solange wir fans diesen verein als den skv adoptiert haben, solange gibts auch den verein.

und ein riesen vorteil der neugründung gegenüber der tradition: als anhänger einer uralten mannschaft kann man höchstens stolz darauf sein, teil dieser uralten mannschaft zu sein. aber das wars schon. wir hingegen, und diese chance hättet ihr jetzt auch, können mal unseren enkeln erzählen, dass wir bei unserem herzensverein von anfang an dabei waren, ja sogar, dass wir unseren verein in einem gewissen rahmen mitgestalten konnten und ihn zu dem machen konnten, was er heute ist. ein verein, der die fans mit einbindet, eine subkultur schafft. ein "kultklub" eben (ich schreibs unter anführungszeichen, weil ihr das gerne so seht ). davon hat man viel mehr, und ich bin WIRKLICH heilfroh, dass wir diesen weg gegangen sind. und wenn ich sage SKV, dann meine ich genauso den fc linz und den fc blauweiss linz - wir sind uns da trotzdem unserer wurzeln bewusst

also nochmal: verabschiedets euch von den "traditionellen" werten, die bringen nix - pro neuanfang, ihr würdet sehn, nach einer gewissen phase der skepsis und ablehnung wär der großteil von euch auch wieder an board.

ich würde derartige pläne - wenns keinen anderen ausweg mehr gibt - sofort unterstützen. bin auch der meinung, dass ein LASK unter reichel mit dem LASK, der in der vergangenheit beachtliche erfolge gefeiert hat, wenig gemeinsam hat. aber dennoch wär es auch mir lieber, wir würden diesen senilen dampfplauderer einfach los werden. da man aber mit diesem vorhaben jahr für jahr scheitert und er keine anstalten macht, die "marke LASK" und den dazugehörigen verein frei zu geben, muss man (parallel) auch mal an einem alternativen konzept arbeiten. kann mir aber gut vorstellen, dass das bereits geschieht hinter den kulissen (ohne je irgendwas darüber gehört oder gelesen zu haben).

[-hagen-]

weil ich da herinnen immer von tradition lese:

leutln, hörts doch damit auf. was könnts euch denn schon groß von der tradition kaufen? als der lask gegründet wurde, sind wir noch alle lang in abrahams wurstkessel geschwommen. der erste meistertitel ausserhalb wiens? schön und gut, aber was habt ihr heute davon? die meisten von euch waren da wahrscheinlich auch noch zu jung, um das überhaupt mitzukriegen. verabschiedets euch doch davon, das bringt keinem was. eine neugründung wär viel gscheiter.

so wie bei uns. klar habt ihr recht: der skv ist lange tot. weil der fc blau weiss linz nix damit zu tun hat. ausser den fans. und für mich lebt ein verein durch die fans weiter. ist mir doch blunzn was da außenstehende gebetsmühlenartig sagen. solange wir fans diesen verein als den skv adoptiert haben, solange gibts auch den verein.

und ein riesen vorteil der neugründung gegenüber der tradition: als anhänger einer uralten mannschaft kann man höchstens stolz darauf sein, teil dieser uralten mannschaft zu sein. aber das wars schon. wir hingegen, und diese chance hättet ihr jetzt auch, können mal unseren enkeln erzählen, dass wir bei unserem herzensverein von anfang an dabei waren, ja sogar, dass wir unseren verein in einem gewissen rahmen mitgestalten konnten und ihn zu dem machen konnten, was er heute ist. ein verein, der die fans mit einbindet, eine subkultur schafft. ein "kultklub" eben (ich schreibs unter anführungszeichen, weil ihr das gerne so seht ). davon hat man viel mehr, und ich bin WIRKLICH heilfroh, dass wir diesen weg gegangen sind. und wenn ich sage SKV, dann meine ich genauso den fc linz und den fc blauweiss linz - wir sind uns da trotzdem unserer wurzeln bewusst

also nochmal: verabschiedets euch von den "traditionellen" werten, die bringen nix - pro neuanfang, ihr würdet sehn, nach einer gewissen phase der skepsis und ablehnung wär der großteil von euch auch wieder an board.

der mann hat vollkommen recht. aber man siehsts ja schon an den ersten antworten hier, das sehen einfach viel zu wenige ein.

[schokladinger]

Du widersprichst dir ja selber. Zuerst sagst Tradition ist unnötig und am Schluss huldigst du eure Wurzeln.

ich sehe darin gar keinen widerspruch. ich kann mir meiner wurzeln ja bewusst sein, wissen woher ich komme, und mich aber trotzdem verändern. ich klammere ja nicht an dieser tradition, sondern bin froh, etwas neues zu haben. deswegen vergesse ich aber meine vergangenheit nicht.

festhalten bzw. konservieren bedeutet stillstand!

ich bin genauso vöestler wie blauweisser

[Alex_1987]

ich sehe darin gar keinen widerspruch. ich kann mir meiner wurzeln ja bewusst sein, wissen woher ich komme, und mich aber trotzdem verändern. ich klammere ja nicht an dieser tradition, sondern bin froh, etwas neues zu haben. deswegen vergesse ich aber meine vergangenheit nicht.

festhalten bzw. konservieren bedeutet stillstand!

ich bin genauso vöestler wie blauweisser

Ich kann dir nur recht geben. Zum Thema Widerspruch: Auch ich bin der Ansicht, dass Tradition und Neustart sich verbinden lassen, sagt uns ja schon der Wortursprung (lateinisch 'traditio' --> u.a. Übergabe). Ich persönlich finde es schade, dass dem LASK die Lizenz entzogen wurde, trotzdem muss ich sagen, dass ich mir gut vorstellen kann, was ein gewisser Herr da alles an krummen Dingern gedreht hat.

Wenn man in Linz etwas Neues auf die Beine stellt, mach ich mir um den LASK keine Sorgen. Das Fanpotential ist da und, wie du schon gesagt hast, hier ist für euch Fans eine Chance entstanden, eine wichtige und tragende Rolle beim Neuanfang zu sein. Nützt diese Chance und zeigts eurem Verein, dass ihr da seits wenn er euch braucht (siehe Signatur...)!

bearbeitet 1. Juni 2012 von Alex_1987

[Gast Ian]

sollte es in den konkurs gehen oder dergleichen unterstüzte ich auch ein neues projekt bzw müsste man so etwas in erwägung ziehen.

JETZT aber von neugründung zu reden is glaub ich wunschphantasie einiger. fragt mal nach im violetten sbg was es da an hintergrund arbeit und untertützung aus lokaler politik bzw wirtschaft erfordert. und was für eine geschlossenheit. und schaut mal wie sie jetzt fest stecken in der RLW. bei uns is ja schon der fanblock mehr als geteilt, von den "gemäßigten" öleuten oder sitzplatz besuchern red ich gar nicht. im grunde macht eh jeder was er will und hier reden einige groß von neugründung? wos am interenen zusammenhalt oft schon happert? glaubt wer ernsthaft die hier herumgeisternden namen ob jetzt windner, gasselsberger oder wer auch immer buttern kohle in einen von fans neu gegründeten klub der in der zweiten klasse anfängt? seits ma net bös leute aber das is lächerlich.

wie gesagt sollte man von heute auf morgen vor dem aus stehen muss man sich dahingehend eh was überelgen allerdings der LASK lebt noch (wie gesagt nicht wie wir es wollen aber er lebt) und so lange das so ist halte ich eine neugründung für sinnlos.

[futuramaddin]

Sowie sich die Sache mit dem irren Reichel entwickelt ist der oben beschriebene Neuanfang auch die einzige sinnvolle Chance den schwarz-weissen Fussball zu erhalten bzw auf eine sinnvolle Basis zu stellen - meiner Meinung nach und nicht dass mir das sonderlich nahegehen würde.

Das scheint übrigens auch die einzige Möglichkeit zu sein den Reichel wirklich loszuwerden und in den fussballerischen Ruin zu treiben.

Faszinierend finde ich, dass anscheinend die schwarzweisse Mehrheit mit der von euch gelobten Tradition selbst im Wege steht, dabei aber aktuell trotzdem vom FC Reichel und nicht mehr vom Lask spricht. Tradition schön und gut, in Wirklichkeit ist sie sehr oft eine gezogene Handbremse und verhindert neues zu schaffen und zukunftsorientiert zu denken.

Ein User auf nachrichten.at sieht das ähnlich.

Wir machen es so wie die BW nach d Fusion. Wir gründen mit einer Landesliga Lizenz (zb Wallern?) den FC SW Linz neu. Wenn

der FC Reichel LASK keine Medien Präsenz mehr hat,

die Wirtschaft beim FC SW Linz einsteigt,

die Wirtschaft den Landesliga Verein "abfindet",

dann werden die Fans dafür sorgen, dass der FC SW Linz den Durchmarsch in den Profibetrieb schafft.

Hr. Reichel kann dann weiter Richtung Bezirksliga und 2. Klasse absteigen, weil

1.) Niemand für ihn spielen will. Er zahlt sowieso so schlecht

2.) Niemand für ihn arbeiten will

3.) Niemand diese Spiele besuchen will und er keinen Cent einnimmt.

4.) Niemand ihn sponsert.

Dann kann er sich "LASK" einrahmen lassen u sich auf sein Scheisshaus hängen.

Lieber Fürst Starhemberg und Hr. Gasselsberger, bitte handeln Sie. Hr. Reichel darf nicht mehr länger 100 Jahre Tradition mit diktatorischen Füssen treten. Für jeden Fan ist diese diktatorische Vorgehensweise wie ein Schlag ins Gesicht.

[neunzehnnullacht]

Neugründung ist ein WAHNWITZ !

1. Aus von Ian genannten Gründen.

2. Weil mit Radikalkuren man im Leben nie weit kommt.....

Überall in der Welt setzt man sich bei Problemen zusammen und redet zuerst (und dies ist JETZT erst in Liga 3 so richtig der Fall ) und dann wird gehandelt..... alles andere (Zahn um Zahn , Aug um Aug) gehört in die Vergangenheit und ist demnach RÜCKSCHRITT !