Lucifer i am the god of Hell fire Geschrieben 4. April 2012 nö nö...da sind es nur noch 2.000 wobei rb salzburg kein sportverein ist, sondern ein Marketingprodukt! aus Fansicht wohl, aus Socialmediasicht hat das Marketingprodukt 27 Mio Fans 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
grubi87 V.I.P. Geschrieben 4. April 2012 aus Fansicht wohl, aus Socialmediasicht hat das Marketingprodukt 27 Mio Fans so wieso...wobei das halt einfach nackte zahlen sind, die korrelation mit der Red Bull seite würde mich da schon mal interessieren... 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lucifer i am the god of Hell fire Geschrieben 4. April 2012 so wieso...wobei das halt einfach nackte zahlen sind, die korrelation mit der Red Bull seite würde mich da schon mal interessieren... meinst etwa das dies viele verwechseln? 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
grubi87 V.I.P. Geschrieben 4. April 2012 meinst etwa das dies viele verwechseln? einige eventuell das dazu steht in der CI von Red Bull vermutlich, dass jeder Angestellte liken muss! Spaß bei Seite, aber Synergieeffekte wird die Marke Red Bull wohl ziemlich sicher haben... 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lucifer i am the god of Hell fire Geschrieben 4. April 2012 einige eventuell das dazu steht in der CI von Red Bull vermutlich, dass jeder Angestellte liken muss! Spaß bei Seite, aber Synergieeffekte wird die Marke Red Bull wohl ziemlich sicher haben... darauf kannst einen lassen.... 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Splinta hold your colour Geschrieben 4. April 2012 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rangers_Bear Leistungsträger Geschrieben 5. April 2012 Hallo zusammen! Ich packe das einfach mal hier rein. Weiß nicht, ob Ihr schon die ganz genauen Zahlen kanntet, aber die Rangers schulden Rapid noch genau £1,011,763.44. Das wurde heute von den Insolvenzverwaltern bestätigt. Geht hieraus hervor: Rangers owe over £3.3m to football clubs Wen es interessiert: Rangers Financial Statement Verkürzte Version der Presse: Rangers crisis: Administrators reveal club owes £55m 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lucifer i am the god of Hell fire Geschrieben 5. April 2012 na bum...1,2 Mio sind aber kein Bemmerl... 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
LaDainian Sitzplatzschwein Geschrieben 5. April 2012 Wohoooo Party! Motto: Geld wird überbewertet - wir prellen. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elwood überinsider Geschrieben 5. April 2012 rolf, die haben bei uns mehr schulden als bei arsenal, city, chelsea und palermo zusammen. ich geh mal davon aus, dass wir von der kohle so gut wie nix mehr sehen werden. gut gemacht herr general manager! 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
flanders #27 Branko Boskovic Geschrieben 5. April 2012 (bearbeitet) Zulte Waregem hat also schon die Kohle bekommen, auch interessant. Wir müssen ja im Geld schwimmen, einfach dämlich sich auf solche Sachen einzulassen. Wenn wir das restliche Geld nicht bekommen, dann haben wir Jelavic wirklich hergeschenkt. Abzüglich der 30% und sonstigen Transferspesen hätten wir dann nur rund 1,5 Mio für Jelavic bekommen. Gigantische Summe bearbeitet 5. April 2012 von flanders 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
flonaldinho10 ASB-Legende Geschrieben 5. April 2012 (bearbeitet) Zulte Waregem hat also schon die Kohle bekommen, auch interessant. Die Beteiligung am Weiterverkauf ist doch ein Vertrag zwischen Waregem und uns, glaube also nicht, dass die Rangers im Zuge des Transfers jemals eine Schuld denen gegenüber hatten. Ist eher die Frage, wie das zwischen uns und Waregem geregelt ist, nicht ganz unmöglich, dass die auch noch auf Kohle warten bearbeitet 5. April 2012 von flonaldinho 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Doena Super FOMO Geschrieben 5. April 2012 Uff ... das schaut nicht gut aus ... wäre natürlich blamabel hoch 10 wenn man diese Summe nie sehen würde. Müss ma halt Drazan im Sommer für 3 Mio verkaufen anstatt für 1,5 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
flonaldinho10 ASB-Legende Geschrieben 5. April 2012 (bearbeitet) rolf, die haben bei uns mehr schulden als bei arsenal, city, chelsea und palermo zusammen. Weil sie von denen auch keinen so teuren Spieler verpflichtet haben. Und offenbar lassen sich praktisch alle Vereine, von denen die Rangers in der jüngeren Vergangenheit Spieler verpflichtet haben auf so "dämliche Sachen" wie Ratenzahlungen ein, dürfte also international Usus bei Transfergeschäften sein und keine Gutmütigkeit seitens unserer Verantwortlichen. bearbeitet 5. April 2012 von flonaldinho 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
flanders #27 Branko Boskovic Geschrieben 5. April 2012 Die Beteiligung am Weiterverkauf ist doch ein Vertrag zwischen Waregem und uns, glaube also nicht, dass die Rangers im Zuge des Transfers jemals eine Schuld denen gegenüber hatten. Ist eher die Frage, wie das zwischen uns und Waregem geregelt ist, nicht ganz unmöglich, dass die auch noch auf Kohle warten Wäre natürlich eine Möglichkeit, aber ich glaube nicht dass sich die Belgier freiwillig auf so eine Vereinbarung eingelassen haben. Die 30% wurden ja schon lang vorher ausgemacht und ich kann mir nicht vorstellen, dass da nochmal nachverhandelt worden ist. Im Endeffekt sehr ärgerlich, wir könnten das Geld sehr gut gebrauchen. Stichwort Transfers. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts