FAK verpflichtet Roman Kienast tatsächlich

[J.E]

wieso beurteilst du ihn dann?

weil er nicht schiedsrichter ist, und deshalb auffallen sollte

[Fuxxl]

Na wartet nur, wenn er uns mit 464 Toren zum meister schießt....

[Purple Eagle]

Ich bin froh, dasser jetzt endlich getroffen hat (nicht im Sinne von: Das hat viel zu lange gedauert-endlich, sondern jetzt hat er zum Glück mal angeschrieben-endlich). Was mich allerdings auch extrem froh stimmt ist, wie die Fangemeinde mit ihm umgeht. Keine selbstdarstellerischen "Nur für 10 Mann" Gschichteln, keine Pfiffe. Wer ihn nicht mag, schreit seinen Namen halt nicht. Das ist legitim, aber das Gros der Fans auf der Ost akzeptiert, dass er jetzt bei der Austria spielt. Keine Unkenrufe, gar nichts. Das macht mich wirklich froh, weil gerechnet hab ich mit einem anderen Verhalten.

[cockney]

Ich bin froh, dasser jetzt endlich getroffen hat (nicht im Sinne von: Das hat viel zu lange gedauert-endlich, sondern jetzt hat er zum Glück mal angeschrieben-endlich). Was mich allerdings auch extrem froh stimmt ist, wie die Fangemeinde mit ihm umgeht. Keine selbstdarstellerischen "Nur für 10 Mann" Gschichteln, keine Pfiffe. Wer ihn nicht mag, schreit seinen Namen halt nicht. Das ist legitim, aber das Gros der Fans auf der Ost akzeptiert, dass er jetzt bei der Austria spielt. Keine Unkenrufe, gar nichts. Das macht mich wirklich froh, weil gerechnet hab ich mit einem anderen Verhalten.

Er kann uns von mir aus auch mit einem Hattrick in Graz zum Meistertitel schießen, ich werde seinen Namen trotzdem nicht schreien

[Wien Favoriten]

Er kann uns von mir aus auch mit einem Hattrick in Graz zum Meistertitel schießen, ich werde seinen Namen trotzdem nicht schreien

So ist es!

[My-name-is-Earl]

Er kann uns von mir aus auch mit einem Hattrick in Graz zum Meistertitel schießen, ich werde seinen Namen trotzdem nicht schreien

Spieler könnte uns zum Meister machen und 100 000 Grünen ein ins Gesicht zaubern; ---> Spieler wird nicht unterstützt weil er einmal das Trikot der Grünen getragen hat; ---> :lolguy:

[cockney]

Spieler könnte uns zum Meister machen und 100 000 Grünen ein ins Gesicht zaubern; ---> Spieler wird nicht unterstützt weil er einmal das Trikot der Grünen getragen hat; ---> :lolguy:

Falsch! Nicht weil er einmal das Trikot der Grünen getragen hat (das hat ein Hlinka zB auch und stört mich nicht im Geringsten) sondern weil er schlicht und einfach ein Grüner IST und es mich stört einen Rapidler im violetten Trikot auflaufen zu sehen!

bearbeitet 12. März 2012 von domi89

[Papa_Breitfuss]

mittlerweile alle gemerkt, dass kienast nicht kicken kann, oder warten wir noch eine woche?

Ich steh auf der Ost, erster Rang rechts. In meinem näheren Umfeld steht ein Typ, der Kienast ähnlich verehrt wie Du. (Wahrscheinlich Zufall, oder ? )

Beispiele gefällig ??

Margreitter verliert den Ball. Der Typ: Eh kloar, Schuld ist der Kienast, weil er net freisteht, wo hätte Margreitter den hinspielen sollen.

Lindner schiesst zu schwach aus. Der Typ: Eh kloar, der wurde durch die Frisur von Kienast irritiert.

Der Schiri lässt 3 minuten nachspielen. Der Typ: Eh kloar, weil Kienast irgendwan Zeit geschindet hat.

Beim Buffetstandl bildet sich ne Schlange: Der Typ: Eh kloar, a jeder holt sich a Bier, weil keiner den Kienast sehen will.

No na, sehr überspitze Beispiele. Was ich Dir (und anderen) vor Augen führen will.

a) den Typ gibts wirklich

b) Kienast ist für jeden Fehler schuld (und das wird von dem Typ auch lauthals argumentiert) der auf dem Feld passiert, unabhängig davon, ob Kienast auch nur irgendwie an der Spielsituation beteiligt ist. (wenn net, dann steht er eben nur deppat umadum, und dafür muss Linz auf der Tribüne sitzen ??)

Ein jeder in der Umgebung lacht schon über diesen Typen, der anscheinend nur kommt, um über Kienast herzuziehen.

Fazit: Kienast ist ein Spieler der Veilchen, hat sich ne Chance verdient, und bemüht sich m.M.n. auch sehr. Man muss ihn nicht mögen, aber dieser zeitweise gezeigte Hass mancher Fans auf diesen Spieler ist peinlich. (Möchte jetzt aber NICHT Dich damit ansprechen. )

Braucht man als Fan solche Reizfiguren, um sein Fan Sein zu beweisen ?? Bei gegnerischen Spielern (Jezek z.B.) kann ich es ja noch verstehen. Aber bei einem Spieler der sich bemüht zeigt, ne gute Leistung zu bringen für "meinen" Verein, versteh ich das keinesfalls.

[AW1911]

...

vergiß es, bei manchen ist es sinnlos.

[J.E]

Ich steh auf der Ost, erster Rang rechts. In meinem näheren Umfeld steht ein Typ, der Kienast ähnlich verehrt wie Du. (Wahrscheinlich Zufall, oder ? )

....

also ich hab im stadion noch nie was gegen ihn gerufen, gezeigt, gepfiffen etc. hab ich bei wallner auch nie gemacht. ich bin einfach der meinung, dass er schwach spielt. sollte er mich eines besseren belehren, stehe ich sicher nicht an, dies anzuerkennen. aber so ehrlich kann man schon sein, dass seine bisherigen auftritte (bei uns) nichts waren, obwohl er sicher gegen die admira seine bisher beste leistung gezeigt hat

[pk2004]

also ich hab im stadion noch nie was gegen ihn gerufen, gezeigt, gepfiffen etc. hab ich bei wallner auch nie gemacht. ich bin einfach der meinung, dass er schwach spielt. sollte er mich eines besseren belehren, stehe ich sicher nicht an, dies anzuerkennen. aber so ehrlich kann man schon sein, dass seine bisherigen auftritte (bei uns) nichts waren, obwohl er sicher gegen die admira seine bisher beste leistung gezeigt hat

ich stand RK42 () sehr skeptisch gegenüber, aber er konnte mich mittlerweile absolut überzeugen. ich verstehe nicht, was dich zu einer aussage wie der fettmarkierten bewegt, das ist für mich vieles, nur nicht nachvollziehbar.

im derby war er schwach wie alle anderen, gegen ried, innsbruck & die admira aber wirklich stark, vor allem, wenn man bedenkt, dass er mit dem team genau eine woche wintervorbereitung hatte, also doch noch potential nach oben da ist.

einzig etwas torgefährlicher könnte er noch werden, aber bzgl. bemühen, laufarbeit, etc. kann man ihm gar nichts vorwerfen. endlich mal ein stürmer, der kopfballduelle gewinnt, das sah man in den letzten 4-5 jahren sehr selten!

auch technisch sehr stark. kann bälle stoppen, halten und verteilen, wirklich stark. der rabona gegen die admira war marke weltklasse

ich war ja der meinung, dass sich er und linz zu ähnlich sind, das war aber, muss ich zugeben, ein absoluter blödsinn. kienast ist absolut über linz zu stellen. vor allem bei unserem derzeitigen defensiven spielstil.

bis jetzt bin ich wirklich zufrieden, weiter so, roman!

[Gast]

Ich steh auf der Ost, erster Rang rechts. In meinem näheren Umfeld steht ein Typ, der Kienast ähnlich verehrt wie Du. (Wahrscheinlich Zufall, oder ? )

....

eine sehr schöne geschichte! danke.

fürs nächste mal kannst du ja ein paar roman kienast fußballgott chants anstimmen.

ich stand RK42 () sehr skeptisch gegenüber, aber er konnte mich mittlerweile absolut überzeugen. ich verstehe nicht, was dich zu einer aussage wie der fettmarkierten bewegt, das ist für mich vieles, nur nicht nachvollziehbar.

im derby war er schwach wie alle anderen, gegen ried, innsbruck & die admira aber wirklich stark, vor allem, wenn man bedenkt, dass er mit dem team genau eine woche wintervorbereitung hatte, also doch noch potential nach oben da ist.

einzig etwas torgefährlicher könnte er noch werden, aber bzgl. bemühen, laufarbeit, etc. kann man ihm gar nichts vorwerfen. endlich mal ein stürmer, der kopfballduelle gewinnt, das sah man in den letzten 4-5 jahren sehr selten!

auch technisch sehr stark. kann bälle stoppen, halten und verteilen, wirklich stark. der rabona gegen die admira war marke weltklasse

ich war ja der meinung, dass sich er und linz zu ähnlich sind, das war aber, muss ich zugeben, ein absoluter blödsinn. kienast ist absolut über linz zu stellen. vor allem bei unserem derzeitigen defensiven spielstil.

bis jetzt bin ich wirklich zufrieden, weiter so, roman!

du weißt schon dass kienast solo spitze ist und sich daher immer viel zu weit zurückfallen lässt. bis auf gegen die admira war er niemals dort zu finden wo er als solospitze hingehört. hätte er einen sturmpartner wäre das in ordnung, hat man ja auch bei sturm gesehen dass das funktionieren kann, so fehlt aber natürlich vorne immer wieder eine anspielstation bzw jemand der dann letztendlich die tore macht. (gegen admira wars schon besser und da hat er ja auch schon einmal nur ins leere tor einnicken müssen, aber bei den spielen davor war er nie dort wo es potentiell was zu erben gab).

bearbeitet 12. März 2012 von pesce

[kingpacco]

Habe ja damals schon gesagt ,das man Roman Kienast nicht mit Roland Linz vergleichen kann!

Linz ist ein Strafraumstürmer der alten schule!

Alles was im gegnerischen 16er zu erben war ,hat er angenommen!

Aber sobald es darum geht sich in Kombinationen einzubinden ,laufen,Ball stoppen,Kopfballduelle gewinnen(nicht nur im Strafraum)-da kannst den Linz abschminken!

Aber das sind genau die Attribute die Roman Kienast hat-Torgefährlich is er auch !

Und deswegen meinte ich ja das Roman Kienast sicher besser zur Austria passt als ein Linz!

Er kann uns von mir aus auch mit einem Hattrick in Graz zum Meistertitel schießen, ich werde seinen Namen trotzdem nicht schreien

Aber Jubeln würdest du schon,oder?

[Wien Favoriten]

Aber Jubeln würdest du schon,oder?

Höchstens hängt er am Zaun und stänkert rüber zu den Grazern

[cockney]

der rabona gegen die admira war marke weltklasse

Der was??

@kingpacco: natürlich. Genau wie ich gestern beim 1-0 auch gejubelt habe (no na ned wenn die Austria ein Tor macht!) aber seinen Namen werde ich trotzdem nicht rufen!