Der Stadion-Thread

[tom_rau]

Also ich warte noch auf die ersten Statements von Sturm-Seite. In der Stadion Sache war Sturm bisher sicher der proaktive Part und die Stadt eher der Teil, der immer versucht hat den Status-Quo irgendwie beizubehalten - obwohl es für keinen der beiden Vereine Sinn macht.

Die "Sportstadt" kann sich halt das "Sport" im Namen auch schön langsam sparen. Meine klare Erwartung ist, dass die Stadt aus der Starre rauskommt und auch so gut es eben geht versucht Lösungen zu finden. Glaubt doch niemand, dass das Stadion Liebenau perfekt für Sturm wäre. Aber Sturm hat sich wenigstens pragmatisch etwas überlegt und es geht doch nicht drum irgendwelche wahnwitzigen Träume zu verfolgen. Die Zeit hat eben viele Gegebenheiten geändert und für Sturm ist die derzeitige Situation schon ein wesentlicher Nachteil.

bearbeitet 25. August 2023 von tom_rau

[Totaalvoetbal]

quaiz schrieb vor 39 Minuten:

Stolz hilft nicht wenn man komplett blank ist. 

Komplett blank ist ein Unsinn. Und man muss aufhören ein Stadion als reinen Ausgabeposten zu sehen. Das ist eine Investition in die Zukunft...

[quaiz]

Totaalvoetbal schrieb vor 2 Minuten:

Komplett blank ist ein Unsinn. Und man muss aufhören ein Stadion als reinen Ausgabeposten zu sehen. Das ist eine Investition in die Zukunft...

40 Millionen für diese Ruine ist ein Witz. Man will sich offensichtlich blamieren und hat kein Interesse an Profifußball in Graz.

bearbeitet 25. August 2023 von quaiz

[tom_rau]

quaiz schrieb vor 1 Minute:

40 Millionen für diese Ruine ist ein Witz. Man will sich offensichtlich blamieren und hat kein Interesse an Profifußball in Graz.

Kommen die 40 Millionen von offizieller Seite, oder war es nur eine Zahl, die hier in der Diskussion in die Runde geworfen wurde?

[Vuibrett]

tom_rau schrieb vor 42 Minuten:

Kommen die 40 Millionen von offizieller Seite, oder war es nur eine Zahl, die hier in der Diskussion in die Runde geworfen wurde?

Die 40 beziehen sich auf die Kosten de neuen GAK Stadions.

[Graz-Madrid]

Vuibrett schrieb vor 1 Minute:

Die 40 beziehen sich auf die Kosten de neuen GAK Stadions.

Für 8000 werden 40 geschätzt, für die gewünschten 10000 gehts eher Richtung 50.

[hütteldorfer1140]

Ich bin neugierig, sorry falls die Frage schon behandelt wurde aber was mich als Außenstehender wundert:

Warum baut nicht ihr, auf einem neuen Standort und der GAK bleibt wo er ist? Das aktuelle Stadion reicht für die Roten noch 200 Jahre, ihr hingegen benötigt ein modernes Stadion. Auf dem aktuellen Areal seid ihr doch bestimmt aus Platzgründen viel zu eingeschränkt.....

[Zippo]

hütteldorfer1140 schrieb vor 4 Minuten:

Ich bin neugierig, sorry falls die Frage schon behandelt wurde aber was mich als Außenstehender wundert:

Warum baut nicht ihr, auf einem neuen Standort und der GAK bleibt wo er ist? Das aktuelle Stadion reicht für die Roten noch 200 Jahre, ihr hingegen benötigt ein modernes Stadion. Auf dem aktuellen Areal seid ihr doch bestimmt aus Platzgründen viel zu eingeschränkt.....

Kurze Antwort: Schau nach Favoriten

[JoggaBonito]

hütteldorfer1140 schrieb vor 4 Minuten:

Ich bin neugierig, sorry falls die Frage schon behandelt wurde aber was mich als Außenstehender wundert:

Warum baut nicht ihr, auf einem neuen Standort und der GAK bleibt wo er ist? Das aktuelle Stadion reicht für die Roten noch 200 Jahre, ihr hingegen benötigt ein modernes Stadion. Auf dem aktuellen Areal seid ihr doch bestimmt aus Platzgründen viel zu eingeschränkt.....

Ohne Hilfe der Stadt ist ein Neubau einfach nicht finanzierbar. Wir haben keine 100 Mio oder mehr einfach herumliegen.

[hütteldorfer1140]

JoggaBonito schrieb vor 23 Minuten:

Ohne Hilfe der Stadt ist ein Neubau einfach nicht finanzierbar. Wir haben keine 100 Mio oder mehr einfach herumliegen.

Also selbst wenn ihr den Grund kaufen müsst (Pacht wäre ja auch denkbar), kommt ihr nicht auf 100 Mio. Unseres hat 53 gekostet, das vom Lask 65.......Ein gewisses Startkapital muss ja nach den Top-Transfers auch da sein und dass ein modernes Stadion ganz andere Einnahmen ermöglicht brauch ma jetzt net durchrechnen.

Was natürlich sehr heftig ist, sind aktuell die Kreditzinsen, da wird man wohl noch zuwarten müssen.

Ich glaub aber, das alles andere als ein Neubau ein fehler wäre, den ihr ein paar Jährchen später bereut und behebt, aber mir solls recht sein :-)

[Zippo]

hütteldorfer1140 schrieb vor 5 Minuten:

Also selbst wenn ihr den Grund kaufen müsst (Pacht wäre ja auch denkbar), kommt ihr nicht auf 100 Mio. Unseres hat 53 gekostet, das vom Lask 65.......Ein gewisses Startkapital muss ja nach den Top-Transfers auch da sein und dass ein modernes Stadion ganz andere Einnahmen ermöglicht brauch ma jetzt net durchrechnen.

Was natürlich sehr heftig ist, sind aktuell die Kreditzinsen, da wird man wohl noch zuwarten müssen.

Ich glaub aber, das alles andere als ein Neubau ein fehler wäre, den ihr ein paar Jährchen später bereut und behebt, aber mir solls recht sein :-)

Grund + Baukosten wären wohl geschätzt 150 bis 200 Mio. Dazu kommt die Wartung und Instandhaltung. Gerechnet auf die nächsten 30 Jahre wohl nochmal bis zu 50 Mio inkl. Betriebskosten und Inflation.

Von der öffentlichen Hand sind keine großen Hilfen zu erwarten. Sturm müsste also mal im Stande sein das alleine zu stemmen.

In den letzten Jahren hat man rd 30 Mio an Transfers eingenommen. Viel davon wieder in den Kader (Aktien) investiert.

Man müsste einen Kredit aufnehmen, dann kämen die Kreditzinsen zu den Kosten hinzu.

Auf Einnahmenseite ist man bei Sturm auf Transfers angewiesen. Seriös kann man aber nicht jährlich mit einem Højlund Transfer rechnen.

Kurzum ist ein Neubau für Sturm realistisch nicht stemmbar.

Als Antwort auch für unsere Neubauträumer geeignet

[Sohnemann]

Zippo schrieb Gerade eben:

Grund + Baukosten wären wohl geschätzt 150 bis 200 Mio. Dazu kommt die Wartung und Instandhaltung. Gerechnet auf die nächsten 30 Jahre wohl nochmal bis zu 50 Mio inkl. Betriebskosten und Inflation.

 

Woher kommt denn die Schätzung? Diese Zahlen lese ich das erste Mal.

[Zippo]

Sohnemann schrieb vor 1 Minute:

Woher kommt denn die Schätzung? Diese Zahlen lese ich das erste Mal.

Sorry hätte ich dazu schreiben sollen. Sind keine offiziellen Schätzungen, nur meine eigenen als Laie. Und zugegeben auch etwas hochgegriffen, dafür auf der sicheren Seite.

[Gast CP1902]

Zippo schrieb vor 5 Minuten:

Grund + Baukosten wären wohl geschätzt 150 bis 200 Mio. Dazu kommt die Wartung und Instandhaltung. Gerechnet auf die nächsten 30 Jahre wohl nochmal bis zu 50 Mio inkl. Betriebskosten und Inflation.

Von der öffentlichen Hand sind keine großen Hilfen zu erwarten. Sturm müsste also mal im Stande sein das alleine zu stemmen.

In den letzten Jahren hat man rd 30 Mio an Transfers eingenommen. Viel davon wieder in den Kader (Aktien) investiert.

Man müsste einen Kredit aufnehmen, dann kämen die Kreditzinsen zu den Kosten hinzu.

Auf Einnahmenseite ist man bei Sturm auf Transfers angewiesen. Seriös kann man aber nicht jährlich mit einem Højlund Transfer rechnen.

Kurzum ist ein Neubau für Sturm realistisch nicht stemmbar.

Als Antwort auch für unsere Neubauträumer geeignet

Aber für was ist euer Messias Jauk Bääänker  der könnte sicher n guten Deal aushandeln  na spaß wenn der Stadiongipfel bis Ende des Jahres nichts beschließt (was zu erwarten ist) bleibt die Situation noch min. 5 Jahre gleich  aber der Vorstand von euch hat sicher auch einen hinterplan im Kopf  bleibt spannend das ganze...

[bw_sektionsbg]

Rapid hat ein neues Stadion.

Austria hat ein neues Stadion. (OK, Ende bekannt)

Lask hat ein neues Stadion.

BW Linz hat ein neues Stadion. 

Altach hat komplett renoviert/umgebaut.

Aber Sturm schafft es auf keinen Fall aus eigener Kraft mit Hilfe von Subventionen Bund/Land/Stadt mit zusätzlichen eigenen Mitteln die es auch für euch sicher geben würde auf keinen Fall? Trotzdem ihr in Geld sozusagen schwimmt?

Versteh ich leider nicht.