Der Stadion-Thread

[Gustl_B]

Das ist eine sehr arrogante Einstellung. Man kann via Grazer Reisebueros Trips zu Heimspielen von Bayern oder Dortmund jederzeit buchen, und die Leute die das tun tun es nicht wegen der angeblich "sterilen" Atmosphaere dort, das ist ein dummes Klischee.

Das gerade von dir jetzt dieses primitive "ausser den Hardcore Leuten koennen eh alle daheim bleiben" kommt erstaunt schon.

[Baldur]

Ich rede nicht von Hardcore, etc. Nur, wer nach dem Motto lebt, dass ihm das, was in der österreichischen Liga geboten wird, zu minder ist, der wird hier nie zufriedengestellt werden. Das kann man einfach nicht ändern, das Niveau wird hier niemals so wie in Deutschland, Spanien oder England sein. Und wenn so jemand dann meint, nicht mehr zu Sturm zu gehen, sollte man demjenigen keine Träne nachweinen, weils einfach nicht zu ändern ist.

[Gustl_B]

Das ist der Stadion Thread. Mir gings da nicht nur ums Niveau des Kicks.

[Baldur]

Ja, aber wenn gewisse Fans nicht ins Stadion gehen, weil sie anderswo "mehr" geboten bekommen, passt das durchaus hier rein. Einen allgemeinen Fan-Thread gibts ja nicht, und die Infrastruktur hat ja auch was damit zu tun.

[AlexR]

Jaja, du weißt schon was ich meine. Klar ist man durch die ganzen CL-, PL-, El Clasico-Übertragungen etc. verwöhnt. Nur: sowas wirds hierzulande nie geben. Da kann man noch so viel drumherum basteln, das wirds nie spielen, im wahrsten Sinn des Wortes. Und ehrlich: Das ist auch gut so. Wer will schon diese klinischen Stadien, in denen man nicht mal ein Schimpfwort benutzen darf, wie in England? Wer will das wirklich? Die Fadesse, wie in Spanien, wo alle nur hocken und maximal mit dem Taschentuch wedeln? Ich geh auch gern ins Schauspielhaus, aber der Fußball soll bitte Fußball bleiben.

Was hat eine Verbesserung der Infrastruktur damit zu tun. Dass es dies wahrscheinlich in Österreich nie geben wird, das ist mMn eh klar. Nur, muss man sich den gehobenen Standards anpassen.

Mir wäre auch lieber, man würde noch im alten Tivoli Stadion spielen...nur, mit solchen Stadien bist du nicht mehr konkurrenzfähig. Das ist Fakt. Das sieht man ja auch daran, dass man neuerdings erhöhte Kriterien für das Flutlicht hat.

[Baldur]

Davon redet ja keiner. Ich meine, dass es diejenigen, die lieber nach München fahren, auch nicht in Graz halten wird, wenn wir hier ein Schmuckkasterl hinstellen. Klar gehört alles adaptiert, der Kick jedoch bleibt derselbe.

[kloppradl-fahrer]

Infrastuktur ist ein großer Punkt, aber an erster Stelle steht immer noch die Preispolitik, "die schlechte Infrastruktur" hört sich natürlich gut als Ausrede an, aber ist es mir der Kick preislich nicht wert komm ich auch nicht, egal wie gut oder schlecht das Drumherum ist.

32 bzw. 28 Euro auf der Längs, je nach Kategorie, ist einfach viel zu teuer. Aber diesbezüglich frage ich mich schon länger ob die Verantwortlichen den Bezug zur Realität ein wenig verloren haben, wie man sich trotz elendig schlechten Spielen heuer tatsächlich noch aufregen kann, warum so wenig Leute kommen (waren einige Aussagen in den Lokalmedien dabei). Es ist ja auch Harakiri nach der Vorsaison heuer im Schnitt mit 10.200 Besuchern zu planen.

Mir ist die Preisgestaltung der Tageskarten ein Dorn im Auge, sage ich ganz offen und ehrlich, das ist reines abkassieren. Natürlich, feiert man wieder größere Erfolge werden wieder mehr Leute kommen, aber mit dieser Preispolitik hat man auch genug vertrieben. Nicht weil sich das viele Leute nicht leisten können, sondern nicht leisten wollen. Genau das ist der Punkt.

bearbeitet 1. Oktober 2013 von kloppradl-fahrer

[lovehateheRo]

Das Problem ist halt auch, dass fast nichts anderes übrig bleibt, sollte die Stadionmiete wirklich so hoch sein. Aber nachdem dieses Problem laut Goldbrich ja beseitigt wurde, steht billigeren Karten nichts mehr im Wege.

[Baldur]

Nun ist es aber auch so, dass man nicht aufgrund von schlechten Tabellenplätzen die Preise runternehmen kann, um sie bei Erfolg raufzuschnalzen. So kanns auch nicht gehen. Grade weil bei Sturm die Ticketeinnahmen ein wichtiger Faktor sind. Da kann man keine Geschenke verteilen. Und weil es sich manche nicht leisten wollen, ist das noch kein Grund, alles billig zu machen. Natürlich muss es ein Unterschied sein, ob man hinterm Tor mit Sichtbehinderung durch das Netz sitzt/steht, oder ob man gemütlich auf der Längsseite mit besserer Sicht das Spiel verfolgt. Wie teuer dürfts denn sein?

[jimihendrix]

Was meinst du mit Entertainment? Alles was bisher in diese Richtung versucht wurde, geht mir eher auf die Nerven.

Leistbar muss es auf jeden Fall wieder werden.

Für den 0815-Zuseher (low commitment beschreibt es sogar besser) passt der Preis im Vergleich zur Unterhaltung und dem Konkurrenzangebot einfach nicht. Entweder man senkt den Preis, oder man bietet mehr Unterhaltung für das Geld an. Ich habe auch schon von Freunden gehört, dass sie statt Fußball zum Eishockey gehen, da die Stimmung besser sei. Ich sehe da kein Problem auch low involvement Zuseher im Stadion zu haben.

Baldur hast du nicht auch gesagt die Bayern zu mögen? - Die sind jedoch extrem darauf ausgerichtet die Masse und nicht den Hardcorefan anzusprechen. Da wird doch der Fußball nicht steriler und durchgestylter dadurch...

[kloppradl-fahrer]

Und weil es sich manche nicht leisten wollen, ist das noch kein Grund, alles billig zu machen. Natürlich muss es ein Unterschied sein, ob man hinterm Tor mit Sichtbehinderung durch das Netz sitzt/steht, oder ob man gemütlich auf der Längsseite mit besserer Sicht das Spiel verfolgt. Wie teuer dürfts denn sein?

Wer spricht von billig? Man soll zur Normalität zurückkehren und VERNUENFTIGE Preise anbieten, keine 28€ auf der Längs für eine Partie gegen Publikumsmagneten wie den Freunden aus Grödig.

Außerdem hat den Verein keiner dazu gezwungen (nach einer Katastrophen-Saison!) die Tageskartenpreise anzuheben. Die Rechnung bekommt man seit Wochen präsentiert und in Liebenau würd's noch viel leerer ausschauen wenn nicht diverse Firmen Kontigente kaufen würden (Raiffeisen, Magna oder neuerdings über drei Ecken die SPÖ) und man nicht Freikarten verteilen würde.

[Baldur]

Sicher mag ich Bayern. Was die aus dem Stadion gemacht haben ist jedoch nicht so schön. Sterilität allenthalben.

Wer spricht von billig? Man soll zur Normalität zurückkehren und VERNUENFTIGE Preise anbieten, keine 28 auf der Längs für eine Partie gegen Publikumsmagneten wie den Freunden aus Grödig.

Außerdem hat den Verein keiner dazu gezwungen (nach einer Katastrophen-Saison!) die Tageskartenpreise anzuheben. Die Rechnung bekommt man seit Wochen präsentiert und in Liebenau würd's noch viel leerer ausschauen wenn nicht diverse Firmen Kontigente kaufen würden (Raiffeisen, Magna oder neuerdings über drei Ecken die SPÖ) und man nicht Freikarten verteilen würde.

Naja, es muss sich auch rechnen. Ein 20er ist sicher zu wenig. Dann muss der Tagesplatz hinterm Tor 8 kosten. Und das Abo dann 50 Euro? Unrealistisch

[kloppradl-fahrer]

Naja, es muss sich auch rechnen. Ein 20er ist sicher zu wenig. Dann muss der Tagesplatz hinterm Tor 8 kosten. Und das Abo dann 50 Euro? Unrealistisch

8 Euro, wo, was? Derzeit liegt der Unterschied zwischen Längs und Fankurve bei 7 Euro, wären also bspw. 13 Euro bei 20 Euro auf der Längs. Aber unsere Aufgabe ist es nicht den optimalen Preis zu finden, dafür ist der Verein verantwortlich. Die aktuellen Preise werden jedenfalls nicht angenommen.

[Baldur]

Wenn zB Euro auf oder ab über den Stadionbesuch entscheiden, ists traurig.

[Wittgenstein]

Grundsätzlich: Abgesehen von dem einen Transparent seitens der Fans glaube ich nicht, dass es derzeit bei den Verantwortlichen von Sturm und noch weniger bei "der Stadt Graz" derzeit so etwas wie eine Stadiondiskussion gibt; Die Frage der Stadion-Mietkosten zähle ich jetzt mal nicht dazu, und auch nicht die Eintrittspreise. Es geht um das Ding selber.