Gfrastkommentar Weltklassekicker Geschrieben vor 2 Stunden wayfarer1501 schrieb vor 1 Minute: Für mich interessant bleibt der Fakt, dass weiterhin 15700 Sitzplätze zur Verfügung stehen, obwohl der VIP Klub 1700 Plätze fassen soll und das Stadion abgesenkt wird. Das heißt die „guten“ Sektoren 17-19 werden für die Vips geopfert. Das würde mich als Abonnent im 19er, seit Stadionbau, richtig ärgern. Habe gedacht man kann durch das Absenken die Kapazität erweitern, auch an Sitzplätzen. so klingt ein konservativ geplantes Stadion, wo die Prio rein auf den kurzfristigen Renditen liegt ("mit den Skyboxen kann man am meisten lukrieren") völlig ohne Vision was uns eine Aufstockung (oder die Möglichkeit dieser) alles in 10-20 Jahren bringen könnte. Das ist einfach nur absurd, weil 60 Mio doch ein hoher Invest sind, den es in dieser Form auch nicht nochmal geben würde in naher Zeit, und wir 20k schon jetzt regelmäßig zusammenbringen könnten ... 20k müssten eigentlich die Sitzplätze in der Grundkapazität sein, und dann noch die Möglichkeit durch Stehplätze zu erweitern um die Spitzen abzudecken. 4 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gue ASB-Halbgott Geschrieben vor 1 Stunde (bearbeitet) FootballLab schrieb vor 41 Minuten: Schade das die Grazer Politik wirklich jede Möglichkeit verpasst (EM 2008... Und diesmal schon wieder...) Die Geschichte gibt ihnen Recht. Zwei Stadien sind "mehr oder weniger" nutzlos und das dritte wird nur zu einem Drittel gefüllt. Nur die Ruine in Wien hat noch den gleichen Stellenwert Nein gebe dir vollkommen Recht. Schon irgendwie tragisch, dass der Verein mit dem zweitgrößten Potential in Österreich stadiontechnisch seit 30 Jahren auf der Stelle tritt. Die EM kam leider zu früh/zu spät. bearbeitet vor 1 Stunde von Gue 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RasmusHojlund ASB-Legende Geschrieben vor 57 Minuten Gfrastkommentar schrieb vor einer Stunde: so klingt ein konservativ geplantes Stadion, wo die Prio rein auf den kurzfristigen Renditen liegt ("mit den Skyboxen kann man am meisten lukrieren") völlig ohne Vision was uns eine Aufstockung (oder die Möglichkeit dieser) alles in 10-20 Jahren bringen könnte. Das ist einfach nur absurd, weil 60 Mio doch ein hoher Invest sind, den es in dieser Form auch nicht nochmal geben würde in naher Zeit, und wir 20k schon jetzt regelmäßig zusammenbringen könnten ... 20k müssten eigentlich die Sitzplätze in der Grundkapazität sein, und dann noch die Möglichkeit durch Stehplätze zu erweitern um die Spitzen abzudecken. Wie gesagt, das wäre ein Bauchfleck mit Ansage, ein Neubau war und bleibt unausweichlich 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
WSOSerious Superkicker Geschrieben vor 29 Minuten RasmusHojlund schrieb vor 26 Minuten: Wie gesagt, das wäre ein Bauchfleck mit Ansage, ein Neubau war und bleibt unausweichlich Das Zeitfenster hat sich spätestens mit den finanziellen Planungen nach der CL sowie dem Abgang von Münzer geschlossen (falls es jemals da war, was Jauk ja zb. bestreitet, und ich auch nicht beurteilen kann). Wir sind was das angeht leider in der Sackgasse. 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.