Der Stadion-Thread

[Reinhard Steckin]

Bezüglich Finanzierung einer Studie... Blöde Frage, aber mit welchem finanziellen Aufwand kann man da rechnen?

bearbeitet 11. November 2019 von phips1909

[humankapital]

phips1909 schrieb vor 24 Minuten:

Bezüglich Finanzierung einer Studie... Blöde Frage, aber mit welchem finanziellen Aufwand kann man da rechnen?

wenns nicht grad nagls freunde machen, dann kriegt man die sicher um 50.000,- oder gar weniger. kommt halt auch drauf an, wie umfangreich sie sein soll

[Reinhard Steckin]

humankapital schrieb vor 2 Stunden:

wenns nicht grad nagls freunde machen, dann kriegt man die sicher um 50.000,- oder gar weniger. kommt halt auch drauf an, wie umfangreich sie sein soll

Wenn man daraus Erfolg erwarten kann, wäre da sicher etwas mit Sponsoren möglich sein.

[flachzange1987]

phips1909 schrieb vor 5 Minuten:

Wenn man daraus Erfolg erwarten kann, wäre da sicher etwas mit Sponsoren möglich sein.

Dachte wir wollten eine unabhängige?

[Reinhard Steckin]

flachzange1987 schrieb vor 27 Minuten:

Dachte wir wollten eine unabhängige?

Naja, es wird allgemein recht schwierig, eine komplett unabhängige und uneinvorgenommene Studie zu erstellen. 

[Juran]

phips1909 schrieb vor 8 Stunden:

Naja, es wird allgemein recht schwierig, eine komplett unabhängige und uneinvorgenommene Studie zu erstellen. 

Richtig eine komplett unabhängige und uneinvorgenommene Studie gibt es nicht. 

Die Machbarkeitsstudie wäre so etwas wo sich Sturm der gak und Teile der Grazer Stadtpolitik zusammentun müssten um ein für alle mal klar aufzuzeigen was die positiven und was vielleicht die negativen Folgen eines zweiten Stadions in graz wären. So könnte man Nagl auch noch mehr unter Druck setzen, den es wird ja einen Grund haben wieso er selbst diese nicht in Auftrag geben will.

[SteirAIR]

phips1909 schrieb vor 9 Stunden:

Naja, es wird allgemein recht schwierig, eine komplett unabhängige und uneinvorgenommene Studie zu erstellen. 

Vor allem kann da dann ja wirklich was anderes rauskommen als sich der Auftraggeber wünscht *-).

[Reinhard Steckin]

https://www.90minuten.at/de/red/meinung/12meter/2019/sturm-und-die-nagl-probe/

 

 

[CaptainAustria]

Obwohl ich den Pucher nicht mag, aber spitze, dass er sich jetzt diesem Thema annimmt und den ganzen Blödsinn, der da von Stadt/Zeitungen kommt, mit Argumenten entschärfen versucht!

[Schönaugürtel Mario]

Was ist das für eine Unabhängigkeitsdiskussion?

Fakten sind immer unabhängig, das ist per Definition so. Sie sind intersubjektiv  überprüfbar.So eine Studie soll keine Meinungen abbilden sondern Zahlen und zu denen können dann beide Parteien ihren Senf abgeben .

Alles andere ist keine Studie sondern ein kriminelles Geschäftsmodell.

bearbeitet 12. November 2019 von Schönaugürtel Mario

[Pepi_Gonzales]

Schönaugürtel Mario schrieb vor 28 Minuten:

Was ist das für eine Unabhängigkeitsdiskussion?

Fakten sind immer unabhängig, das ist per Definition so. Sie sind intersubjektiv  überprüfbar.So eine Studie soll keine Meinungen abbilden sondern Zahlen und zu denen können dann beide Parteien ihren Senf abgeben .

Alles andere ist keine Studie sondern ein kriminelles Geschäftsmodell.

Das ist sehr naiv 

[Schönaugürtel Mario]

Pepi_Gonzales schrieb vor 1 Minute:

Das ist sehr naiv 

Was ist daran naiv? Nur weil diverse kriminelle Skandale es in die Medien geschafft haben, heißt das nicht dass es keine funktionierende und erprobte Methodik gibt um wissenschaftlich zu arbeiten.  Wenn jemand als Auftragsarbeit eine Studie verkauft, die den Namen nicht verdient, in der nicht wissenschaftlich gearbeitet wird, dann lässt sich das sofort feststellen. Man muss es nur veröffentlichen und überprüfen. Dass es Institute gibt die "Studien" zu Lobbyismuszwecken anbieten, ist klar, nur hält der Unsinn keiner Überprüfung stand.

[Kysyourself]

https://www.meinbezirk.at/graz/c-lokales/ein-eigenes-stadion-fuer-den-sk-sturm-jetzt-spricht-praesident-christian-jauk_a3743991

[Juran]

Kysyourself schrieb vor 7 Minuten:

https://www.meinbezirk.at/graz/c-lokales/ein-eigenes-stadion-fuer-den-sk-sturm-jetzt-spricht-praesident-christian-jauk_a3743991

Bitte abstimmen bei der Umfrage. 

[Pepi_Gonzales]

Schönaugürtel Mario schrieb vor 46 Minuten:

Was ist daran naiv? Nur weil diverse kriminelle Skandale es in die Medien geschafft haben, heißt das nicht dass es keine funktionierende und erprobte Methodik gibt um wissenschaftlich zu arbeiten.  Wenn jemand als Auftragsarbeit eine Studie verkauft, die den Namen nicht verdient, in der nicht wissenschaftlich gearbeitet wird, dann lässt sich das sofort feststellen. Man muss es nur veröffentlichen und überprüfen. Dass es Institute gibt die "Studien" zu Lobbyismuszwecken anbieten, ist klar, nur hält der Unsinn keiner Überprüfung stand.

Man kann Wissenschaftlich arbeiten und trotzdem an den Zahlen drehen. Das wird dir jeder Statistiker bestätigen