Recommended Posts

ASB-Legende
Dobinator schrieb vor 23 Minuten:

Könnte man dieses Zitat bitte irgendwo fixieren?

Spätestens in 1-2 Seiten stellen die ASB-Stadionarchitekten wieder aus der Luft gegriffene Bau- und Finanzierungspläne auf.

Aber wenn Sturm 1,5 Mio Fans hat und jeder an 100er zahlt... :davinci:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Knows how to post...
RasmusHojlund schrieb vor 3 Stunden:

Frage mich halt trotzdem immer wieder wie man finanzielles Risiko definiert, is es ein finanzielles Risiko, sobald man einen Kredit aufnehmen müsste? Weil ohne wirds nur schwer gehen... Will man jemals ein Stadion, wird es irgendwann ein gewisses Risiko geben müssen, ich denke nämlich eher nicht dass wir demnächst noch 2 Emeghas und Hojlunds verkaufen werden

Als Banker kann Jauk Risiken ganz gut und richtig einschätzen. Risiken sind das Kerngeschäft einer Bank, da brauchst dir keine Sorgen machen. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Im ASB-Olymp
Dobinator schrieb vor 2 Stunden:

Als Banker kann Jauk Risiken ganz gut und richtig einschätzen. Risiken sind das Kerngeschäft einer Bank, da brauchst dir keine Sorgen machen. 

Ja nur wenn man eh weiß dass es unmöglich is, versteh ich nicht ganz den Sinn dahinter, jede Woche in irgendeinem Interview oder Gespräch ein 2. Stadion zu fordern

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

RIP Kentaro Miura

So eine Aussage ohne Kontext heißt halt nicht viel.

Bezieht die sich darauf, wenn wir das allein stemmen müssten? Dann Nonaned

Oder auf eine Lösung wo wir 50% zahlen müssten, oder eine Drittellösung? Alles komplett unmöglich?

bearbeitet von lovehateheRo

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Im ASB-Olymp
lovehateheRo schrieb vor 7 Minuten:

So eine Aussage ohne Kontext heißt halt nicht viel.

Bezieht die sich darauf, wenn wir das allein stemmen müssten? Dann Nonaned

Oder auf eine Lösung wo wir 50% zahlen müssten, oder eine Drittellösung? Alles komplett unmöglich?

Also wenn wir 50% kriegen, glaub ich dass Jauk schneller ja sagt als Hamster ein Hands für Hand am Körper pfeiffen kann.

Nur werden wir halt niemals 50% zugeschossen bekommen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Süchtige(r)
11mousa schrieb vor 2 Stunden:

Also wenn wir 50% kriegen, glaub ich dass Jauk schneller ja sagt als Hamster ein Hands für Hand am Körper pfeiffen kann.

Nur werden wir halt niemals 50% zugeschossen bekommen.

Welcher Hamster? :=

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Knows how to post...
RasmusHojlund schrieb am 22.9.2024 um 18:05 :

Ja nur wenn man eh weiß dass es unmöglich is, versteh ich nicht ganz den Sinn dahinter, jede Woche in irgendeinem Interview oder Gespräch ein 2. Stadion zu fordern

Mit der 2-Stadien-Lösung für die beide Vereine, ist ja auch jene gemeint die gemeinsam mit der 1-Stadien-Lösung in Puntigam diskutiert wurde.

Also jene wo die Vereine weiterhin nur Mieter sind egal in welcher Konstellation.

prep0an schrieb am 19.9.2024 um 15:32 :

Damit ich hier auch wieder mal mitmische. 10 Mio sind schön, aber ein Tropfen auf dem heißen Stein. Vergleich: Berlin Jahn-Sportpark, Kapazität 20.000. Grund ist vorhanden, kommt an die selbe Stelle. Dazu ist DE nicht so Inflationsgebeutelt wie wir, also wahrscheinlich in allem etwas günstiger. Kostenpunkt: 120 Mio (Quelle: https://www.tagesspiegel.de/berlin/neubau-des-jahn-stadions-soll-bald-beginnen-5038504.html). Das Beispiel von weiter oben von Preussen Münster sind 90 Mio. 

Ungefähr die selbe Summe kann man daher für "unseren" Neubau rechnen. Da wären die 10 Mio durch Crowdfunding nicht mal 10%.
 

Der Artikel ist von 2019. Da war sowieso noch nix mit der hohen Inflation UND Deutschland ist baukostentechnisch günstiger als Ö UND jetzt kommt zusätzlich noch die Schere bei der Inflation.

Die 120 Mio sind eine Kombination aus 15 Mio Abriss und 105 Mio Neubaukosten für ein 20.000er Stadion. Budgetiert waren ursprünglich sogar 195 Mio für ein 30.000er Stadion.

umgerechnet auf unsere Wunschgrösse von 22.500 (?) sind das dann rund 118 Mio ohne den Abriss und mit Abriss dann 133 Mio.

Legst du darauf jetzt ab 2021 eine normale Baukosteninflation von 5-7% (also 6) dann kommst 2024 raus bei rund 168 Mio… dann noch die obligatorischen 10% Puffer und die echte Inflation und du bist bei 200 Mio.

Glaube zwar nicht dass dieses Projekt im Berliner Jahn-Sportpark für uns repräsentativ ist (die Arena muss ja anscheinend auch für Leichtathletik etc herhalten) und denke daher dass man es dann doch günstiger als für 200 Mio bekommen würde.

Fakt ist, solange es keine konkreten Pläne für einen Neubau inkl evtl. benötigtem Baugrund bzw. für einen Ausbau Liebenaus gibt, ist alles reine Spekulation.

Da Jauk die Überschlagrechnung aber sicher auch beherrscht und mittlerweile einem Eigenbau ja quasi eine Absage erteilt hat ist es sowieso Wurscht und wir müssen hoffen dass die Stadt sich nicht komplett unfähig anstellt bei der Adaptierung von Liebenau.

bearbeitet von zwinkinho

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Wichtiger Spieler

Was redet da bitte da dielacher wichtig mit.die roten können froh sein wenn für sie irgendwas abfällt!!Find's so org wie sich da Jauk da klein machen lässt 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Banklwärmer
13 hours ago, zwinkinho said:

Mit der 2-Stadien-Lösung für die beide Vereine, ist ja auch jene gemeint die gemeinsam mit der 1-Stadien-Lösung in Puntigam diskutiert wurde.

Also jene wo die Vereine weiterhin nur Mieter sind egal in welcher Konstellation.

Der Artikel ist von 2019. Da war sowieso noch nix mit der hohen Inflation UND Deutschland ist baukostentechnisch günstiger als Ö UND jetzt kommt zusätzlich noch die Schere bei der Inflation.

Die 120 Mio sind eine Kombination aus 15 Mio Abriss und 105 Mio Neubaukosten für ein 20.000er Stadion. Budgetiert waren ursprünglich sogar 195 Mio für ein 30.000er Stadion.

umgerechnet auf unsere Wunschgrösse von 22.500 (?) sind das dann rund 118 Mio ohne den Abriss und mit Abriss dann 133 Mio.

Legst du darauf jetzt ab 2021 eine normale Baukosteninflation von 5-7% (also 6) dann kommst 2024 raus bei rund 168 Mio… dann noch die obligatorischen 10% Puffer und die echte Inflation und du bist bei 200 Mio.

Glaube zwar nicht dass dieses Projekt im Berliner Jahn-Sportpark für uns repräsentativ ist (die Arena muss ja anscheinend auch für Leichtathletik etc herhalten) und denke daher dass man es dann doch günstiger als für 200 Mio bekommen würde.

Fakt ist, solange es keine konkreten Pläne für einen Neubau inkl evtl. benötigtem Baugrund bzw. für einen Ausbau Liebenaus gibt, ist alles reine Spekulation.

Da Jauk die Überschlagrechnung aber sicher auch beherrscht und mittlerweile einem Eigenbau ja quasi eine Absage erteilt hat ist es sowieso Wurscht und wir müssen hoffen dass die Stadt sich nicht komplett unfähig anstellt bei der Adaptierung von Liebenau.

Bedeutet das überschlagsmäßig, dass ~130 Mio € öffentliche Zuschüsse aus Stadt und Land für 1 neues Stadion notwendig wären, wenn man von der Drittellösung wie zB in Linz ausgeht?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Im ASB-Olymp
Laptoptrainer schrieb vor 4 Stunden:

Bedeutet das überschlagsmäßig, dass ~130 Mio € öffentliche Zuschüsse aus Stadt und Land für 1 neues Stadion notwendig wären, wenn man von der Drittellösung wie zB in Linz ausgeht?

Kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass ein neues 22k Stadion, viel mehr als 120 Mio kos ten würde 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Knows how to post...
Laptoptrainer schrieb vor 7 Stunden:

Bedeutet das überschlagsmäßig, dass ~130 Mio € öffentliche Zuschüsse aus Stadt und Land für 1 neues Stadion notwendig wären, wenn man von der Drittellösung wie zB in Linz ausgeht?

Wenn du den Jahn-Sportpark zu Grunde legst, vermutlich.

Wenn wir ein Stadion für 120mio bauen würden, wären es halt 80mio aus der öffentlichen Hand.

Ich bin mir ziemlich sicher dass die ordentliche (!) Adaptierung von Liebenau auch 40 mio kosten wird und somit der stadtanteil gleich groß wie beim 120mio Stadion wäre. Die Diskussion könnte man also wieder aufmachen wenn die Evaluierung für Liebenau fertig ist UND wenn das Land auch 40 mio zusagt. Man bedenke jedoch dass das dann nur eine 1-Stadionlösung wäre weil sonst wären es ja wieder mehr als 40mio Stadtanteil und somit keine Option.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.