Der Stadion-Thread

[Strafraumkobra1902]

Schönaugürtel Mario schrieb vor 16 Stunden:

Wir wollten das Stadion für zweitellig millionen kaufen und es wurde abgelehnt

Gibt es darüber irgendeine öffentliche Verlautbarung? Offiziell ging nie ein Angebot mit einer entsprechenden zweistelligen Millionensumme bei der Stadt Graz ein. 

[MK7]

11mousa schrieb vor 8 Minuten:

Ganz ehrlich, solang wir Ned in der Gruabn oder im Augarten spielen können (und das wird nicht passieren), ist's mir komplett blunzn wo in Graz (oder der direkten Peripherie) unser Stadion steht. Von mir aus könnens auch in der Körösistraße a neues Sturmstadion hinstellen, wenn das Stadion und die Infrastruktur passt (wobei: Körösistraße hätt schon was spezielles )

This! 

Bis auf den letzten Satz natürlich, Körösi geht gar net

[Commander]

Strafraumkobra1902 schrieb vor 2 Minuten:

Gibt es darüber irgendeine öffentliche Verlautbarung? Offiziell ging nie ein Angebot mit einer entsprechenden zweistelligen Millionensumme bei der Stadt Graz ein. 

Nicht das ich wüsste, mündlich vielleicht während etwaiger Gespräche aber schriftlich glaub ich nicht 

[Juran]

Strafraumkobra1902 schrieb vor 1 Stunde:

Gibt es darüber irgendeine öffentliche Verlautbarung? Offiziell ging nie ein Angebot mit einer entsprechenden zweistelligen Millionensumme bei der Stadt Graz ein. 

Offiziell will die Stadt erst über einen Verkauf des Stadions sprechen/verhandeln wenn es eine Lösung für den GAK gibt.

bearbeitet 9. Mai 2024 von Juran

[11mousa]

MK7 schrieb vor einer Stunde:

This! 

Bis auf den letzten Satz natürlich, Körösi geht gar net

Grad Körösi Hätte was. So wie der Lutz in Malmö gemacht hat (direkt vor der IKEA Zentrale einen riesen Store hingestellt, um ihnen ans Bein zu pissen)

[RasmusHojlund]

11mousa schrieb vor 1 Stunde:

Ganz ehrlich, solang wir Ned in der Gruabn oder im Augarten spielen können (und das wird nicht passieren), ist's mir komplett blunzn wo in Graz (oder der direkten Peripherie) unser Stadion steht. Von mir aus könnens auch in der Körösistraße a neues Sturmstadion hinstellen, wenn das Stadion und die Infrastruktur passt (wobei: Körösistraße hätt schon was spezielles )

So gerne ich ein neues Stadion hätte, auf eines irgendwo beim Schwarzl hätte ich keine Lust, dort gibts halt wirklich nix ... ja ich bleib dabei, Puntigam wäre das beste Grundstück in ganz Graz 

[zwinkinho]

Commander schrieb vor 1 Stunde:

Nicht das ich wüsste, mündlich vielleicht während etwaiger Gespräche aber schriftlich glaub ich nicht 

Ich halte das nach wie vor für eine Nebelgranate von Jauk und denke dass das offizielle Angebot tatsächlich unverschämt niedrig war - so im Bereich „die Stadt spart sich ohne Stadion pro Jahr 1 mio, auf 20 Jahre sind das dann 20 mio…“

man muss ihm aber lassen, hätte die Stadt das angenommen wäre es ein Mega Coup gewesen

[Juran]

Zitat

 

Erste Stellungnahmen

Unmittelbar nach dem Treffen, das um kurz nach 15.30 Uhr endete, war in ersten Stellungnahmen im Rathaus von "sehr konstrukten Gesprächen" in einer angenehmen Atmosphäre die Rede. Seitens des SK Sturm sei keine konkrete Summe genannt worden, die man zum Kauf des Stadions der Stadt überweisen will – es sei aber die Rede von "weit über zehn Millionen Euro" gewesen. Der Verein habe der Stadt eine Konzeptmappe übergeben und die Zusicherung der Politik geerntet, dass man dieses Konzept "seriös prüfen" werde.

 

Kleine Zeitung vom 25.8.2023. 

Weil immer wieder das Märchen kommt vorallem von der Roten Seite das Sturm das Stadion geschenkt haben will. 

Sturm hat der Stadt eine ganze Konzept Mappe übergeben bei dem die Rede von weit über 10 Millionen Euro war, die Stadt will aber nicht in ernsthafte Verhandlungen eintreten solange es keine Lösung für den GAK gibt. 

Des weiteren hat Sturm der Stadt Angeboten 10 VIP Logen im Stadion auf eigene Kosten zu insterlieren, hat die Stadt auch abgelehnt weil Sturm ja dann im Grundbuch stehen würde und das die Stadt nicht will. 

 

Also bitte hört auf das Märchen zu verbreiten das Stadion ja garnicht kaufen will, noch nicht einmal ein Angebot abgeben hat usw. 

Sturm hat sogar ein ganzes Konzept abgegeben wie das alles funktionieren soll, die Stadt will aber ganz einfach nicht wegen dem armen armen GAK. 

[Pepi_Gonzales]

111ASK schrieb vor 22 Stunden:

Ja nur das es eine 95% Förderung war und nicht 30%. Aber das ist nicht mein Thema hier. Es geht mir einzig darum, dass hier immer behauptet wird, die anderen bekommen alles Geschenkt und nur Ihr seit so arm. Derweil ist die billige Miete ja ein Geschenk. 

Nur eben nicht mehr passend für Euch. 

Wir sind was das betrifft auch "arm". Das sollte man eigentlich auch als Konkurrenz checken wenn man sich ernsthaft damit befasst. 

Im Bundesland Steiermark gibt es nächstes Jahr 2 Bundesligataugliche Stadien bei 3 Vereinen. Für die Saison darauf stehen wir bei EINEM Stadion das Stand heute Bundesligatauglich ist bei zumindest immer noch 2 Vereinen, eher sogar. 3

In OÖ sinds zumindest 3 1/2 Stadien bei momentan 2 Vereinen und in Wien sinds 3 Stadien bei 2 Vereinen. 

Ansonsten zumindest überall 1:1. 

Und dann noch ein Wort zu den Kosten. Red ma halt mal über absolute Zahlen. Liebenau hat damals 25 Mio gekostet. Ich bin Großzügig und lege noch mal 15 Mio für umbauten seitdem drauf. Also 40 Mio für ein Stadion in gut 25 Jahren. Hartberg wird auch noch sag ma 2 Mio bekommen haben.

OÖ: 3 Stadien. Alleine die Gugl hat 60 Mio gefressen. Dazu noch das Rieder Stadion und die Arena von BW. Glaubst reichen da 80 Mio insgesamt an Subventionen? Glaube eher nicht.

Salzburg: 1 Stadion 70 Mio. 25 Mio davon EM Adaptierungen.

Wien: 80 Mio bei 3 Stadien. 

And the Winner is: Kärnten mit knusprigen 92 Mio für ein Stadion. 

Dazu noch Lustenau und Altach wo die öffentliche Hand auch brav mitgemacht hat und NÖ wo auch eine recht neue Arena in St. Pölten steht

Also ja wenn ich mir das anschaue sind wir "Arm". Denn weder ist bei uns was neu noch gehört uns irgendwas, noch hamma irgendwelche ordentlichen Rechte. Der einzige und wirklich EINZIGE Vorteil ist die wohl tatsächlich momentan günstige Miete. Denn die war auch nicht immer so niedrig.

 

[Tobal12345]

Pepi_Gonzales schrieb vor 47 Minuten:

Wir sind was das betrifft auch "arm". Das sollte man eigentlich auch als Konkurrenz checken wenn man sich ernsthaft damit befasst. 

Im Bundesland Steiermark gibt es nächstes Jahr 2 Bundesligataugliche Stadien bei 3 Vereinen. Für die Saison darauf stehen wir bei EINEM Stadion das Stand heute Bundesligatauglich ist bei zumindest immer noch 2 Vereinen, eher sogar. 3

In OÖ sinds zumindest 3 1/2 Stadien bei momentan 2 Vereinen und in Wien sinds 3 Stadien bei 2 Vereinen. 

Ansonsten zumindest überall 1:1. 

Und dann noch ein Wort zu den Kosten. Red ma halt mal über absolute Zahlen. Liebenau hat damals 25 Mio gekostet. Ich bin Großzügig und lege noch mal 15 Mio für umbauten seitdem drauf. Also 40 Mio für ein Stadion in gut 25 Jahren. Hartberg wird auch noch sag ma 2 Mio bekommen haben.

OÖ: 3 Stadien. Alleine die Gugl hat 60 Mio gefressen. Dazu noch das Rieder Stadion und die Arena von BW. Glaubst reichen da 80 Mio insgesamt an Subventionen? Glaube eher nicht.

Salzburg: 1 Stadion 70 Mio. 25 Mio davon EM Adaptierungen.

Wien: 80 Mio bei 3 Stadien. 

And the Winner is: Kärnten mit knusprigen 92 Mio für ein Stadion. 

Dazu noch Lustenau und Altach wo die öffentliche Hand auch brav mitgemacht hat und NÖ wo auch eine recht neue Arena in St. Pölten steht

Also ja wenn ich mir das anschaue sind wir "Arm". Denn weder ist bei uns was neu noch gehört uns irgendwas, noch hamma irgendwelche ordentlichen Rechte. Der einzige und wirklich EINZIGE Vorteil ist die wohl tatsächlich momentan günstige Miete. Denn die war auch nicht immer so niedrig.

 

Find die kostenaufstellung sehr interessant - das die baukosten von jahr zu jahr steigen, is eh kein geheimnis, aber da sind durchs stadion in klagenfurt wieder a paar freunderl millionäre geworden (es gilt die unschuldsvermutung) 

Würd mich aber nicht so auf die absolut preise versteifen, unterm strich is die einzige frage, is es wirtschaftlich oder nicht 

wenn rapid 20mios steuer zahlt (war a artikel ausm jahr 2019), wird sturm ja genauso in dieser größenordnung unterwegs sein einziges problem, es kommt halt nicht jede steuer direkt bei der stadt an weil ja zb die lohnsteuer an den bund geht usw, würd die öffentliche hand aber eben als „eines“ betrachten

[11mousa]

Tobal12345 schrieb vor 8 Minuten:

wenn rapid 20mios steuer zahlt (war a artikel ausm jahr 2019), wird sturm ja genauso in dieser größenordnung unterwegs sein einziges problem, es kommt halt nicht jede steuer direkt bei der stadt an weil ja zb die lohnsteuer an den bund geht usw, würd die öffentliche hand aber eben als „eines“ betrachten

Laut GV waren es im letzten Jahr glaub ich 25 Mio (jedenfalls in der Größenordnung). Und was auf keinen Fall unterschätzt werden darf, ist das, was nichtmal Sturm selbst an Steuern bezahlt, wovon die Stadt aber direkt oder indirekt profitiert. Da ist mal das offensichtlichste (direkter Konsum von Getränken, Speisen, sightseeing - gerade bei internationalen Begegnungen), aber auch gerade bei internationalen Spielen die Werbung für die Stadt. Im Einspieler, in CL-/EL-Magazin etc. zeigt das TV niemals die Blutgasse, sondern im Fall Graz beispielsweise den Schlossberg, Burg, Glockenspielplatz, Hauptplatz, Herrengasse, etc., was Graz in ein äußerst Positives Licht rückt.

Natürlich nur dann, wenn nächstes Jahr beim CL-Magazin AS nicht da sitzt und sagt "wir müssen leider nach Klagenfurt ausweichen, weil die Stadt was gegen uns hat" 

[themanwhowasntthere]

[Gast]

Auf die Meldung hab ich nur gewartet

[Mario1909]

Wenn der Drexler für Graz und Hartberg schon 190 Termine und Stadiongipfel braucht, ohne eine zufriedenstellende Lösung gefunden zu haben, wieviele braucht er dann für ein Nationalstadion? So oft kann er gar nicht gewählt werden, dass sich das ausgeht. Kasperl. Wirklich. Gut, dass bald Wahlen sind.

bearbeitet 10. Mai 2024 von Mario1909

[Sohnemann]

themanwhowasntthere schrieb vor 5 Minuten:

Des wäre ja eh super, weil für das muss dann der Bund aufkommen, oder?