Recommended Posts

freiberuflicher Wappler
Suni schrieb vor 25 Minuten:

Verstehen Leute nicht, die noch nie verhandeln mussten. Man fordert viel, aber man muss halt die Gegebenheiten betrachten:

A) die Stadt hat kein Geld

B) Die KPÖ hat kein großes Interesse am Sport

C) Auch wenn sie Interesse hätten,  tritt A ein.

D) Man müsste mit Stadt, Land, Bund! eine Lösung finden. 

Wenn man mich fragt, würde ich mit Hartberg eine Lösung finden. Die Vereine sind sich nicht Feind und es gebe keine Sabotageaktionen. Zumal Hartberg eh Sturm b ist vom Personal und sogar Fans her... Hartberg ist ohne Stadion tot und wir hätten sicher was zu sagen. 

Sorry aber Sturm wird nicht aus Graz weggehen (maximal a bisserl GU) und der TSV muss wenn in Hartberg spielen. Siehst eh bei der WSG wie das sonst endet. Ist auch nur ein Tot auf Raten. Würde mein Dorfverein und das ist Hartberg in Wahrheit aus meinem Dorf ausziehen, hätte sich das für mich erledigt.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Legende
Pepi_Gonzales schrieb vor 10 Minuten:

Sorry aber Sturm wird nicht aus Graz weggehen (maximal a bisserl GU) und der TSV muss wenn in Hartberg spielen. Siehst eh bei der WSG wie das sonst endet. Ist auch nur ein Tot auf Raten. Würde mein Dorfverein und das ist Hartberg in Wahrheit aus meinem Dorf ausziehen, hätte sich das für mich erledigt.

Najo derzeit wohl ma nach Klagenfurt ausweichen? Wie Brecht schon sagt: man muss sich nach der Decke Strecken...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Prickelnd

Wenn Hartberg seine Bundesligaspiele nicht mehr in Hartberg austrägt (oder sagen wir Luftlinie 5KM der Grenze davon entfernt) ist der Verein mMn mittelfristig tot. Also es muss sich auf alle Fälle dort regional etwas tun. Auch wenn ich die Idee nicht uncharmant finde.

Für etw. Europacup-Abenteuer, die sowieso eine Sensation/Ausnahme bleiben werden, könnte aber ein modernes Sturm-Stadion natürlich viele steirische Vereine beheimaten. Aber da steckt der Widerspruch eh drinnen... für "Ausnahmen" muss man nicht tätig werden. Und wie sinnvoll überhaupt die hohen Anforderungen der UEFA sind, ist auch so ein Thema. 

Mit Ausweichmöglichkeiten für andere Steirer würde man wohl dennoch beim Land argumentieren. Und wie auch in Linz (BW), Niederösterreich (WRN) & Wien (Hernals) gleich die Frauenfußball-Karte spielen. 

Eigentlich ists ja ein Witz, dass Sturm vielleicht nach Klagenfurt ausweichen muss und Hartberg nach Oberösterreich. Sollte es wieder einmal zu irgendeiner Endrunde in Ö kommen, die hinter den Kulissen der ÖFB angeblich auch fokussiert (Frauen, U21, U20 etc...) geht die Steiermark wieder automatisch leer aus.   

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gast
7 minutes ago, Vuibrett said:

Des wird noch a hartes Stück Arbeit...

 

 

Solche Umfrage kannst eigentlich kübeln.. die meisten Leute, die sich nicht explizit für Fußball interessieren, antworten dir da einfach irgendwas ..

.. was wiederum der Nährboden für Populismus ist.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Im ASB-Tausenderklub

"Soll in Graz ein zweites Fußballstadion für den GAK errichtet werden?"

Ja, so kann man Umfragen auch in gewisser Weise manipulieren! Nicht so fußballaffine Grazer kennen diesen GAK ja nur aus unzähligen Konkursschlagzeilen und fragen sich eben berechtigt, ob so ein "Glückshafen" öffentliches Geld nicht einmal mehr "versenkt". Wäre z.B. mein bessere Hälfte befragt worden (der Fußball komplett egal ist), hätte sie sicherlich mit "nein" geantwortet, weil sie seit Jahrzehnten von ihrem Göttergatten gewohnt ist zu hören, "alles Rote ist schlecht". :davinci:

Vuibrett schrieb vor 28 Minuten:

Des wird noch a hartes Stück Arbeit...

Ja, da gilt es noch viel Aufklärungsarbeit zu leisten, die Vorteile für Stadt & Land zu kommunizieren, die Kosten- Nutzenrechnung transparent zu gestalten und das steigende Image vom "Event Fußball" zu nutzen. So blöd es klingt, aber eine erfolgreiche EM mit einem österreichischen Sommermärchen wäre wohl ein zusätzlicher "Booster".

Meine bescheidene Meinung: Sollte es uns nicht jetzt (gekreuzte Finger!) mit Titel & CL & EM gelingen Entscheidungen herbei zu führen, dann hat unser Präsident "einen Elfer verschossen". Und auch wir Fans sollten beginnen um(nach)zudenken, ob es vielleicht doch nicht sinnvoll wäre, einen Investor (unter klaren Voraussetzungen!) an Board (für Stadionbau) zu holen, genauso, wie sich unser Präsident von der "nur Liebenau"-Lösung verabschieden sollte. Ganz alleine an der Politik liegt jedenfalls diese "Strudelteig" Situation sicherlich nicht mehr!           

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Messias

Haha die Fragestellung ist großartig. Selbst ich als Befürworter der 2-Stadien-Lösung würde hier spontan nein antworten. Die Frage impliziert ein bisschen, dass der GAK das Stadion zu 100% subventioniert bekommt und Sturm wird mit keinem Wort erwähnt. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gazza_08 schrieb vor 3 Stunden:

Laut heutiger Kleiner Zeitung ist nicht garantiert, dass der Rasen in Klagenfurt im Jänner bespielbar ist, da Anfang Jänner ein Snowboard Big Air Event stattfindet... Und lt Regulativ müssen im Falle einer CL-Teilnahme (noch immer schön im Konjunktiv bleiben!) alle CL-Ligaheimspiele im selben Stadion gespielt werden...

Also auf Klagenfurt hätte ich wie immer Bock gehabt, aufs Happel hätte ich 0,0 Lust, so ein hässliches Stadion

steinzeit schrieb vor 18 Minuten:

"Soll in Graz ein zweites Fußballstadion für den GAK errichtet werden?"

Ja, so kann man Umfragen auch in gewisser Weise manipulieren! Nicht so fußballaffine Grazer kennen diesen GAK ja nur aus unzähligen Konkursschlagzeilen und fragen sich eben berechtigt, ob so ein "Glückshafen" öffentliches Geld nicht einmal mehr "versenkt". Wäre z.B. mein bessere Hälfte befragt worden (der Fußball komplett egal ist), hätte sie sicherlich mit "nein" geantwortet, weil sie seit Jahrzehnten von ihrem Göttergatten gewohnt ist zu hören, "alles Rote ist schlecht". :davinci:

Ja, da gilt es noch viel Aufklärungsarbeit zu leisten, die Vorteile für Stadt & Land zu kommunizieren, die Kosten- Nutzenrechnung transparent zu gestalten und das steigende Image vom "Event Fußball" zu nutzen. So blöd es klingt, aber eine erfolgreiche EM mit einem österreichischen Sommermärchen wäre wohl ein zusätzlicher "Booster".

Meine bescheidene Meinung: Sollte es uns nicht jetzt (gekreuzte Finger!) mit Titel & CL & EM gelingen Entscheidungen herbei zu führen, dann hat unser Präsident "einen Elfer verschossen". Und auch wir Fans sollten beginnen um(nach)zudenken, ob es vielleicht doch nicht sinnvoll wäre, einen Investor (unter klaren Voraussetzungen!) an Board (für Stadionbau) zu holen, genauso, wie sich unser Präsident von der "nur Liebenau"-Lösung verabschieden sollte. Ganz alleine an der Politik liegt jedenfalls diese "Strudelteig" Situation sicherlich nicht mehr!           

Seh ich ganz genau so ... 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

RIP Kentaro Miura

Die Lage ist eh ganz klar, man braucht einen konkreten Plan mit Finanzierungs-Vorschlag, und dann sind die anderen Player gefragt, damit man in ernsthafte Diskussionen kommen kann.

Und zuvor braucht man den Meistertitel, sonst hat sich das alles eh erledigt.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Europaklassespieler
Alex011 schrieb vor einer Stunde:

Die Fragestellung ist das Problem

Die Fragestellung ist schon korrekt so, weil der GAK selbst nichts beisteuern könnte und bis auf ein paar Millionen seitens Sturm alles von der öffentlichen Hand kommen müsste.


Es gibt kein zweites Stadion für den GAK, es gibt kein Sturmstadion Liebenau - NIEMALS.

Entweder man geht jetzt (am absoluten Peak!) ein eigenes Stadionprojekt an, falls sich der Traum des Meistertitels inkl. CL verwirklicht, oder man muss warten bis sich der GAK wieder übernimmt. So einfach ist es, dieses setting wird in den nächsten 10-20 Jahren kaum wiederkommen.

Ein GmbH-Anteilsverkauf an potente und treue Partner bis zur Sperrminorität ist zur Finanzierung natürlich ein Muss. Das Unternehmen Sturm Graz wird wahrscheinlich nie wieder so hoch bewertet werden.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Beruf: ASB-Poster

Naja ich denke, dass für die beiden Linzer Stadien auch viele regionale Firmen Arbeit gefunden haben in einer für die Baubranche äußerst schwierigen Zeit. In Graz werden ja auch fast nur alte Projekte fertiggestellt (Reininghaus, Kirchnerkaserne usw). Da müsste man eben auch so argumentieren, dass dieses Steuergeld ja net verbrannt wird, sondern in die Wirtschaft und somit Arbeitsplätze zurückfließen würde. Und vorallem in der Baubranche hamma in der Steiermark im Moment viele Arbeitslose. 

https://www.kleinezeitung.at/wirtschaft/18327397/vertrauen-schwindet-steierische-arbeitslosigkeit-steigt-weiter-kraeftig

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

af9911 schrieb vor 1 Minute:

Die Fragestellung ist schon korrekt so, weil der GAK selbst nichts beisteuern könnte und bis auf ein paar Millionen seitens Sturm alles von der öffentlichen Hand kommen müsste.


Es gibt kein zweites Stadion für den GAK, es gibt kein Sturmstadion Liebenau - NIEMALS.

Entweder man geht jetzt (am absoluten Peak!) ein eigenes Stadionprojekt an, falls sich der Traum des Meistertitels inkl. CL verwirklicht, oder man muss warten bis sich der GAK wieder übernimmt. So einfach ist es, dieses setting wird in den nächsten 10-20 Jahren kaum wiederkommen.

Ein GmbH-Anteilsverkauf an potente und treue Partner bis zur Sperrminorität ist zur Finanzierung natürlich ein Muss. Das Unternehmen Sturm Graz wird wahrscheinlich nie wieder so hoch bewertet werden.

Genau das sage ich seit vielen Monaten ... ein eigenes Sturmstadion hängt zu 100% an einem neuen für den Gak, und jeder Realist weiß dass das eine völlige Utopie is dass ein Gak (würde das auch umgekehrt sagen) in Graz ein neues Stadion bekommt - die werden sich jz mal Kadermäßig verbessern wollen, da bleibt 0 übrig für so ein riesiges Projekt nehme ich an 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
af9911 schrieb vor 11 Minuten:

Die Fragestellung ist schon korrekt so, weil der GAK selbst nichts beisteuern könnte und bis auf ein paar Millionen seitens Sturm alles von der öffentlichen Hand kommen müsste.


Es gibt kein zweites Stadion für den GAK, es gibt kein Sturmstadion Liebenau - NIEMALS.

Entweder man geht jetzt (am absoluten Peak!) ein eigenes Stadionprojekt an, falls sich der Traum des Meistertitels inkl. CL verwirklicht, oder man muss warten bis sich der GAK wieder übernimmt. So einfach ist es, dieses setting wird in den nächsten 10-20 Jahren kaum wiederkommen.

Ein GmbH-Anteilsverkauf an potente und treue Partner bis zur Sperrminorität ist zur Finanzierung natürlich ein Muss. Das Unternehmen Sturm Graz wird wahrscheinlich nie wieder so hoch bewertet werden.

Ich denke, dass nicht die Problematik und Auswirkungen im Zuge der Fragestellung dargestellt. Warum denke ich das? Die weiß nicht und eher ja/nein nicht so einen hohen Anteil annehmen. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.