Der Stadion-Thread

[j0ker]

Alex011 schrieb Gerade eben:

Denk einmal nach wo wir wären, hättens den Rasen nicht mal ausgetauscht

Platz 13 von 12 

[Juran]

se_ultimativ schrieb vor einer Stunde:

Ich bin da auch nicht vom Fach. Aber mit den Baukosten von 1997 hat der Marktwert dieses Grundstücks eher nichts zu tun wenn man dort Wohnbau oder wasauchimmer machen will, eher noch mit den Abbruchkosten.

Nur so zur Info wir wollen ja auch nicht das Grundstück kaufen sondern nur das Baurecht erwerben, das ist schon ein Unterschied. 

Das Grundstück bleibt ja in den Händen des Eigentümers. 

 

Und ja es gibt die Variante bzw. Das Gerücht ein Gemeinsames Stadion in Puntigam wo Sturm und der GAK jeweils Gesellschafter sind. 

Dazu müssten sich aber Sturm und der GAK aber am Bau finanziell beteiligen um Gesellschafter zu werden was ich beim GAK bezweifle das dieser das kann. 

Und solange es die Chance gibt das Stadion Liebenau zu Renovieren und Modernisieren wird auch Sturm das Schwer einzureden sein. 

 

Ganz zu schweigen davon das man kein einziges Problem das es gibt mit zwei Vereinen in einem Stadion lösen würde in Puntigam sondern nur verschieben würde. 

bearbeitet 15. März 2024 von Juran

[zwinkinho]

j0ker schrieb vor einer Stunde:

Thema Rasenqualität - Platz 9/12.... nicht sehr berühmt aber erwartbar

Pitch Competition: Rapid hat mit Abstand das beste "Grün" (laola1.at)

Neue Mission 33 incoming?

[RasmusHojlund]

Juran schrieb vor 3 Stunden:

Nur so zur Info wir wollen ja auch nicht das Grundstück kaufen sondern nur das Baurecht erwerben, das ist schon ein Unterschied. 

Das Grundstück bleibt ja in den Händen des Eigentümers. 

 

Und ja es gibt die Variante bzw. Das Gerücht ein Gemeinsames Stadion in Puntigam wo Sturm und der GAK jeweils Gesellschafter sind. 

Dazu müssten sich aber Sturm und der GAK aber am Bau finanziell beteiligen um Gesellschafter zu werden was ich beim GAK bezweifle das dieser das kann. 

Und solange es die Chance gibt das Stadion Liebenau zu Renovieren und Modernisieren wird auch Sturm das Schwer einzureden sein. 

 

Ganz zu schweigen davon das man kein einziges Problem das es gibt mit zwei Vereinen in einem Stadion lösen würde in Puntigam sondern nur verschieben würde. 

Man würd das Problem der fehlenden Sky Boxen und den zu kleinen VIP Bereich lösen, Schankrechte bzw Marketingrechte weiß ich nicht wie das diesbezüglich ausschauen würde

[Juran]

RasmusHojlund schrieb vor 1 Stunde:

Man würd das Problem der fehlenden Sky Boxen und den zu kleinen VIP Bereich lösen, Schankrechte bzw Marketingrechte weiß ich nicht wie das diesbezüglich ausschauen würde

Als Gesellschafter verdienst du natürlich bei all diesen Dingen mit musst dich aber auch mit dem Teil an den Bau Kosten und den laufenden Kosten beteiligen. 

Und du hast noch immer ein Stadion in dem du nicht der Hausherr bist und musst immer Kompromisse eingehen. 

Die gleiche Frage wie jetzt mit der Sektoren Aufteilungen und dem Auswärtssektor stellt sich dort genauso, und auch die Frage mit dem was gehört wehm wird dort immer wieder zu stellen sein und zu Streitereien führen. 

bearbeitet 15. März 2024 von Juran

[RasmusHojlund]

Juran schrieb vor 11 Minuten:

Als Gesellschafter verdienst du natürlich bei all diesen Dingen mit musst dich aber auch mit dem Teil an den Bau Kosten und den laufenden Kosten beteiligen. 

Und du hast noch immer ein Stadion in dem du nicht der Hausherr bist und musst immer Kompromisse eingehen. 

Die gleiche Frage wie jetzt mit der Sektoren Aufteilungen und dem Auswärtssektor stellt sich dort genauso, und auch die Frage mit dem was gehört wehm wird dort immer wieder zu stellen sein und zu Streitereien führen. 

Das stimmt leider alles ja .. ja is halt eher ungünstig, die Lösung is mittlerweile am wahrscheinlichsten aber würd so gut wie nix ändern ... die anderen 2 Möglichkeiten sind sowieso völlig unrealistisch 

[GORILLA]

Juran schrieb vor 13 Minuten:

Und du hast noch immer ein Stadion in dem du nicht der Hausherr bist und musst immer Kompromisse eingehen. 

Ich glaube keiner hätte was gegen abwechselnd schwarze und rote Sitze 

[1 9 0 2 Graz]

GORILLA schrieb vor 33 Minuten:

Ich glaube keiner hätte was gegen abwechselnd schwarze und rote Sitze 

oder man machts wie im San Siro  eine Seite Schwarz die andere rot und auf der längs Steirische grüne Sitze  

[Langer_42]

Was spricht eigentlich gegen einen Mieter GAK in Liebenau unter der Stadionvewaltung des SK Sturm?
Der GAK wünscht sich ja keine Verschlechterung - okay, passt.
An wen sie die Miete überweisen wird ja wohl egal sein.
 

Sturm hat das Schank- und Baurecht über, kann VIP und Boxen bauen, macht den Graben zu und ganz ehrlich, ob die Sitze jetzt alle Blau sind oder schwarz-weiß ist mir Wurscht.
Wir hätten „unser“ Stadion in Liebenau, der GAK ein moderneres Miet-Stadion wie zuvor und alle sind happy 🤷🏼‍♂️

[Juran]

Langer_42 schrieb vor 2 Minuten:

Was spricht eigentlich gegen einen Mieter GAK in Liebenau unter der Stadionvewaltung des SK Sturm?
Der GAK wünscht sich ja keine Verschlechterung - okay, passt.
An wen sie die Miete überweisen wird ja wohl egal sein.
 

Sturm hat das Schank- und Baurecht über, kann VIP und Boxen bauen, macht den Graben zu und ganz ehrlich, ob die Sitze jetzt alle Blau sind oder schwarz-weiß ist mir Wurscht.
Wir hätten „unser“ Stadion in Liebenau, der GAK ein moderneres Miet-Stadion wie zuvor und alle sind happy 🤷🏼‍♂️

Mein Vorschlag seit Jahren. 

Der GAK will aber kein Untermieter sein in einem Sturm Stadion, wenn dann wollen die gnädigen Herren und Damen in rot natürlich ein Stadion Geschenkt haben als Ersatz das der böse SK Sturm Liebenau für sich alleine haben will. 

[Chr1s]

Juran schrieb vor 15 Minuten:

Der GAK will aber kein Untermieter sein in einem Sturm Stadion, wenn dann wollen die gnädigen Herren und Damen in rot natürlich ein Stadion Geschenkt haben als Ersatz das der böse SK Sturm Liebenau für sich alleine haben will. 

Fändest es du gut, wenn wir Untermieter in einem GAK-Stadion wären?

bearbeitet 15. März 2024 von Chr1s

[Juran]

Chr1s schrieb vor 30 Minuten:

Willst du, dass wir Untermieter in einem GAK-Stadion wären?

Wenn wir in der Lage des GAKs wären wäre ich froh überhaupt eine Spielstätte in dem ich Bundesliga spielen kann zu bekommen. 

Aber ja klar wäre das nicht schön. 

bearbeitet 15. März 2024 von Juran

[lovehateheRo]

Juran schrieb vor 1 Minute:

Wenn wir in der Lage des GAKs wären wäre ich überhaupt eine Spielstätte in dem ich Bundesliga spielen kann zu bekommen. 

Aber ja klar wäre das nicht schön. 

Sie haben eine Spielstätte, in der sie Bundesliga spielen können. Und sie müssen genau gar nix dafür tun oder ändern.

bearbeitet 15. März 2024 von lovehateheRo

[Chr1s]

Juran schrieb vor 2 Minuten:

Wenn wir in der Lage des GAKs wären wäre ich überhaupt eine Spielstätte in dem ich Bundesliga spielen kann zu bekommen. 

Najo, das Stadion wurde für beide Vereine gebaut. Wieso sollten sie kein Recht haben dort zu spielen.

Wir hätten einfach das letzte Jahrzehnt nicht verschlafen dürfen. Dann hätten wir die Diskussion wohl nicht.

bearbeitet 15. März 2024 von Chr1s

[Langer_42]

lovehateheRo schrieb vor 4 Minuten:

Sie haben eine Spielstätte, in der sie Bundesliga spielen können. Und sie müssen genau gar nix dafür tun oder ändern.

Man kann den GAK ja sogar vllt mit Goodies ala „Schank könnts selbst betreiben“ ködern .. bitte nicht falsch verstehen, ich will den GAK hier nicht zu einer Verschlimmbesserung nötigen. 
Aber die werden ja wohl mit Status X auch nicht zufrieden sein.