Der Stadion-Thread

[MK7]

RotesGraz! schrieb vor 16 Minuten:

Du solltest aber langsam auch verstanden haben, dass es nicht darum geht das Stadion in seinem aktuellen Zustand so wirtschaftlich wie möglich zu betreiben. Weil wenn das der Fall wäre würde man es abreissen und ein Wohnkomplex hinbauen. Das Stadion wurde für beide Vereine gebaut und da kannst du der Stadt noch so lieb vorrechnen wieviel Steuern man sich erspart bei einer Pacht, aber der Zug ist wie mehrfach erwähnt wurde in der 1. Klasse Mitte A abgefahren. 

Auch über eine Pacht mit Rechten uns als Mieter zu akzeptieren braucht man nicht zu philosophieren. Eine Lösung bei der einer der beiden Vereine zum Handkuss kommt und der andere einen erheblichen Vorteil bekommt wird es nicht geben. Das sind Luftschlösser

dann bitte um deinen Lösungsansatz zu diesem Thema, denn mit dem Status Quo wird das Stadion in spätestens 10 Jahren nicht einmal mehr BuLi-tauglich sein. 

Was spricht also gegen eine Pacht durch Sturm, wo wir das Stadion laufend modernisieren und ihr euch wie gehabt ins gemachte Nest einmieten könnt? 

[RotesGraz!]

MK7 schrieb vor 8 Stunden:

dann bitte um deinen Lösungsansatz zu diesem Thema, denn mit dem Status Quo wird das Stadion in spätestens 10 Jahren nicht einmal mehr BuLi-tauglich sein. 

Den Status Quo beibehalten und die notwendigen Umbauten um das Stadion Bundesligatauglich zu erhalten von der Stadt durchführen lassen. So wie gehabt und so wie man seit 25 Jahren damit lebt. Es wurde jetzt eh schon mehrfach erwähnt, dass die Stadt (dank den Vorgängern) wesentlich wichtigere Agenden hat, selbst wenn wir von einer Modernisierung auch profitieren würden. 

Euer Weg zur kompletten Unabhängigkeit führt mMn nicht über ein eigenes Stadion vorbei. Aber auch dass funktioniert nur im Einklang mit der Stadt bzw. dem Land. Da kann man sich Lösungen überlegen, genügend Eigenmittel auf den Tisch legen und der Regierung präsentieren. Solange man nicht wieder mit dem symbolischen Euro ankommt wird man auch von Seiten der Regierung daran interessiert sein. 

@Pepi_Gonzales hat es im Prinzip eh auf den Punkt gebracht. So sieht ein realistischer Lösungsvorschlag aus 

GORILLA schrieb vor 20 Stunden:

Im Gegenzug sollte die Stadt dem Verein ein paar Millionen pro Jahr überweisen. Sturm hat die Stadt Graz vor allem in der Champions League Zeit weltweit bekannt gemacht. Wieso soll dann die Stadt von Touristen oder Auswärtsfans profitieren dürfen?  

Wer kennt sie nicht.. Die Horden an Touristen aus Nicaragua die damals vorm Fernseher gesessen sind und eure CL Saisonen verfolgt haben. Jetzt schlendern sie alle als Touristen durch Graz um unsere Wirtschaft anzukurbeln. 

Gibts noch freie Tickets für die Stadiontour und die Besichtigung von Messendorf? 

Reinhard Steckin schrieb vor 20 Stunden:

Glaub mir, ich kann dir aus eigener Erfahrung sagen, dass das bereits im Gemeinde Rahmen stattfindet. De eine Bürgermeister interessiert sich nicht die Bohne für Fußball , da ist angeblich keine Kohle da und 10 Kilometer weiter wird ein Stadion um mehr als eine Mille hingestellt.

Dass der Sport in Graz nur bei diversen Slogans wirklich wichtig ist und in Wirklichkeit drauf gschissn wird, ist ja auch bekannt.

Ist jetzt eigentlich immer noch der rote Nagl schuld weil er nicht zum Cupfinale kam? Und ab wann kann dann das Kahr-Bashing beginnen? 

bearbeitet 12. April 2022 von RotesGraz!

[DDr_Gipsy_Queen-Nestroy/Muada]

5 hours ago, RotesGraz! said:

Die Horden an Touristen aus Nicaragua ...

Heute Kapfenberg, morgen Uganda.

[Suni]

RotesGraz! schrieb vor 7 Stunden:

Du solltest aber langsam auch verstanden haben, dass es nicht darum geht das Stadion in seinem aktuellen Zustand so wirtschaftlich wie möglich zu betreiben. Weil wenn das der Fall wäre würde man es abreissen und ein Wohnkomplex hinbauen. Das Stadion wurde für beide Vereine gebaut und da kannst du der Stadt noch so lieb vorrechnen wieviel Steuern man sich erspart bei einer Pacht, aber der Zug ist wie mehrfach erwähnt wurde in der 1. Klasse Mitte A abgefahren. 

Auch über eine Pacht mit Rechten uns als Mieter zu akzeptieren braucht man nicht zu philosophieren. Eine Lösung bei der einer der beiden Vereine zum Handkuss kommt und der andere einen erheblichen Vorteil bekommt wird es nicht geben. Das sind Luftschlösser

Ihr mietet ja jetzt auch. Warum kämt ihr zum Handkuss. Man müsste nur dir Konditionen gleich lassen...

[Auslandschwoazer]

Suni schrieb vor 34 Minuten:

Ihr mietet ja jetzt auch. Warum kämt ihr zum Handkuss. Man müsste nur dir Konditionen gleich lassen...

Das Verhalten kann man psychologisch begründen - Menschen verzichten sogar auf etwas wenn Sie dadurch verhindern, dass jemand anders noch mehr daraus profitiert. 

aber auch wirtschaftlich-

Der GAK ist nicht in der Situation sich über solche Themen Gedanken machen zu müssen und zwangsläufig verhindert man durch das Blockieren einer Lösungsfindung das weitere Öffnen der Schere um noch den Funken einer Chance auf eine wirtschaftliche Gleichstellung zu Sturm zu wahren.

für mich ist das Szenario der Pacht des Stadions mit Dauermietrecht für die Roten keine Bevorzugung sondern ein realistisches Szenario. 

bearbeitet 13. April 2022 von Auslandschwoazer

[MK7]

Auslandschwoazer schrieb vor 15 Minuten:

Das Verhalten kann man psychologisch begründen - Menschen verzichten sogar auf etwas wenn Sie dadurch verhindern, dass jemand anders noch mehr daraus profitiert. 

aber auch wirtschaftlich-

Der GAK ist nicht in der Situation sich über solche Themen Gedanken machen zu müssen und zwangsläufig verhindert man durch das Blockieren einer Lösungsfindung das weitere Öffnen der Schere um noch den Funken einer Chance auf eine wirtschaftliche Gleichstellung zu Sturm zu wahren.

für mich ist das Szenario der Pacht des Stadions mit Dauermietrecht für die Roten keine Bevorzugung sondern ein realistisches Szenario. 

für mich wäre das die einzig richtige Lösung, wenn ein eigenes Stadion für die Roten nicht möglich ist. 

Dauermietrecht für kA 8 Sektoren plus Auswärtssektor, Heimsektor der Roten bleibt neutral bestuhlt, je nach Absprache dürfen sie auch die Gastro selbst machen und rigoroses Durchgreifen bei Vandalismus...as simple as that 

[Reinhard Steckin]

RotesGraz! schrieb vor 7 Stunden:

Ist jetzt eigentlich immer noch der rote Nagl schuld weil er nicht zum Cupfinale kam? Und ab wann kann dann das Kahr-Bashing beginnen? 

Hab für Politiker egal welcher Farbe nix über, also alles gut

[Joe Black]

DDr_Gipsy_Queen-Nestroy/Muada schrieb vor 2 Stunden:

Heute Kapfenberg, morgen Uganda.

oh ja, Geiler Spruch seinerzeit am Dach der alten Holztribüne in der Gruabn, als der GAK nach Kapfenberg ausgewandert ist

[Gast]

Zu welchem Pachtzins stellt ihr euch das eigentlich vor? 

[RotesGraz!]

Suni schrieb vor 58 Minuten:

Ihr mietet ja jetzt auch. Warum kämt ihr zum Handkuss. Man müsste nur dir Konditionen gleich lassen...

Weil ihr logischerweise nicht Pächter wärt nur um die Kosten zu übernehmen und das Stadion zu adaptieren. 

Hier nur mal ein paar Beispiele

- keiner von uns würde gerne in einem gebrandeden Stadion spielen, da verliert das Stadion für uns jegliche Identität und verkommt zu einem Sturm Stadion. Angenommen man lädt Schulklassen ein um junge Fans zu aquierieren und setzt sie dann quasi in einem Sturmsektor mit Sturm-Getränkebecher und den neuen Blackies-Popcorn.. 

- ist man vom RIVALEN abhängig im Mietverhältnis sollte es zu Ausnahmesituationen kommen. Ihr glaubt ja wohl nicht selbst, dass wenn ihr Pächter wärt und danach käme Corona, dass ihr uns da auch nur irgendwie entgegenkommen würdet so wie die Stadt es jetzt bei beiden Vereinen getan hat? Da musst schon sehr naiv sein. Ich erinner mich an RL Saison 2010/11. 15 von 16 Vereinen verlangen für Presse vom Gegner oder für den Vorstand keinen Eintritt. Einen einzigen Verein gab's der so dreist war. Da geht's nicht ums Geld sondern die Geste und da gibt's noch genügend andere Beispiele die hier nix zu suchen haben. Es soll nur aufzeigen dass es selbst bei der kleinsten Kleinigkeit der eine Verein dem anderen nichts gönnt oder ihm in irgendeiner Form entgegenkommt. 

- Dann sind da noch Dinge wie der angesprochene Vandalismus. Was macht man wenn irgendwas im Stadion kaputt wird? Man wirds grundsätzlich immer dem Mieter anrechnen völlig egal wie die Lage ist, es wird immer Streitthemen geben und es würde die Rivalität und die Spannung zwischen den Vereinen nur weiter vorantreiben. 

Für uns als Verein hat es also nur Nachteile. Jedes einzelne Spiel hätte für uns den Flair eines Auswärtsspiels obwohl wir in der Betonschüssel auch schon einige Erfolge gefeiert haben. 

[Styrian Bear]

MK7 schrieb vor 8 Stunden:

dann bitte um deinen Lösungsansatz zu diesem Thema, denn mit dem Status Quo wird das Stadion in spätestens 10 Jahren nicht einmal mehr BuLi-tauglich sein. 

Blöd gesagt müss ma's einfach aussitzen.

Wenn jetzt wirklich 10 Jahre nix passiert, dann wird irgendwann wirklich der Breakpoint kommen wo etwaige Reperaturarbeiten die Kosten für einen Neubau übersteigen.

Jedoch glaub ich auch, dass sich dann wieder nur eine 1-Stadion-Lösung ergeben wird, außer man findet sich damit ab, dass ein Sturm-Stadion außerhalb von Graz steht.

[Alex011]

Der Rote hat schon recht, wir würden auch nicht in einem wortwörtlich roten Stadion spielen wollen

[Sohnemann]

Kein Ausbau des VIP-Bereichs. Grund sind die gestiegenen Baukosten. 

Q: Antenne Steiermark

[Vuibrett]

RotesGraz! schrieb vor 8 Stunden:

Den Status Quo beibehalten und die notwendigen Umbauten um das Stadion Bundesligatauglich zu erhalten von der Stadt durchführen lassen. 

Das ist natürlich Blödsinn, wenn die Stadt kein Geld in die Hand nehmen will. Irgendwann reichen ein paar kleine Renovierungen nämlich nicht mehr aus und das Stadion verliert seine Bundesligatauglichkeit. Für Sturm eh "egal", man hat sowieso schon gezeigt, dass man auch gerne nach Klagenfurt ausweichen kann, wenn's nicht anders geht.

Für mich ist die ganze Stadion-Problematik ganz einfach. Je länger man wartet, desto eher wird es notwendig was zu machen. Somit einfach weiter nervig bleiben...  

 

RotesGraz! schrieb vor 5 Minuten:

Für uns als Verein hat es also nur Nachteile. Jedes einzelne Spiel hätte für uns den Flair eines Auswärtsspiels obwohl wir in der Betonschüssel auch schon einige Erfolge gefeiert haben. 

Was deine Argumentation somit auch begründet

  

Sohnemann schrieb Gerade eben:

Kein Ausbau des VIP-Bereichs. Grund sind die gestiegenen Baukosten. 

Q: Antenne Steiermark

Guten Morgen!

bearbeitet 13. April 2022 von Vuibrett

[Sohnemann]

@Vuibrett

Wurde das abseits der Diskussion der vergangenen Tage heute schon gepostet?

Hat eben einen offiziellen Charakter, wenn es der Finanzstadtrat bestätigt.