Wintertransferzeit

[Braveheart-FAK]

Sturm macht alles richtig, mit einem Leihvertrag kann man nix verlieren, wieso wir diesen Transfer nicht auch probiert haben verstehe ich absolut nicht.

weil wir unbedingt einen 1er stürmer brauchten der NICHT linz heißt sondern wirklich als solospitze verwendbar ist nehme ich an - und kienast/linz/okotie wäre meiner meinung nach irrsinn, da wär als ergänzung zB sebo weitaus sinnvoller finde ich.

[kingpacco]

Riverola hat nicht bei Barca unterschrieben!!

TP und Mk klopfen sich gegenseitig auf den Schulten

[AuStRiA_WiEn]

Kann mir irgendjemand kurz zusammenfassen, was sich in den letzten Stunden getan hat? Besteht noch wage Hoffnung, dass wir noch irgendjemand aus dem Hut zaubern oder kommt außer dem Goalie keiner mehr? (Bzw kommt überhaupt noch ein Goalie)

Riverola verlängert seinen Vertrag bei barca fix nicht, ob sich die Chance nun erhöht hat das er zu uns kommt steht jedoch in frage

[viOleT sTeFF]

Kienast oder Okotie ist nun wirklich keine schwere Entscheidung.

Der eine ist Halbinvalide.

Seh ich auch so.

Da ist kienast doch eindeutig der bessere transfer!

Vor allem in der form der beiden im herbst.

[Viola-MaX]

Kienast oder Okotie ist nun wirklich keine schwere Entscheidung.

Der eine ist Halbinvalide.

der andere okotie?

[ozzy]

Sturm macht alles richtig, mit einem Leihvertrag kann man nix verlieren, wieso wir diesen Transfer nicht auch probiert haben verstehe ich absolut nicht.

was hat sturm an der ganzen geschichte richtig gemacht

sie haben ihren besten stürmer um ein butterbrot der konkurrenz überlassen und dafür einen geholt, der seit ewigen zeiten kein stammspieler mehr war. spielpraxis in den letzten zwei jahren gleich null - leihvertrag hin oder her, er muss kienast erst als torjäger ersetzen, gelingt ihm das nicht sind sie am schluss 5. oder 6. haben aber 150.000 mehr am konto - bravo

bearbeitet 31. Januar 2012 von ozzy

[kingpacco]

Sie bauen ihn wieder auf und wir bekommen ihn dann gratis von Nürnberg!

Sturm alles richtig gemacht

[Battman]

Hoffe sehr, dass sich Okotie wieder in den Vordergrund spielt. Von den Anlagen her war er vor der Verletzung der mit Abstand beste junge österreichische Stürmer. Nur: Das Risiko, dass es nicht aufgeht sollen ruhig die Grazer tragen. Wenns aufgeht, gratuliere ich als Erster.

Ich will weiterhin Knasmüllner!

[Gatrik]

Was soll Sturm bei dem Transfer bitte alles richtig gemacht haben? . Einen Okotie brauch ich sportlich nicht bei uns und schon gar nicht charakterlich. Der mitn Linz? Na Holodaro! Kienast ist nach den momentanen Leistungen außerdem sicher über Okotie zu stellen.

[Owls]

Okotie ohne Verletzung ist unumstritten ein Topspieler. Aber der spielt keine 5 Spiele hintereinander, um danach Monate auszufallen.

[viOleT sTeFF]

was hat sturm an der ganzen geschichte richtig gemacht

sie haben ihren besten stürmer um ein butterbrot der konkurrenz überlassen und dafür einen geholt, der seit ewigen zeiten kein stammspieler mehr war. spielpraxis in den letzten zwei jahren gleich null - leihvertrag hin oder her, er muss kienast erst als torjäger ersetzen, gelingt ihm das nicht sind sie am schluss 5. oder 6. haben aber 150.000 mehr am - bravo

This

[pheips]

er muss kienast erst als torjäger ersetzen

Muss er eigentlich nicht. Das macht Bodul bereits.

[buxl02]

Okotie ohne Verletzung ist unumstritten ein Topspieler. Aber der spielt keine 5 Spiele hintereinander, um danach Monate auszufallen.

ich glaub du kennst die auslosung von graz nicht

die spielen schon in der ersten runde gg die schnoizapartie aus mattersburg,danach kann das okotie comeback schon geschichte sein.

bearbeitet 31. Januar 2012 von buxl02

[Chr1s]

was hat sturm an der ganzen geschichte richtig gemacht

sie haben ihren besten stürmer um ein butterbrot der konkurrenz überlassen und dafür einen geholt, der seit ewigen zeiten kein stammspieler mehr war. spielpraxis in den letzten zwei jahren gleich null - leihvertrag hin oder her, er muss kienast erst als torjäger ersetzen, gelingt ihm das nicht sind sie am schluss 5. oder 6. haben aber 150.000 mehr am - bravo

blödsinn.. Okotie wird mit Sicherheit nur 3 Stürmer sein. Mit Bodul und Szabics hat man mMn sowieso 2 bessere Stürmer als Kienast, der nur von Szabics lebte.. Daher alles richtig gemacht

[Sigurd]

was hat sturm an der ganzen geschichte richtig gemacht

sie haben ihren besten stürmer um ein butterbrot der konkurrenz überlassen und dafür einen geholt, der seit ewigen zeiten kein stammspieler mehr war. spielpraxis in den letzten zwei jahren gleich null - leihvertrag hin oder her, er muss kienast erst als torjäger ersetzen, gelingt ihm das nicht sind sie am schluss 5. oder 6. haben aber 150.000 mehr am konto - bravo

sie haben einen Spieler mit großem Potential zum Nulltarif bekommen, nur weil er sich in Belgien nicht durchgesetzt hat kann man nicht von einem Invaliden sprechen. Ich trau mich wetten er macht seine Tore (vor allem gegen die Austria)