Fanszene Hütteldorf

[Ernesto]

Silva schrieb vor 3 Minuten:

Unter was würdest da Puta Valencia einordnen: a) rassistisch b) homophob oder c) frauenfeindlich?

das kann ich dir nicht sagen 

[derfalke35]

Silva schrieb vor 14 Minuten:

Ich bin prinzipiell eher dafür, dass es erlaubt ist bzw. nicht verboten. War zwar kein Befürworter von z.B. "Puta Valencia", aber das muss eine Gesellschaft aushalten. 

was hat denn das gebracht ? Als die Spanier es gecheckt haben musste das Plakat in der Halbzeit weg (bei der Uefa funktioniert das auch) und zweite Halbzeit habens uns als Dankeschön noch vier Tore eingeschenkt, mission successful oder ?

bearbeitet 19. Februar 2018 von derfalke35

[Silva]

Ernesto schrieb Gerade eben:

das kann ich dir nicht sagen 

Da drückst du dich aber vor einer Antwort. Anders gefragt: Soll so etwas erlaubt sein oder nicht?

[Ernesto]

Silva schrieb vor 5 Minuten:

Ich habe halt die Befürchtung, dass sie schnell wehleidig werden und dann alles verbieten, was ihnen nicht genehm ist. Egal ob es wirklich diskriminierende Aussagen sind, derbe Beschimpfungen, "normale" Beschimpfungen oder massive Kritik. So wie es bei UEFA-Bewerben schon Gang und Gebe ist und "FUCK UEFA" bzw. "PUTA VALENCIA" zu massiven Strafen führt. 

ich habe eine klare linie gezogen - das hat nix mit wehleidig zu tun. oder würdest du kritik an rassismus auch als wehleidig bezeichnen

[Lucifer]

Silva schrieb Gerade eben:

Absolut. Aber das Fladdern der Fahne hätte man schon mit einem kurzen HV belegen können. 

ohne weiteres.

[Ernesto]

oestl schrieb vor 3 Minuten:

Oder deine...Denn es geht nicht um Homophobie alleine sondern generell um deinen Vorschlag, Transparente von der Bundesliga absegnen zu lassen ! Was haben wir jetzt Zensur, Stasi,...Sprachpolizei...Von den Kasperln in 1130 Wien möchte ich mir nichts vorschreiben lassen was ich darf und was nicht.

du bist nicht intelligent genug um den begriff zensur zu verstehen - beweis ist dein posting

Silva schrieb vor 1 Minute:

Da drückst du dich aber vor einer Antwort. Anders gefragt: Soll so etwas erlaubt sein oder nicht?

nachdem ich nicht weiß was der slangausdruck puta genau bedeutet, kann ich dir keine antwort geben. 

[Silva]

Ernesto schrieb Gerade eben:

ich habe eine klare linie gezogen - das hat nix mit wehleidig zu tun. oder würdest du kritik an rassismus auch als wehleidig bezeichnen

Ich hab auch nicht dir vorgeworfen wehleidig zu sein, sondern dass ich der Bundesliga nicht traue, dass sie dann nicht irgendwann Kritik an der BL zu verbieten. Wenn es eine Garantie gibt, dass das dann weiterhin erlaubt ist, dann soll es so sein.

Bzgl. klare Linie: Auf mein Beispiel hast keine klare Antwort gefunden. Genau das befürchte ich dann auch, wenn eine Instanz wie die BL auf einmal alles genehmigen darf, dass da dann irgendwann keine klare Antwort mehr kommt und die Grenze immer weiter nach vorne verschoben wird.

[Lucifer]

Schwemmlandla3 schrieb vor 2 Minuten:

Ja, klar das kann bzw. wird so sein. Ich sehe aber mittlerweile keine andere Chance mehr als auch seitens Verein auf Konfrontation zu gehen und eben mal etwas "Stunk" in Kauf zu nehmen. Mit Dialog geht es nicht, mit Streicheln geht es nicht. Was bleibt den anderes über als es irgendwann mal "krachen" zu lassen? Ich wüsste nicht was man seitens Verein noch versuchen soll. Verarscht wird man so und so.

Nun meist reicht die Androhung von tiefgreifenden zu einem Umdenken. Ich wäre ja dafür das sollte nicht ein Umdenken stattfinden, der Fanclub Status in Abrede gestellt wird. 

[oestl]

Ernesto schrieb Gerade eben:

du bist nicht intelligent genug um den begriff zensur zu verstehen - beweis ist dein posting

Du bist für das Diktat ein paar weniger Eliten, gstopften Managern über die Masse und das Proletariat. Ich bin für Freiheit und Demokratie - und"woamer" ist einfach nicht homophob.

[Schwemmlandla3]

Lucifer schrieb vor 1 Minute:

Nun meist reicht die Androhung von tiefgreifenden zu einem Umdenken. Ich wäre ja dafür das sollte nicht ein Umdenken stattfinden, der Fanclub Status in Abrede gestellt wird. 

Richtig, genau das wäre auch der Weg den ich einschlagen würde als Verein. Und das hab ich u.a. gemeint mit "Tacheles" reden. Dass ein Hausverbot nach dem Anderen wohl nicht der richtige Weg ist, ist mir auch klar. Dass sich aber definitiv was ändern muss, sollte genauso klar sein.

[Ernesto]

Silva schrieb vor 1 Minute:

Ich hab auch nicht dir vorgeworfen wehleidig zu sein, sondern dass ich der Bundesliga nicht traue, dass sie dann nicht irgendwann Kritik an der BL zu verbieten. Wenn es eine Garantie gibt, dass das dann weiterhin erlaubt ist, dann soll es so sein.

Bzgl. klare Linie: Auf mein Beispiel hast keine klare Antwort gefunden. Genau das befürchte ich dann auch, wenn eine Instanz wie die BL auf einmal alles genehmigen darf, dass da dann irgendwann keine klare Antwort mehr kommt und die Grenze immer weiter nach vorne verschoben wird.

mir geht es nicht um kritik sondern um beleidigungen - was ist daran so schwer zu verstehen. ich bin nicht die instanz, ich bin nicht verwurzelt mit dem slang, daher kann ich dir auch keine antwort geben. wenn du mir die richtige bedeutung von puta valencia erklärst, dann kann ich dir eine antwort geben. 

oestl schrieb vor 2 Minuten:

und"woamer" ist einfach nicht homophob.

tja, das ist dein problem. und damit zeigst du deine dummheit. diese diskussion führte man schon vor 20 jahren mit den leuten die immer wieder neger gesagt haben und nicht kapiert haben dass es rassistisch ist.

[oestl]

Ernesto schrieb vor 2 Minuten:

tja, das ist dein problem. und damit zeigst du deine dummheit. diese diskussion führte man schon vor 20 jahren mit den leuten die immer wieder neger gesagt haben und nicht kapiert haben dass es rassistisch ist.

Im Unterschied zu dir habe ich es nicht nötig meinen Diskutanten die ganze Zeit als dumm zu beleidigen. Normal gehörst du gesperrt dafür im ASB! (würde deiner These der Stadionsperren entsprechen)

 

[-grünweiß-]

Silva schrieb vor 11 Minuten:

Bzgl. klare Linie: Auf mein Beispiel hast keine klare Antwort gefunden.

Dann übersetz ihn das Wort oder Slangwort wie es gemeint ist und er gibt dir eine klare Antwort.

Ich vermute jedoch, dass du dir die Antwort selbst geben kannst.

bearbeitet 19. Februar 2018 von -grünweiß-

[Ernesto]

oestl schrieb vor 4 Minuten:

Im Unterschied zu dir habe ich es nicht nötig meinen Diskutanten die ganze Zeit als dumm zu beleidigen. Normal gehörst du gesperrt dafür im ASB! (würde deiner These der Stadionsperren entsprechen)

 

das ist keine beleidigung, sondern eine meinung die ich klar begründen kann. ich bin mir auch ziemlich sicher dass du den gegenbeweis nicht liefern kannst. falls doch wäre ich sogar zu einer öffentlichen entschuldigung bereit.

[Gast whisky]

Hört doch auf zu streiten. Vertragt euch wieder