Fanszene Hütteldorf

[Totaalvoetbal]

Barnstormer schrieb vor 1 Minute:

Glaubst Du wirklich diesen Typen kannst irgenwas wegnehmen? Wer so Dinge macht, ist für gewöhnlich kein Arzt oder Topmanager. Zur Not muss derjenige dann ins Gefängnis, nur ob das eine adäquate Strafe ist, kann man auch diskutieren. Der geht schneller frei als alles andere.

In Unserer "Erbgesellschaft" haben solche Verlierer oft mehr Kohle/Eigentum als der "normalo".

[Lucifer]

miffy23 schrieb Gerade eben:

Sicher nicht, aber ist mMn auch eher powidl. Es würde auch um die Signalwirkung gehen.

Da gibt es weitaus einschneidendere Mittel vor allem interner Natur.

[blakeo]

Just now, Barnstormer said:

Glaubst Du wirklich diesen Typen kannst irgenwas wegnehmen? Wer so Dinge macht, ist für gewöhnlich kein Arzt oder Topmanager. Zur Not muss derjenige dann ins Gefängnis, nur ob das eine adäquate Strafe ist, kann man auch diskutieren. Der geht schneller frei als alles andere.

Kein Mensch muss in Österreich aufgrund einer nicht bedienbaren privatrechtlichen Forderung ins Gefängnis.

[miffy23]

Lucifer schrieb Gerade eben:

Da gibt es weitaus einschneidendere Mittel vor allem interner Natur.

Falls es sich um Mitglieder handelt, ist die Aberkennung der Mitgliedschaft ohnehin ohne Wenn und Aber durchzuführen.

[parmenides]

Totaalvoetbal schrieb vor 1 Minute:

In Unserer "Erbgesellschaft" haben solche Verlierer oft mehr Kohle/Eigentum als der "normalo".

wie oft?

[MarkoBB8]

LiamG schrieb vor 1 Minute:

Auch 10k sind viel Geld. Wenn man dann noch Kosten für das Standl und was halt sonst noch so kaputt ging addiert, könnte selbst das für manche zum Problem werden, wenn man die Kosten auf die ausgeforschten Verursacher aufteilt.

Abgesehen von Hartberg, ist diese Auswärts alles hin machen Mentalität mittlerweile ohnehin zum genieren.

je nach dem wie viele man ausforscht und die Kosten aufteilt sind das keine Unsummen wie die eigentliche Strafe von 150.000€, da werden die Ausgeforschten wohl mehr an Gerichtskosten brennen als den eigentlichen Schaden

[Lucifer]

Totaalvoetbal schrieb vor 2 Minuten:

Dieses "mimimi wir sind so machtlose Opfer" und können nichts gegen die Hooligans unternehmen und können uns nicht einmal Schadlos halten, ist echt an Peinlichkeit nicht mehr zu überbieten. Wir wollen einfach nur nicht.

Wie wollen wir mit so einen Verlierermindset irgendetwas im sportlichen Wettbewerb gewinnen? Wir schaffen es nicht einmal solche einfach ogranisatorischen Fragen zu klären.

Welches Mimimi? Ihr wollt das es scheppert der Rest will das der Verein sich nicht auseinander dividiert. 

Verlierermindset hat jetzt genau was damit zu tun?

[Grambamboli]

Barnstormer schrieb vor 1 Minute:

Glaubst Du wirklich diesen Typen kannst irgenwas wegnehmen? Wer so Dinge macht, ist für gewöhnlich kein Arzt oder Topmanager. Zur Not muss derjenige dann ins Gefängnis, nur ob das eine adäquate Strafe ist, kann man auch diskutieren. Der geht schneller frei als alles andere.

Es geht ja nicht darum, welchen Beruf er ausübt oder nicht. Es ist ein Schaden entstanden, welcher von jemanden anderen bezahlt wird (da ist es egal ob es der Verein oder eine Privatperson ist.) 

Solange die Person nicht zur Rechenschaft gezogen wird, welche den Schaden verursacht hat, wird der Verein Rapid das Problem los?

Wie erklärst du einen unschuldigen Fan, dass er ein Spiel nicht sehen kann wofür er bezahlt hat?

[ImmerWiederRapidWien]

Lucifer schrieb vor 4 Minuten:

 per tu 

[bashtart]

Ich finde die Kommunikation von Katzer schon mal gut, das es den Verein einen guten Spieler kostet, aber das reicht halt nicht. 

Von dem was man so hört und liest ist das ganze ja hauptsächlich von einem Fanklub ausgegangen, wieso also nicht diesen sanktionieren? Fanklubs sollten schon eine gewisse Verantwortung für Ihre Mitglieder haben.

Keine Ahnung, was ihr ein funktionierender Lösungsansatz ist, Gewalt ist aber in keinsterweise zu tolerieren bzw. zu akzeptieren! Ich erwarte mir eine deutlich Reaktion von Rapid die zeigt, daß werden wir nicht mehr akzeptieren und es wird für jeden Fan, Fanklub und sonstige beteiligte Personen in der Zukunft schwere Konsequenzen haben. 

[Lucifer]

miffy23 schrieb vor 2 Minuten:

Falls es sich um Mitglieder handelt, ist die Aberkennung der Mitgliedschaft ohnehin ohne Wenn und Aber durchzuführen.

Ich kann auch als Verein Kollektivstrafen setzen z.B., haben wir schon mal getan, können wir wieder tun. Ob Mitglied oder ohne Glied macht in diesem Fall wenig Unterschied aus.

[Barnstormer]

MarkoBB8 schrieb vor 1 Minute:

je nach dem wie viele man ausforscht und die Kosten aufteilt sind das keine Unsummen wie die eigentliche Strafe von 150.000€, da werden die Ausgeforschten wohl mehr an Gerichtskosten brennen als den eigentlichen Schaden

Ich sage, von so Leuten bekommst 0,0€. Der Verein weiß das, und daher machen sie auch nichts in die Richtung. Am Ende heizt das die Stimmung intern nur noch mehr auf und man provoziert das noch mehr hoch.

[Grambamboli]

Lucifer schrieb vor 4 Minuten:

 Du willst per tu nicht begreifen, letztendes kannst dann noch zusätzlich die Gerichtskosten selbst zahlen da von den Übeltätern nix zu holen ist.

Wenn die Übeltäter nichts zahlen können müssen dies im Gefängnis abbüßen. 
 

wenn ich verklagt werde und ich kann bzw. will den Betrag nicht zahlen muss ich auch ins Gefängnis. 

[Lucifer]

ImmerWiederRapidWien schrieb vor 1 Minute:

Partout scheiße Dreck… aber italienisch schaut’s besser aus 

[miffy23]

Lucifer schrieb vor 2 Minuten:

Welches Mimimi? Ihr wollt das es scheppert der Rest will das der Verein sich nicht auseinander dividiert. 

Verlierermindset hat jetzt genau was damit zu tun?

Wenn man meint, dass "der Verein" einer Zerreißprobe ausgesetzt wäre, wenn man entsprechend angemessen gegen gewalttätige Chaoten vorgeht, unterstreicht das doch eh wieder nur das tiefsitzende Problem.