ORF Talk

[Lorbeer]

eine fiktive Geschichte..

Pfau war des leiwand, wie wir den Windtner aufs Glatteis geführt haben und das im Rahmen einer seriösen Talkrunde, wann hats das schon mal in Österreich gegeben? beim ORF wär das undenkbar"

frohlockte ein EX-Orf Mitarbeiter zu seinem alten Spezi

Jo bei uns geht des ned, da hast scho recht - des war wirklich ned schlecht, hot euch sicha a batzn Reputation gebracht, euer Format kann sich sehen lassen.. Übrigens - so ganz könn ma euch das Feld ned überlassen, wir werden nachziehen, wir planen... weißt eh du bist ja jetzt bei der konkurrenz, i konn da no ned ois sogn, lass dich überraschen...

In einem Technikraum:

A: Heast scho wieda red der so an bledsinn, langsam wirds peinlich, in dieser Bananenrepublik .. des pock i nimma..

B: du hast aber ned den lederer interviewn müssen wie der in die kamera sprichwörtlich uriniert hat... mia is des messer im sock aufgangn...

A. Najo sei froh, i hob letztens wieda den Werner ghobt, a ungustl sondergleichen, bled wie die Nacht finster, aber aufgrund der öffentlichen räson könn ma den ned bloßstellen, es is einfach zum speiben...

B: Host des gratixblattl heut glesen?

A: geh hör auf.. vom Regen in die Traufe, ma muass si scho für die Firma genieren.. und du host glaubt wenn ma den Koffer anbringen kommt was besseres nach...

B: Tiafa ois der Zsak gehts eh nimma

A: HAAAAAAAAAA - wart nur auf die Oma von dem wappler.. wos die olles kon..

B: Können wir da eigentlich nix machen? die Konkurrenz macht a feine Sendung, super Taktikblogs und mia stinken ab...

A: najo schau ma mal..

Es vergeht Zeit im ORF Lande und ein konspirativer Kreis trifft sich in einem dunklen Raum, sie eint die Intention die Qualität zu heben, dem Bildungsauftrag der vom Gesetz vorgeschrieben zu erfüllen, die Wut wie der Journalistische Pathos systematisch mit Füßen getreten wurde, ein höheres Ziel das die Verschwörung zum Zwecke heiligt

C: Jetzt is amtlich - ein Ausländer wirds

A: Super Entscheidung - ein echter Profi, der nix mit dem heimischen Sumpf zu tun hat..

B: I sogs euch - der wird fertig gemacht, i hob heut den Herbert gesehen, mei woar der haaß

C: Ich glaub das ist eine historische Chance - ein kurzes Zeitfenster - das müss ma nützen

A: ???? sprich

C: Das Talkformat vielleicht?

B: Hä?

A: AHH - du meinst wenn ma de wappler lang reden lassen.. owa ob des aufgeht?

B: Den Polster brauch ma unbedingt ... Toni Doppelpack kommt an kana Kantine unfallfrei vorbei..

A: der Herbert war scho bei dem Tschechen a intregant, des wird der ned los , oba wen nehma noch?

B: Jedenfalls den Schinkels, und ich tät den Gregoritsch empfehlen, lt APA meldung is der eh der voll Patirot

C: Den Roman, das er sich profilieren kann... und vielleicht einen Nationalspieler der im Moment ka leiberl hat..

A I hob ja den Verdacht da Payer is so bissl BI - der wird den Gregoritsch ned packn -

B: Orthodoxe Variante - des warat ned schlecht, wenn der im Team wieda spün wü, muas er den Koller verteidigen, sein schwaches Standing kommt uns auc hentgegen... passt

C Jungs Wichtig is, des darf nicht objektiv sein oder intelekutell oder gar Tiefsinnig - Tiaf is aber ausdrücklich notwendig - is des KLAR - Wer kommentiert den Schas - der Rainer warat ja perfekt

B: Eher ned - i hob den in der Buchhaltung heut gesehen, i glaub der wü sei Spesenkonto ausreizen dort im Osten

A: Der Polzer ?

C: Liab - der is so herzig beim Versuch kritisch zu sein - aber mia is barre.. mia hom eh kan besseren...

Ich hab mich jetzt zu einem Lachen durchgerungen. Also Kompliment! Eine gute Satire merkt man ja daran, dass es eigentlich zum Weinen ist, man trotzdem schmunzeln kann.

[j.d.]

http://www.youtube.c...fKBSdRg&index=1

Schaut einmal von 0:26 - 0:40 :laugh:

Polster, fett wie ein Radierer, lächelt ganze Zeit Gregoritsch an, der nimmt dann kurz Augenkontakt auf, lächelt verlegen zurück um kurz danach noch einmal rüberzuschergeln ala "oida wie fett bist du eigentlich???"

Einfach herrlich!!!

wollt grad dasselbe posten, polster und gregoritsch sind göttlich in den 20 sekunden, wie gregoritsch seinen mund verzieht

[Xaverl Nick]

gehbitte damals wollte auch schon sogut wie jeder den polster nicht mehr im nationalteam spielen sehn weil er zu statisch und unbeweglich war

warum jubeln einige (orf, und co) den polster so hoch das versteh ich nicht

er hatt seine tore geschossen keine frage aber war jetzt nicht mehr talentiert als der maierhofer zu jetziger zeit

da hats bei ihm wirklich spiele gegeben die grottenschlecht waren ärger sogar als maierhofers auftritt bei lettland

Litauen Litauen...

[Xaverl Nick]

So bin gerade dabei mir den Talk vollständig anzusehen. Die erste Aussage von Prohaska in Teil1 sehe ich beispielsweise genau so: Stunkturen sind schwammig formuliert, Strukturen rund um den Teamchef (Co-Trainer,... )sind noch gar nicht festgelegt und auch die hochgelobte ÖFB-Trainerausbildung wird mit dieser Personalentscheidung mehr als nur in Frage gestellt. Trainer ist nicht so bekannt und wird medial bei Erfolglosigkeit sehr schnell unter Druck geraten.

Gut mit Teil1 bin ich mal fertig. Auch Schinkels betont, dass die Kritik nicht an Koller gerichtet ist, sondern an die Strukturen, Strukturen an denen der (von mir geschätzte) Willi Ruttensteiner jetzt jahrelang mitbestimmt und mitgeformt hat, die aber bisher keinen Erfolg gebracht haben. Ist seine Meinung, ist auch durchargumentiert, ich bin gegenteiliger Meinung, denn die Handschrift von Ruttensteiner wird man erst in zukünftigen Generationen erkennen... Da Ruttensteiner mit Spielern wie Ivanschitz, Pogatzt und all die anderen "Leistungsträger" des letzten Jahrzehnts nur wenig zu tun hat und diese erfolglosen Spieler wenig mit den Jugenstrukturen unter Ruttensteiner..

Gregoritsch bläst ins selbe Horn, lobt Koller aus ehemaligen GAK Zeiten und redet dann irgendwas von "eigenen Stil entwickeln, nicht immer kopieren". Ist natürlich weit hergeholt, aber ok...

Bis jetzt ist die Diskussion aber weit weg von irgendwelchen Kommentaren die hier im Thread gefallen sind..

bearbeitet 9. Oktober 2011 von Xaverl Nick

[Joint]

So bin gerade dabei mir den Talk vollständig anzusehen. Die erste Aussage von Prohaska in Teil1 sehe ich beispielsweise genau so: Stunkturen sind schwammig formuliert, Strukturen rund um den Teamchef (Co-Trainer,... )sind noch gar nicht festgelegt und auch die hochgelobte ÖFB-Trainerausbildung wird mit dieser Personalentscheidung mehr als nur in Frage gestellt. Trainer ist nicht so bekannt und wird medial bei Erfolglosigkeit sehr schnell unter Druck geraten.

warum wundert es mich nicht, dass du zuerst abstimmst und dir erst dann die diskussion reiziehst

[Xaverl Nick]

warum wundert es mich nicht, dass du zuerst abstimmst und dir erst dann die diskussion reiziehst

Weil ich sowas nicht von einem offiziellen Auftritt abhängig mache?

[OoK_PS]

bei Servus TV ist morgen entgegen der meldung vom freitag statt Hans Meyer, der offenbar kurzfrist abgesagt hat, übrigens Moniz zu gast. weiters Pacult, Stöger und Huemer von der Sportwoche.

[humankapital]

Weil ich sowas nicht von einem offiziellen Auftritt abhängig mache?

um als tv-experte zu fungieren ist es natürlich nicht wichtig, dass man sich öffentlich lächerlich macht..

[Joint]

Weil ich sowas nicht von einem offiziellen Auftritt abhängig mache?

sondern?

[piranha023]

bei Servus TV ist morgen entgegen der meldung vom freitag statt Hans Meyer, der offenbar kurzfrist abgesagt hat, übrigens Moniz zu gast. weiters Pacult, Stöger und Huemer von der Sportwoche.

Die Rolle des bösen Buben müsste da wohl Pacult zukommen. Auch auf Stöger bin ich gespannt.

[OoK_PS]

Die Rolle des bösen Buben müsste da wohl Pacult zukommen. Auch auf Stöger bin ich gespannt.

ich auch, auf mich macht er einen ziemlich intellegenten eindruck.

[Xaverl Nick]

sondern?

Vom Gesamteindruck? Von bisherigen Expertisen, und und und?

[humankapital]

Vom Gesamteindruck? Von bisherigen Expertisen, und und und?

und die bisherigen expertisen waren so toll?

[piranha023]

ich auch, auf mich macht er einen ziemlich intellegenten eindruck.

Auch Stöger hat ja in seiner ersten Stellungnahme indirekt anklingen lassen, dass er lieber einen Österreicher als Teamchef gehabt hätte.

[Xaverl Nick]

Rhetorisch sind sie halt alle keine Ruttensteiners, das merkt man leider, deswegen wirken viele Aussagen auch lächerlich oder undurchdacht.

Aber Schinkels spricht beispielswiese einen sehr interessanten Punkt in Teil3 an:

Während Mählich der Meinung ist, dass wir tolle Jugendliche haben (was man seiner Meinung nach an den Erfolgen im U-Bereich erkennen kann), die dann den Sprung in den Erwachsenenfußball nicht schaffen, ist Schinkels der Meinung, dass in Österreich in den Jugendabteilungen zu ergebnisorientiert Fußball gespielt wird. Den Holländern ist egal ob sie bei der U16 WM dabei sind, oder bei der U19 EM oder sonst wo, im Vordergrund steht der Spieler und die Entwicklung des Spielers. Durch den erfolgsorientierten Fußball werden die Spieler individuell zu wenig gefördert. Ich seh das als durchaus interessanten Anhaltspunkt den Schinkels halt leider überhaupt nicht ausdrücken kann/konnte.

Als Beispiel untermautert er seine These dann mit St. Pölten die laut ihm in den Nachwuchsligen jährlich unter den Top3 zu finden sind, aber keine großen Spieler hervorbringen...

bearbeitet 9. Oktober 2011 von Xaverl Nick