Recommended Posts

6 minutes ago, graz_fan said:

Ich weiß schon, worauf du hinauswillst, aber selbst bei uns gab es Ausnahmen. Grgic hat zum Beispiel praktisch die U18 gleich übersprungen.

Ausnahmen gibts immer, das auch wir paar gute dabei haben, ist eh klar. Aber wenn ein "aussortierter" dort den Grgic oder Weinhandl macht, dann läuft ja bei uns etwas falsch :davinci:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

AustrianFootballScout schrieb vor 16 Minuten:

Ach egal, dass das nur ein leicht übertriebenes Beispiel war, warum ein Spieler eben nicht aussortiert wurde, ist dir schon klar, oder? Ich glaube ich muss dir auch nicht erklären, dass es eher nicht so sein sollte, dass ältere Spieler die U18 tragen müssen.

Dann hat halt mit 15 in der U18 keiner außer Weinhandl ernsthaft gespielt. Ist das Beispiel besser?

Ist mir eigentlich egal, was der Spieler der Konkurrenz irgendwann einmal getan hat. Mir gehts nur darum, dass unsere Toptalente eh so schnell wie möglich in der 2er bzw ganz oben landen. Da spielt keiner mehr mit 18 seine erste Stammsaison in der U18. Nicht mehr und nicht weniger.

Der Lask-Neuzugang wird auch nicht die Norm im belgischen Nachwuchs sein, oder spielen dort alle mit 15 schon U18?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Jahrhunderttalent
graz_fan schrieb vor 32 Minuten:

IV finde ich immer noch zu dünn bei euch. Heute haben Morgalla und Zabransky gespielt, die wohl beide dort nächste Saison eher nicht spielen werden.

MS hattet ihr heute überhaupt keinen. Wechselt Konate etwa? Und 2 der 4 Tore waren auch ziemlich glücklich und die Ukrainer haben sich ja auch nicht hinten reingestellt. 

Bei Daghim tu ich mir schwer, Minuten für ihn zu sehen. Ich denke Camara und Diakite sind beide besser.

Eure Torhüter finde ich übrigens große Klasse. 

Drexler (Oberschenkelblessur) und Mellberg (Muskelprobleme) haben gefehlt in der IV. Derzeit haben wir mit Boma, Chase, Mellberg, Drexler, Zabransky 5 IV. Sollte sich keiner gröber verletzen wir man so wahrscheinlich in die Saison gehen.

Konate fehlte wegen Belastungssteuerung. Könnte aber auch gut sein, dass er noch wechselt. Dann würde man sicher noch Ersatz holen.

Daghim hat heute in HZ 2 den MS gespielt und Vertessen in HZ 1

Ja, im TW Bereich sind wir wirklich toll besetzt. Zawieschitzky wird Nummer 1 sein und durch den Abgang von Schlager wird eine neue Nummer 2 kommen (möglicherweise Dähne von 1860 München). Sarcevic war in den Testspielen auch sehr gut und wird hauptsächlich fix bei Liefering spielen. Von unten drückt schon das potenzielle Riesentalent Hupfauf (16J) nach. Der war in der AKA immer extrem stark. Vielleicht bekommt er schon Minuten bei Liefering heuer. Hupfauf könnte auch Stamm TW in der Youth League sein. 

bearbeitet von ManiRBS

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

39 minutes ago, kratos_SaNcHeZ said:

Ist mir eigentlich egal, was der Spieler der Konkurrenz irgendwann einmal getan hat. Mir gehts nur darum, dass unsere Toptalente eh so schnell wie möglich in der 2er bzw ganz oben landen. Da spielt keiner mehr mit 18 seine erste Stammsaison in der U18. Nicht mehr und nicht weniger.

Der Lask-Neuzugang wird auch nicht die Norm im belgischen Nachwuchs sein, oder spielen dort alle mit 15 schon U18?

Also ich weiß ja nicht, was dein Problem ist, aber natürlich rede ich im "Die Konkurrenz im Fokus" Thread über die Spieler anderer Konkurrenten.

Ich habe lediglich auf eine Nachricht hier über einen LASK Spieler geantwortet, in der behauptet wurde, dass dieser bei USG aussortiert worden sei. Das stimmt jedoch nicht und ganz im Gegenteil: Er war eines der Top Talente dort. Dass du dich wegen eines Nebensatzes getriggert fühlst, kann ich zwar nicht ändern, aber dass bis auf die Top-Talente so gut wie alle U18 Spieler bei uns erst mit 18 bzw. frühestens mit 17 Stammspieler in der U18 werden, ist weiterhin richtig. Das unterstreicht nur, dass er ein größeres Talent ist, weil er bereits mit 15 Stammspieler war. Kann ich ja schwer wissen, dass der leicht übertriebene und eher lustig gemeinte Satz von dir so ernst genommen wird, dass ich alle Sturm Graz Spieler der letzten 10 Jahre aufzählen muss, die schon mit 16 (😱) und nicht 17-18 Stammspieler in der U18 wurden. Dachte mit den 2 aktuellen Top-Talenten wie Hödl und Weinhandl war dieser irrelevante Nebensatz gut genügend erklärt. 

Und ja, in Belgien spielen viele bereits mit 15 in der U18. Ich habe das vor 1-2 Jahren einmal im ÖFB-Thread zusammengezählt, dort spiel(t)en sogar in der 2. Liga mehr 15 Jährige als bei uns 15, 16 und 17 Jährige in der 2. Liga zusammen. Bei den Spielminuten hatten die 15 Jährigen sogar das Mehrfache als unsere 3 Jahrgänge zusammen. Und das war übrigens ein Jahrgang, der nicht viel besser als unserer war, wenn nicht sogar gegen uns verloren hat. Trotzdem ist dort die Ausbildung der Einzelspieler und das Vertrauen höher und das kann keiner leugnen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

AustrianFootballScout schrieb vor 9 Minuten:

Also ich weiß ja nicht, was dein Problem ist, aber natürlich rede ich im "Die Konkurrenz im Fokus" Thread über die Spieler anderer Konkurrenten.

Ich habe lediglich auf eine Nachricht hier über einen LASK Spieler geantwortet, in der behauptet wurde, dass dieser bei USG aussortiert worden sei. Das stimmt jedoch nicht und ganz im Gegenteil: Er war eines der Top Talente dort. Dass du dich wegen eines Nebensatzes getriggert fühlst, kann ich zwar nicht ändern, aber dass bis auf die Top-Talente so gut wie alle U18 Spieler bei uns erst mit 18 bzw. frühestens mit 17 Stammspieler in der U18 werden, ist weiterhin richtig. Das unterstreicht nur, dass er ein größeres Talent ist, weil er bereits mit 15 Stammspieler war. Kann ich ja schwer wissen, dass der leicht übertriebene und eher lustig gemeinte Satz von dir so ernst genommen wird, dass ich alle Sturm Graz Spieler der letzten 10 Jahre aufzählen muss, die schon mit 16 (😱) und nicht 17-18 Stammspieler in der U18 wurden. Dachte mit den 2 aktuellen Top-Talenten wie Hödl und Weinhandl war dieser irrelevante Nebensatz gut genügend erklärt. 

Und ja, in Belgien spielen viele bereits mit 15 in der U18. Ich habe das vor 1-2 Jahren einmal im ÖFB-Thread zusammengezählt, dort spiel(t)en sogar in der 2. Liga mehr 15 Jährige als bei uns 15, 16 und 17 Jährige in der 2. Liga zusammen. Bei den Spielminuten hatten die 15 Jährigen sogar das Mehrfache als unsere 3 Jahrgänge zusammen. Und das war übrigens ein Jahrgang, der nicht viel besser als unserer war, wenn nicht sogar gegen uns verloren hat. Trotzdem ist dort die Ausbildung der Einzelspieler und das Vertrauen höher und das kann keiner leugnen.

Bitte beruhigen und sich nicht so sehr in Posts eines Fußballforums reinsteigern.

Zumindest bei Union werden die eigenen Talente nicht so recht gefördert. Vielleicht auch ein Grund, warum er nicht blieb.

Meine Aufzählung betraf nicht die Talente der letzten 10 Jahre, sonst hätt ich dir auch noch Maresic genannt. :davinci:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

10 minutes ago, kratos_SaNcHeZ said:

Bitte beruhigen und sich nicht so sehr in Posts eines Fußballforums reinsteigern.

Zumindest bei Union werden die eigenen Talente nicht so recht gefördert. Vielleicht auch ein Grund, warum er nicht blieb.

Meine Aufzählung betraf nicht die Talente der letzten 10 Jahre, sonst hätt ich dir auch noch Maresic genannt. :davinci:

Du hast die unnötige Diskussion begonnen und weitergeführt. Ich immer drauf lediglich geantwortet.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

AustrianFootballScout schrieb Gerade eben:

Du hast die unnötige Diskussion begonnen und weitergeführt. Ich immer drauf lediglich geantwortet.

Ich habs nur richtig gestellt und du hast gschnappert geantwortet. Dann mach das nächste mal einfach den Ironie Smiley ":davinci:"

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Legende
Sohnemann schrieb vor 5 Minuten:

Elias Havel geht für eine sechsstellige Summe nach Genua.

Loala schreibt: Die Höhe der Ablösesumme wurde nicht kommuniziert, kolportiert werden zwei bis drei Millionen Euro. Der Offensivspieler, der 2024 vom LASK in die Oststeiermark kam, besaß eine Ausstiegsklausel in seinem TSV-Vertrag.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Konteradmiral a.D.

Warum hatte der eine Klausel im Vertrag, wenn er erst per Klausel vom LASK gekommen ist?

Wenns nur sechsstellig ist, wird Hartberg kaum Gewinn gemacht haben.

Kann mir nicht vorstellen, dass es für Italien reicht. Nächste Station dann Austria oder so.

bearbeitet von OoK_PS

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Wahnsinniger Poster
OoK_PS schrieb vor 2 Stunden:

Kann mir nicht vorstellen, dass es für Italien reicht. Nächste Station dann Austria oder so.

Naja...die Erfahrung, das Geld und das Gefühl, in Italien gekickt zu haben, würd ich schon auch mitnehmen. Und Genua wird wohl a ned grad wahnsinnig schirch sein als Lebensumfeld, vermute ich.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online