Die Konkurrenz im Fokus

[MK7]

Marlfox schrieb vor 3 Minuten:

Probier über hier 👉 https://archive.ph/HA3Iw

danke, verstehe es aber irgendwie nicht, warum wurde die Rückkaufklausel nicht gezogen?

[sent96]

MK7 schrieb Gerade eben:

danke, verstehe es aber irgendwie nicht, warum wurde die Rückkaufklausel nicht gezogen?

haben keinen anschlussvertrag mit sangare gemacht der mit optionsziehung gültig gewesen wäre.. so habens noamal mit ihm verhandeln müssen und er wollt halt absolit net zu rb zurück.. 

[11mousa]

Mayusa schrieb vor 4 Stunden:

 

Zum Siegen verdammt, sind jene Vereine, die Geld ausgeben um später damit Geld einzunehmen (Grüße nach Wien 10)

Vereine die Geld ausgeben, dass sie bereits haben, sind nicht zum Siegen verdammt.

Hannes Kartnig gefällt das

[rmax1]

sent96 schrieb vor 6 Minuten:

haben keinen anschlussvertrag mit sangare gemacht der mit optionsziehung gültig gewesen wäre.. so habens noamal mit ihm verhandeln müssen und er wollt halt absolit net zu rb zurück.. 

Somit sind die 5+3 auch glaubhaft. Denn in diesem Fall hatte Sangare das Heft in der Hand und nicht Rapid. 

So viel auch dazu, von wegen es gab bzw, gibt keine rückkaufklausel von RB. Wo sind denn jetzt all die Insider  hatte der von blackfm (terler?) doch recht.

[MegamanX]

Marlfox schrieb vor 25 Minuten:

Probier über hier 👉 https://archive.ph/HA3Iw

Danke. Und das musste der Kurier ein Jahr lang recherchieren? 

[Veteran82]

rmax1 schrieb vor 10 Minuten:

Somit sind die 5+3 auch glaubhaft. Denn in diesem Fall hatte Sangare das Heft in der Hand und nicht Rapid. 

So viel auch dazu, von wegen es gab bzw, gibt keine rückkaufklausel von RB. Wo sind denn jetzt all die Insider  hatte der von blackfm (terler?) doch recht.

Jap. Dann hat wohl Sangare das Heft in der Hand gehabt.