Die Konkurrenz im Fokus

[flachzange1987]

Sogar meine Freundin regt sich auf

[Sohnemann]

ORF-kommentatoren sind wirklich durch die bank völlig inkompetent. das kann einfach kein zufall sein... so viel wirres zeug....

Na gut, das ist ein Problem, das eh schon jahrelang bekannt ist. Mich würde echt interessieren, was der ORF an Aufnahmekriterien hat ? Viel kanns ja nicht sein .

[tool_king]

 

Na gut, das ist ein Problem, das eh schon jahrelang bekannt ist. Mich würde echt interessieren, was der ORF an Aufnahmekriterien hat ? Viel kanns ja nicht sein . 

Nepotismus?

[lovehateheRo]

Die Weißrussen spielen nicht wie eine Mannschaft, die noch 2 Tore braucht. Oder die können einfach nicht mehr..

[OoK_PS]

gegen Ried war Soligorsk damals viel besser und hatte torchancen in hülle und fülle. wobei der WAC mmn. auch nicht viel zeigt.

bearbeitet 23. Juli 2015 von OoK_PS

[lovehateheRo]

Wolfsberg ist komplett unterirdisch in Halbzeit 2, zum Glück die Weißrussen ebenso.

[Leaving Las Vegas]

Kann man froh sein wenns vorüber ist.

Zündel :bravo:

[lovehateheRo]

Passt, noch ein Sieg für die 5-Jahreswertung.

[Sohnemann]

So frei wird Hellquist auch nicht oft stehen.

[DaWüde]

Kann man schon neidlos anerkennen, bravo. Für die erste EC-Saison der Vereinsgeschichte und gegen einen zwar alles andere als starken, aber trotzdem sehr unangenehmen Gegner (wie generell alle Gegner die du aus dem Ostblock bekommst) war das schon sehr ordentlich. Zwar keine Glanzleistungen aber wichtig ist das Weiterkommen, da darf man der Konkurrenz ruhig mal was gönnen und zugestehen.

Vor allem freut mich dass sie auch noch das 2. Spiel gewonnen haben, zwecks der 5-Jahres-Wertung, ich hatte ja fast befürchtet dass sie es entweder noch ganz verkacken oder sich einfach mit einem faden 0:0 irgendwie in die nächste Runde mauern aber wenn man sich anschaut dass andere Mannschaften in unserer Liga, auch wir übrigens, an diesem Gegner durchaus etwas zu knabbern hatten, so denke ich dürfte das Gesamtniveau im österreichischen Fußball schon auch klar gestiegen sein in den letzten Jahren wenn ein für unsere Verhältnisse biederer Mittelständer (nicht abwertend gemeint gegenüber den Kärntnern!) mit 2 mäßigen Leistungen absolut locker und ungefährdet gegen diesen Gegner drüberkommt.

Schade dass die Wolfsberger schon in der nächsten Runde gegen den BVB ranmüssen, da wär bei einem etwas humaneren Los eventuell noch eine Runde mehr drin gewesen, unter Umständen, und sonst selbst bei einem Ausscheiden vl. zumindest ein X daheim oder so, zwecks 5JW. Gegen Dortmund wird es, so ehrlich muss man sein, 2 Niederlagen setzen.

[Wilson_Rodriguez]

Wenn Soligorsk ein unangenehmer Gegner ist, wer ist denn dann angenehm? Der WAC war ungesetzt, da kann man auch in der Runde schon ganz andere Gegner bekommen, als die Typen die schon zum dritten mal binnen kürzester zeit gegen ein österreichisches Team ausgeschieden sind.

Und wieso Ostblockklubs generell besonders unangenehm sein sollen, versteh ich auch nicht. Wenn man sich deppert anstellt, gibts gegen jeden Gegner Probleme. West Ham hat heut in Malta auch ins Elferschießen müssen, in Island oder Luxemburg kann man bekanntlich auch sehr schön scheitern. In der Europa League trifft man halt nicht auf Köttmannsdorf, sondern auf Profis. Und selbst im Cup wird vorsorglich einmal jeder Gegner als unangenehm bezeichnet, dass man sich, wenn man verliert, dann ja dauf ausreden kann.

bearbeitet 23. Juli 2015 von Wilson_Rodriguez

[t0xic007]

In der Europa League trifft man halt nicht auf Köttmannsdorf, sondern auf Profis.

*hust* düdelingen *hust* breidablik *hust*

[plieschn]

Ein GAK-ler mit offenbar religiösem Hintergrund hatte sich vor Jahren mal aufgeregt, dass man zu den Roten "die roten Teufel" sagt. Nur "Rotjacken" wäre richtig.

Gabs da nicht mal irgendwas mit der Kirche oder einer religiös motivierten Institution, aufgrund derer die Bezeichnung "rote Teufel" fallengelassen wurde? Hab da irgendwas in Erinnerung.

[lovehateheRo]

Der wohl gefährlichste Gegner für uns überhaupt:

[Sohnemann]

Der wohl gefährlichste Gegner für uns überhaupt:

.