Die Konkurrenz im Fokus

[gordonstone]

lovehateheRo schrieb vor 8 Stunden:

GAK leiht nochmal den Cipot, diesmal mit KO. Wundert mich, dass die eine KO bekommen haben, den finde ich nicht so schlecht, der ist schon recht talentiert.

Ist halt aber natürlich auch immer die Frage, ob die auch leistbar ist.

Wenn er einschlägt und danach ein Markt für ihn vorhanden ist, ist es wurscht wie hoch die KO ist, wenn der Interessent noch mehr zu zahlen bereit ist.

[11mousa]

Top_ League schrieb vor 4 Stunden:

Weiß schon wie du das meinst, aber ehrlich gesagt war sicher nicht einzig und allein die fehlende Qualität im Kader daran Schuld. Sonst hätte Rapid auch nicht 2 mal gegen Sturm gewonnen und ein X mit einem Mann weniger geholt, detto die Austria. Aber auch Kopenhagen ( die zuvor nen extrem starken Lauf hatten, schlägt man nicht einfach so. Die Hauptschuld gebe ich aber Klauẞ und Kraus, die Woche für Woche den Verein immer mehr an die Wand fahren ließ. Klauẞ war einfach der falsche für Rapid, klar im Nachhinein leicht gesagt, aber das ist auch der Punkt den man Katzer wirklich ankreiden muss, weil ich und viele andere schon vor der Winterpause Klauẞ nicht als den richtigen sahen. Katzer hat leider viel zu spät reagiert. 

Und punkto Arnautovic sehe ich sowieso vieles anders als einige anderen Rapid Fans. Finde es viel wichtiger das man noch andere Spieler holt, als den Arnautovic . Für mich wäre er ein absoluter Risiko Transfer......lieber wäre es mir, wenn man Junge starke Legionäre holt statt ihm. 

Und ja zu Rauch will ich nicht viel sagen, weil er meiner Meinung nach sich die meisten Posts echt sparen könnte. 

Als Außenseiter ist es leichter zu gewinnen als wenn man selber das Spiel machen muss 

[lovehateheRo]

themanwhowasntthere schrieb vor 50 Minuten:

Zeigt mal wieder wie wenig Ball knowledge ich habe. Hätte nie gedacht, dass der jemals für so viel wechseln wird.

Gut, dass Rapid laut Sky nur eine 10% WVB hat, also kein riesiger Geldregen für sie dadurch. 

[soulbro82]

lovehateheRo schrieb vor 2 Minuten:

Gut, dass Rapid laut Sky nur eine 10% WVB hat, also kein riesiger Geldregen für sie dadurch. 

Ob 10% oder 50% ist egal. Diese Beteiligungen sind eh meistens gedeckelt.

[markymushroom]

soulbro82 schrieb vor 3 Minuten:

Ob 10% oder 50% ist egal. Diese Beteiligungen sind eh meistens gedeckelt.

10% von 19 ist a kleiner deckel..  

[JoggaBonito]

lovehateheRo schrieb vor 7 Minuten:

Gut, dass Rapid laut Sky nur eine 10% WVB hat, also kein riesiger Geldregen für sie dadurch. 

Sags 3 mal und es erscheint ein Rapidler der dir sagt die WVB liegt bei 60% + zusätzliche Boni. 

[Veteran82]

markymushroom schrieb vor 3 Minuten:

10% von 19 ist a kleiner deckel..  

die initiale ablöse muss man da noch abziehen

[markymushroom]

Veteran82 schrieb vor 2 Minuten:

die initiale ablöse muss man da noch abziehen

Noch kleinerer deckel also

[graz_fan]

Veteran82 schrieb vor 27 Minuten:

die initiale ablöse muss man da noch abziehen

edit.

bearbeitet 3. Juli von graz_fan

[sent96]

lovehateheRo schrieb vor 38 Minuten:

Gut, dass Rapid laut Sky nur eine 10% WVB hat, also kein riesiger Geldregen für sie dadurch. 

dafür dass katzer damals von "sehr gut verhandelt" sprach, sind 3.5mio+10% aber ziemlich underwhelming.. 

(oder er hat kühn für an flop gehalten der nur überperformt hat und deswegen jede ablöse "gut verhandelt" war.. ^^)

[lovehateheRo]

Veteran82 schrieb vor 30 Minuten:

die initiale ablöse muss man da noch abziehen

Das weiß natürlich keiner außer den Verantwortlichen, genauso bezüglich irgendeiner Deckelung.

Ich weiß nicht, wieso es sich hier eingebürgert hat, felsenfest zu behaupten, dass jede WVB nur vom Gewinn zu berechnen wäre, und immer gedeckelt wäre. Das ist ganz einfach verhandlungssache, und da sind alle möglichen Varianten genauso wahrscheinlich. 

[graz_fan]

sent96 schrieb vor 2 Minuten:

dafür dass katzer damals von "sehr gut verhandelt" sprach, sind 3.5mio+10% aber ziemlich underwhelming.. 

(oder er hat kühn für an flop gehalten der nur überperformt hat und deswegen jede ablöse "gut verhandelt" war.. ^^)

Warum ist das bitte underwhelming  Die Performance fürs Investment wäre dann besser als bei Ras zum Beispiel.

[Zippo]

Top_ League schrieb am 2.7.2025 um 10:29 :

Wie kommst du auf sowas?

Zu seinem Amtsantritt wurde ihm nachgesagt, er wäre ein Schicker 2.0. Er würde auf junge Talente setzen, diese entwickeln und für hohe Umsätze weiterverkaufen. Er hätte ein Auge fürs scouting und würde dieses weiterentwickeln. Man könne sich Innovationen von ihm erwarten in all diesen Bereichen. 

Ein 36 jähriger, verletzungsanfälliger Arnautovic passt da so gar nicht ins Konzept. Das muss er rein aus Marketing und Imagegründen für den ORF Typen und BW erfüllen. Mitzureden hat er da aber sicher nicht viel.

[Alex011]

Mein Take zu Arnautovic:

Wenn er zu einer Mannschaft kommt, in der er Stammspieler ist und möglichst viele Minuten spielen muss. Wird er bei einer möglichen WM Quali 2026 dort möglicherweise gar nicht dabei sein. Weil er hat seit einigen Jahren nie mehr voll gespielt, sein Oberschenkel scheint fragiler als Murano Glaspferd

[11mousa]

Veteran82 schrieb vor 1 Stunde:

Ich finde es wird schon genug Wirbel um einen 36jährigen Spieler gemacht, der nochmal zum abkassieren nach Österreich kommt. Es ist kein Weltstar ala Savicevic, Kempes, etc. sondern ein Spieler, der die letzten Jahre sehr verletzungsanfällig war und kaum mehr 2 volle Spiele hintereinander gespielt hat. Er hat Qualität und einen Namen - von einer Sensation sind wir weit entfernt in dem Fall (mangels Angeboten entscheidet er sich für Rapid)

Bin aber echt gespannt, welchen Stürmer Parensen rauszaubert. Denke mal U23 und eher ein Grgic Typ, wo wir den finden wird spannend. Hoffe nicht auf eine späte Leihe am Ende des Transferfensters, da die CL quali schon Prio haben sollte. 

Auf der IV Position sollten wir auch noch was tun, Skandinavier sind ja grad groß in Mode. Vor allem auch, weil wir mit Wüthrich auch bei Offensiv Standards eine Waffe verlieren und niemand weiß, wie fit Geyrhofer sein wird über die Saison gesehen.

 

Das absolute Highlight für mich, wie Laola eine Zwarakonferenz (so heißts ja, oder?) mit dem Titel "wäre Arnautovic der größte Transfer der Bundesliga -Geschichte?" herausgebracht hat 

In einer Liga, in der mit Kempes ein Weltmeister, Mit Krankl ein spanischer Torschützenkönig und Europacup-Sieger, mit Savicevic die treibende Offensiv-Kraft bei Milans CL Sieg und mit Gianni ein italienischer Meister und Publikumsliebling gespielt hat (und das ist nur die Spitze des Eisbergs). Und jetzt jubilieren sie über einen 36-jährigen, der beim CL Finalisten in der abgelaufenen Saison gefühlt 20 Minuten gespielt hat. Da war ja selbst Feiersinger zum LASK damals größer