Die Konkurrenz im Fokus

[Sohnemann]

Wie verzweifelt waren die bitte, um dem Rettungsanker eine Ausstiegsklausel für den Falle des Abstiegs in den Vertrag zu schreiben?

Gut möglich, das es Klagenfurt während der Saison zerreißt … was ich ihnen natürlich nicht wünsche.

[GreatWhiteDope]

TGI wird von dem Geld soundso nicht mehr viel sehen. Konkursforderung eben...

[Vuibrett]

Bist deppat. Schade um den Verein, aber würde mich schon sehr wundern, wenn's dort in den nächsten 10 Jahren wieder BuLi-Fußball geben wird. Glaub sogar, dass es mit Profi-Fußball eher schwer wird.

[lovehateheRo]

graz_fan schrieb vor 6 Minuten:

Glaubst bei den Lizenzunterlagen stand drin, dass sie das Geld zurückzahlen müssen bei Abstieg. Da wurde sicher nur die Bestätigung der Zahlung geschickt ohne Vertragsdetails.

Wenn die Lizenzierung irgendwas wert sein soll, dann war das sicher nicht so, dass die nur irgendeine Zahlungsbestätigung geschickt haben und das gereicht hat.

[markymushroom]

lovehateheRo schrieb vor 41 Minuten:

https://www.krone.at/3796153

Läuft bei Klagenfurt jetzt alles so, wie man sich das erwarten konnte.

Wie haben die mit solchen Vorzeichen überhaupt die Zulassung für die 2. Liga bekommen können?

Insolvenzrechtlich ist das geld dann eh weg. Nennt sich Anfechtung weils eine gläubigebevorzugung ist und mit dem zurückverlangen dann vom masseverwalter ziemlich fix angefochten wird. Heisst im umkehrschluss, wenn insolvenz dann in die konkursmasse und wenn glücklich dann eh viel geld auch wieder zurück, aber halt proportional zu den anderen gläubigern. Der sponsor, der meint er gibt nur ein bestimmtes sponsoring:darlehen her, hat damit sich selber geschädigt. Da hat wohl der sponsor einen schlechten steuerberater Anwalt gehabt..

[graz_fan]

lovehateheRo schrieb vor 32 Minuten:

Wenn die Lizenzierung irgendwas wert sein soll, dann war das sicher nicht so, dass die nur irgendeine Zahlungsbestätigung geschickt haben und das gereicht hat.

Also Vertragsdetails wird kein Verein bekannt geben. Eine Bankgarantie reicht da ganz sicher. Aber die Lizenzierung ist meist eh etwas Fragwürdig, weil da oft extrem getrickst wird und die Bl nicht einmal die eigenen Auflagen überprüft. 

markymushroom schrieb vor 2 Minuten:

Insolvenzrechtlich ist das geld dann eh weg. Nennt sich Anfechtung weils eine gläubigebevorzugung ist und mit dem zurückverlangen dann vom masseverwalter ziemlich fix angefochten wird. Heisst im umkehrschluss, wenn insolvenz dann in die konkursmasse und wenn glücklich dann eh viel geld auch wieder zurück, aber halt proportional zu den anderen gläubigern. Der sponsor, der meint er gibt nur ein bestimmtes sponsoring:darlehen her, hat damit sich selber geschädigt. Da hat wohl der sponsor einen schlechten steuerberater Anwalt gehabt..

Gilt aber nur wenn die Austria vorher Insolvenz anmeldet, womit sie dann aber die Zulassung für die 2. Liga verliert. Ob eine Weiterführung des Profi-Betriebs dann noch möglich ist, ist auch unklar. Kann schon sein, dass die Austria vorher versucht, sich mit dem Sponsor zu einigen und irgendwie einen Teil der Summe zurückzahlt.

[markymushroom]

graz_fan schrieb vor 30 Minuten:

Also Vertragsdetails wird kein Verein bekannt geben. Eine Bankgarantie reicht da ganz sicher. Aber die Lizenzierung ist meist eh etwas Fragwürdig, weil da oft extrem getrickst wird und die Bl nicht einmal die eigenen Auflagen überprüft. 

Gilt aber nur wenn die Austria vorher Insolvenz anmeldet, womit sie dann aber die Zulassung für die 2. Liga verliert. Ob eine Weiterführung des Profi-Betriebs dann noch möglich ist, ist auch unklar. Kann schon sein, dass die Austria vorher versucht, sich mit dem Sponsor zu einigen und irgendwie einen Teil der Summe zurückzahlt.

 

graz_fan schrieb vor 30 Minuten:

Also Vertragsdetails wird kein Verein bekannt geben. Eine Bankgarantie reicht da ganz sicher. Aber die Lizenzierung ist meist eh etwas Fragwürdig, weil da oft extrem getrickst wird und die Bl nicht einmal die eigenen Auflagen überprüft. 

Gilt aber nur wenn die Austria vorher Insolvenz anmeldet, womit sie dann aber die Zulassung für die 2. Liga verliert. Ob eine Weiterführung des Profi-Betriebs dann noch möglich ist, ist auch unklar. Kann schon sein, dass die Austria vorher versucht, sich mit dem Sponsor zu einigen und irgendwie einen Teil der Summe zurückzahlt.

U got the point, aber den hebel hat da klar die austria und der sponsor Ist da nur beifahrer

[Jaisinho]

graz_fan schrieb vor 2 Stunden:

Ich erwarte mir, dass Klagenfurt freiwillig in die RL absteigt. 

Ich gehe noch weiter und sage, die werden nicht mal in die RL absteigen, sondern die stellen den Betrieb wohl ganz ein. 

Spieler dürften so gut wie alle weg sein, da bei Etlichen der Vertrag nicht mal für Liga 2 gilt. Beim Rest schon garnicht für die RLO.

Dazu brauchst einen neue Heimstätte, weil du als RL-Verein sicher ned in der Arena spielst bzw. dir das garnicht leisten kannst.

Da hängt viel mehr dran...

ich gehe daher davon aus, dass es die komplett zerreisst.

[killver]

https://www.telegraaf.nl/sport/904864843/tegenvaller-voor-pec-zwolle-transfer-anouar-el-azzouzi-afgeblazen

Auch eine "lustige" Gschicht

[santaa1909]

Da hat wer mit Geld kalkuliert das er nicht hat 

[Douglas]

killver schrieb vor 2 Minuten:

https://www.telegraaf.nl/sport/904864843/tegenvaller-voor-pec-zwolle-transfer-anouar-el-azzouzi-afgeblazen

Auch eine "lustige" Gschicht

Warst schneller als ich, ja das sind immer diese Geschichten 

[Alex011]

killver schrieb vor 8 Minuten:

https://www.telegraaf.nl/sport/904864843/tegenvaller-voor-pec-zwolle-transfer-anouar-el-azzouzi-afgeblazen

Auch eine "lustige" Gschicht

Könnens eh einfach über Schulden regeln

[graz_fan]

Kurze Frage: Kann man ohne Ö-Pass im U21 NT-Team spielen? Scheint mir so, ich nehme an Kozjek gilt da als Fußball-Osi oder so, weil er so viele Jahre in Ö lebt, oder wie erklärt ihr euch das?

[Vuibrett]

graz_fan schrieb vor 2 Minuten:

Kurze Frage: Kann man ohne Ö-Pass im U21 NT-Team spielen? Scheint mir so, ich nehme an Kozjek gilt da als Fußball-Osi oder so, weil er so viele Jahre in Ö lebt, oder wie erklärt ihr euch das?

Kojzek is zwar im Kader, wird aber nicht zu einem Einsatz kommen.

 

 

bearbeitet 27. Mai von Vuibrett

[graz_fan]

Vuibrett schrieb vor 5 Minuten:

Kojzek is zwar im Kader, wird aber nicht zu einem Einsatz kommen.

 

 

Danke hab ich übersehen. Erklärt vielleicht auch warum 7 Stürmer nominiert wurden.