Die Konkurrenz im Fokus

[Auslandschwoazer]

Sohnemann schrieb Gerade eben:

Es werden 30 Tage gerechnet.

Nette Summe, die sich da dann ergibt..

 

[Schwoaza1909]

Auslandschwoazer schrieb vor einer Stunde:

Heißt das, dass der gute Herr beim ASK 100 k pro Monat (20 Arbeitstage) verdient und demnach 1.4 Mio im Jahr?

Unwahrscheinlich, wenn ich mich recht erinnere, hat Boateng im Zuge des aktuellen Verfahrens gesagt, dass der beim LASK 15.000 Euro pro Monat (weiß nicht, ob brutto oder netto) verdient. Aber Boateng hat sicher noch Einkünfte neben seinem Gehalt beim LASK. 

Die Geldstrafe muss er aber ohnehin nur zahlen, wenn er sich "wieder etwas zu Schulden kommen lässt" aka, wenn er wieder eine Frau schlägt. Vorerst muss er nur 100.000 Euro an gemeinnützige Organisationen spenden.

bearbeitet 19. Juli 2024 von Schwoaza1909

[Auslandschwoazer]

Schwoaza1909 schrieb vor 2 Minuten:

Unwahrscheinlich, wenn ich mich recht erinnere, hat Boateng im Zuge des aktuellen Verfahrens gesagt, dass der beim LASK 15.000 Euro pro Monat (weiß nicht, ob brutto oder netto) verdient. Aber Boateng hat sicher noch Einkünfte neben seinem Gehalt beim LASK. 

Die Geldstrafe muss er aber ohnehin nur zahlen, wenn er sich "wieder etwas zu Schulden kommen lässt" aka, wenn er wieder eine Frau schlägt. Vorerst muss er nur 100.000 Euro an gemeinnützige Organisationen spenden. 

ABER: Es ist wohl davon auszugehen, dass zumindest die Staatsanwaltschaft, vielleicht auch Boateng selbst, Einspruch einlegen wird und sich die ganze Causa weiterzieht. 

Vielen Dank für die Ausführung !

[Vöslauer]

Damit gilt er mWn (welches juristisch beschränkt ist) als "nicht vorbestraft" und diese Originalaussage:

Zitat

Das Gericht kam zu dem Schluss, "dass von dem Vorwurf des notorischen Frauenschlägers nichts übriggeblieben ist", wie es die Vorsitzende Richterin Susanne Hemmerich formulierte.

der Richterin deute ich (um es wieder zu erwähnen: Als juristisches Nackerbatzerl) als Kritik an die Klägerschaft. 

Man kann sich also vorstellen, wie man das Urteil verkaufen wird - dabei ist es immer wichtig zu betonen, dass dieser Fall nichts mit den  (eigentlich) viel grauslicheren Geschichten zuvor zum Tun hatte.  

Falls euch das Gehalt von Boateng beim LASK wirklich interessiert, hier gibt es mehr Details:

https://www.rtl.de/unterhaltung/stars/der-jerome-boateng-prozess-hat-ein-ende-das-ist-das-urteil-id1686026.html

Zitat

Nach den beiden Zeugen befragt die Richterin nun erneut Jérôme Boateng! Sie befragt den Fußballer zu seinen aktuellen Finanzen. Er legt dar, dass er 30.000 Euro im Monat verdient und einen Zwei-Jahresvertrag in Österreich hat. Außerdem zahle er seinem Sohn (8), der in Wolfsburg lebt, „ 1.100 Euro als laufenden Unterhalt und mehr. Im Schnitt 1.600 Euro”. Die Zahlungen an die Mutter seiner Zwillinge Sherin S. hat er eingestellt. Außerdem habe er Immobilien in Berlin und Hamburg. Mit der Immobilie in der Hauptstadt nehme er 25.000 im Jahr ein. Bei der Hamburger Immobilie sei etwas schiefgegangen - daher hat er dort keine Einkünfte. Sonst: „Keine Schulden. Kein sonstiges Vermögen. Vielleicht Schmuck.”

 

[graz_fan]

Vöslauer schrieb vor 11 Minuten:

Damit gilt er mWn (welches juristisch beschränkt ist) als "nicht vorbestraft" und diese Originalaussage:

der Richterin deute ich (um es wieder zu erwähnen: Als juristisches Nackerbatzerl) als Kritik an die Klägerschaft. 

Man kann sich also vorstellen, wie man das Urteil verkaufen wird - dabei ist es immer wichtig zu betonen, dass dieser Fall nichts mit den  (eigentlich) viel grauslicheren Geschichten zuvor zum Tun hatte.  

Falls euch das Gehalt von Boateng beim LASK wirklich interessiert, hier gibt es mehr Details:

https://www.rtl.de/unterhaltung/stars/der-jerome-boateng-prozess-hat-ein-ende-das-ist-das-urteil-id1686026.html

 

Dieser Fall in Bayern war für mich auch eher der Versuch der Frau das Sorgerecht zu bekommen. Wäre er dadurch vorbestraft gewesen, hätte sie recht gute Argumente gehabt und wohl auch monatlich mehr Unterhalt verlangen können. 

Was die andere Geschichte angeht, so hoffe ich, dass er hier noch zur Verantwortung gezogen wird. 

[RasmusHojlund]

Seidl neuer Kapitän bei Rapid, das wundert mich sehr, war mir sicher dass Hedl, Cvetkovic oder Grgic das machen 

[DomEng]

Schwoaza1909 schrieb vor einer Stunde:

Unwahrscheinlich, wenn ich mich recht erinnere, hat Boateng im Zuge des aktuellen Verfahrens gesagt, dass der beim LASK 15.000 Euro pro Monat (weiß nicht, ob brutto oder netto) verdient. Aber Boateng hat sicher noch Einkünfte neben seinem Gehalt beim LASK. 

30.000€ brutto (zuviel) bekommt er bei uns im Monat!

bearbeitet 19. Juli 2024 von DomEng

[SturmUndDrang]

Schwoaza1909 schrieb vor 2 Stunden:

Unwahrscheinlich, wenn ich mich recht erinnere, hat Boateng im Zuge des aktuellen Verfahrens gesagt, dass der beim LASK 15.000 Euro pro Monat (weiß nicht, ob brutto oder netto) verdient. Aber Boateng hat sicher noch Einkünfte neben seinem Gehalt beim LASK. 

Die Geldstrafe muss er aber ohnehin nur zahlen, wenn er sich "wieder etwas zu Schulden kommen lässt" aka, wenn er wieder eine Frau schlägt. Vorerst muss er nur 100.000 Euro an gemeinnützige Organisationen spenden.

Falls das im zuge der erhebung des betrages des tagessatzes gesagt wurde, ist das sein netto gehalt, glaube dass die tagessätze in nettogehältern berechnet werden. Schöne summe, müssten dann ca 30.000 brutto sein, vor allem kommen da wohl noch prämien und werbeeinnahmen dazu. 

Kann mir aber beim gruber auch vorstellen, dass er nochmal 15.000 unterm tisch bekommt. So bargeld in umschlägen im spind nach dem training. Alles ist möglich auf der gugl.

[santaa1909]

Vucic von FAK zu GAK ( Leihe mit KO)

[graz_fan]

santaa1909 schrieb vor 21 Minuten:

Vucic von FAK zu GAK ( Leihe mit KO)

Nicht schlecht. Das mal ein Aufsteiger sich bei der Austria bedient, hätte ich auch nicht erwartet. Sollte aber für beide Seiten passen. Wobei vorne finde ich den GAK gut aufgestellt,

bearbeitet 19. Juli 2024 von graz_fan

[Chr1s]

Bei deren Neuverpflichtungen würde es mich überraschen, wenn sie einen einstelligen Tabellenplatz erreichen. Bis auf Frieser und Cipot haut mich das alles nicht um.

[Stgr1909]

Wer mich bis dato noch etwas (negativ) überrascht bezüglich Transfers ist Klagenfurt. Einige Stammspieler ablösefrei verloren und noch kein Zugang der mich umhaut (kenn natürlich außer TM Daten nicht viel, außer Koch)

Glaub nicht dass die nochmal ins obere Playoff kommen

[SturmUndDrang]

Wird allgemein ein spannender abstiegskampf. WSG erste saison ohne silberberger, hartberg hat den halben kader verloren, Klagenfurt auch noch wenig nachbesetzt. Blauweiss ist auch eine wundertüte, ebenso der gac. Wird sicher ein richtig hartes abstiegsrennen

[Sohnemann]

Chr1s schrieb vor 44 Minuten:

Bei deren Neuverpflichtungen würde es mich überraschen, wenn sie einen einstelligen Tabellenplatz erreichen. Bis auf Frieser und Cipot haut mich das alles nicht um.

Deren Kader haut mich auch nicht unbedingt um. Sie werden schon für die ein oder andere Überraschung sorgen. Aber bezüglich Platzierung bin ich bei dir.

[graz_fan]

Chr1s schrieb vor 44 Minuten:

Bei deren Neuverpflichtungen würde es mich überraschen, wenn sie einen einstelligen Tabellenplatz erreichen. Bis auf Frieser und Cipot haut mich das alles nicht um.

Vielleicht liegt es daran, dass der Kader zum großen Teil, schon vorher besser war? Dazu können sie wohl vom Budget her auch nicht wild einkaufen gehen. Trotzdem sind sie weit vor der WSG, die praktisch noch kaum die Abgänge ersetzt haben und eigentlich bereits letzte Saison stark abstiegsgefährdet waren.