Die Konkurrenz im Fokus

[Chr1s]

Gainfarner schrieb vor 6 Minuten:

Also die Hofmann Strafe überrascht mich da im Verhältnis zu den anderen schon und find ich ehrlich gesagt auch überzogen...

Die ist auch lächerlich mMn.

Jetzt mal ganz ohne Häme. Einerseits gut, dass die Bundesliga mal ordentlich durchgreift (speziell beim Thema Diskriminierung) anderseits versteh ich den Unmut einiger Fans schon zum Teil. 

Die Strafen von Kulovits, Grüll und Burgstaller kann ich schon nachvollziehen. Die anderen eher weniger.

bearbeitet 4. März 2024 von Chr1s

[11mousa]

Pepi_Gonzales schrieb vor 2 Minuten:

Kann es.

Aber es gab jetzt beim ERSTEN derartigen Vorfall gleich eine ordentliche Strafe für Homophobie. 

Und mit ersten meine ich mit involvierten Verantwortlichen der Vereine.

Aber gefühlt monatlich fliegen in Österreich irgendwo Bengalen herum und da passiert die meiste Zeit nix von der Bundesliga.

Sorry das Verhältnis passt für mich nicht.

Aber einigen wir uns einfach darauf dass wir uns da nicht einig werden.

Der Unterschied ist halt, dass du als Verein Bengalen kaum bis gar nicht (abhängig vom Stadion) verhindern kannst, Diese Aussagen aber durchwegs von direkten Angestellten kamen.

 

Edit: bezüglich SH sehe ich es ähnlich wie viele hier. Natürlich war es eine schwachsinnige und entbehrliche Aussage, aber wenn da nicht mehr als das "Orschlecha" war, wäre mmn eine Geldstrafe und ein Aggressions-Seminar ausreichend gewesen (wenn der Arbeitgeber keinen Grund für Konsequenzen sieht)

bearbeitet 4. März 2024 von 11mousa

[Gainfarner]

Chr1s schrieb vor 1 Minute:

Die ist auch lächerlich mMn.

Die Strafen von Kulovits, Grüll und Burgstaller kann ich schon nachvollziehen. Die anderen eher weniger.

Seh ich auch so. Zumindest hätt ich bei Hedl und Hofmann (Max) bisher auch keine Aufnahmen gesehen, wo sie mitsingen und nur fürs Danebenstehen...najo.

[Pepi_Gonzales]

11mousa schrieb Gerade eben:

Der Unterschied ist halt, dass du als Verein Bengalen kaum bis gar nicht (abhängig vom Stadion) verhindern kannst, Diese Aussagen aber durchwegs von direkten Angestellten kamen.

Das mit dem verhindern "wollen" ist bei vielen Vereinen halt auch zu hinterfragen.

Vor allem weil die ihre Pappenheimer vielfach schon kennen. 

[Sohnemann]

Pepi_Gonzales schrieb vor 4 Minuten:

 

Und mit ersten meine ich mit involvierten Verantwortlichen der Vereine.

Aber gefühlt monatlich fliegen in Österreich irgendwo Bengalen herum und da passiert die meiste Zeit nix von der Bundesliga.

Sorry das Verhältnis passt für mich nicht.

 

Und für mich passt der Vergleich nicht. Oder haben Schicker, Hölzl, Sarkaria und Prass mit den Bengalen herumgeworfen? 

Einen unter tausenden Fans auf der Tribüne, dazu noch vermummt, auszuforschen ist wohl schwieriger, als einen unverhüllten und bekannten Fußballspieler .

[11mousa]

Pepi_Gonzales schrieb vor 1 Minute:

Das mit dem verhindern "wollen" ist bei vielen Vereinen halt auch zu hinterfragen.

Vor allem weil die ihre Pappenheimer vielfach schon kennen. 

Dass sie nicht außergewöhnlich motiviert sind, steht außer Frage. Aber wie willst zb in Liebenau verhindern, dass 50-100 Bengalen reinkommen? Da kannst für jeden zweiten auf der Nord einen Ordner abstellen.

[Pepi_Gonzales]

Und ja SH so eine mitzugeben finde ich auch schwer übertrieben. Oaschloch kann auf einem Fußballplatz net zu mehr als einer Geldstrafe führen aus meiner Sicht alles andere ist ja lächerlich 

[flachzange1987]

Pepi_Gonzales schrieb vor 8 Minuten:

Kann es.

Aber es gab jetzt beim ERSTEN derartigen Vorfall gleich eine ordentliche Strafe für Homophobie. 

Und mit ersten meine ich mit involvierten Verantwortlichen der Vereine.

Aber gefühlt monatlich fliegen in Österreich irgendwo Bengalen herum und da passiert die meiste Zeit nix von der Bundesliga.

Sorry das Verhältnis passt für mich nicht.

Aber einigen wir uns einfach darauf dass wir uns da nicht einig werden.

Ich wäre auch dafür gewesen, dass sie bei Sturm im Cup härter durchgreifen. Ebenso bei der Pyro, aber das heiß ja nicht dass dieses Urteil, durch vormals lasche Rechtsprechung, weniger richtig wird. 

So funktioniert das zum Glück ja nicht...

[graz_fan]

Sohnemann schrieb vor 1 Minute:

Und für mich passt der Vergleich nicht. Oder haben Schicker, Hölzl, Sarkaria und Prass mit den Bengalen herumgeworfen? 

Einen unter tausenden Fans auf der Tribüne, dazu noch vermummt, auszuforschen ist wohl schwieriger, als einen unverhüllten und bekannten Fußballspieler .

Mag schon sein. Aber mal ganz im Ernst warum duldet der Block einen Vermummten drin? Ist doch offensichtlich, dass der auf Randale und Ärger aus ist. Braucht man so jemanden wirklich, weil Fan ist das meistens keiner.

[Pepi_Gonzales]

Sohnemann schrieb vor 1 Minute:

Und für mich passt der Vergleich nicht. Oder haben Schicker, Hölzl, Sarkaria und Prass mit den Bengalen herumgeworfen? 

Einen unter tausenden Fans auf der Tribüne, dazu noch vermummt, auszuforschen ist wohl schwieriger, als einen unverhüllten und bekannten Fußballspieler .

Vielleicht bin ich da ein gebranntes Kind weil ich mal nur knapp einer Vollkatastrophe Endgangen bin und mein Cousin auch mal fast im Perchtengewand verbrannt wäre.

Ich bleibe aber dabei Pyro schmeißen > Schimpfwörter. Generell Gewalt > Schimpfwörter und im Vergleich dürfen sich da Fans einfach zu viel erlauben. Vereins verantwortliche hin oder her

flachzange1987 schrieb vor 4 Minuten:

Ich wäre auch dafür gewesen, dass sie bei Sturm im Cup härter durchgreifen. Ebenso bei der Pyro, aber das heiß ja nicht dass dieses Urteil, durch vormals lasche Rechtsprechung, weniger richtig wird. 

So funktioniert das zum Glück ja nicht...

Eh nicht. Das Urteil passt schon.

Ich erwarte mir halt härtere Pyro Urteile. 

[prep0an]

3 minutes ago, Pepi_Gonzales said:

Und ja SH so eine mitzugeben finde ich auch schwer übertrieben. Oaschloch kann auf einem Fußballplatz net zu mehr als einer Geldstrafe führen aus meiner Sicht alles andere ist ja lächerlich 

Wird wohl auch Signalwirkung sein, immerhin ist er auch er derjenige mit der sportlichen Verantwortung. Klar hätte wohl eine Geldstrafe gereicht - auf der anderen Seite sollte man sich von Personen öffentlichen Interesses besseres Verhalten erwarten. Zumindest in der „Öffentlichkeit“. Ist ja nicht so, dass sie ihm heimlich in einer Finca in Ibiza gefilmt haben 😬

[flachzange1987]

Pepi_Gonzales schrieb vor 3 Minuten:

Vielleicht bin ich da ein gebranntes Kind weil ich mal nur knapp einer Vollkatastrophe Endgangen bin und mein Cousin auch mal fast im Perchtengewand verbrannt wäre.

Ich bleibe aber dabei Pyro schmeißen > Schimpfwörter. Generell Gewalt > Schimpfwörter und im Vergleich dürfen sich da Fans einfach zu viel erlauben. Vereins verantwortliche hin oder her

Eh nicht. Das Urteil passt schon.

Ich erwarte mir halt härtere Pyro Urteile. 

Ja auch wenn es bedeuten würde , dass solche Aktionen wie in Klagenfurt gestraft werden

[Pepi_Gonzales]

prep0an schrieb Gerade eben:

Wird wohl auch Signalwirkung sein, immerhin ist er auch er derjenige mit der sportlichen Verantwortung. Klar hätte wohl eine Geldstrafe gereicht - auf der anderen Seite sollte man sich von Personen öffentlichen Interesses besseres Verhalten erwarten. Zumindest in der „Öffentlichkeit“. Ist ja nicht so, dass sie ihm heimlich in einer Finca in Ibiza gefilmt haben 😬

Signalwirkung hätte es sonst auch genug gehabt. 

So ists keine Signaleirkung sondern alles in einen Topf hauen

flachzange1987 schrieb Gerade eben:

Ja auch wenn es bedeuten würde , dass solche Aktionen wie in Klagenfurt gestraft werden

Ja das wäre natürlich einerseits schade andererseits war das aus Sicherheitssicht einfach too much.

Aber es würde ja schon reichen wenn werfen zumindest RICHTIG gestraft wird. Die Austrianer haben ja dem Vernehmen nach den Familiensektor im Derby beschossen. 

[Turngras]

Die Quoten werden offensichtlich gerade überarbeitet...

[lovehateheRo]

Pepi_Gonzales schrieb vor 6 Minuten:

 Vereins verantwortliche hin oder her

Na eben nicht hin oder her, natürlich ist das der riesige und entscheidende Unterschied.