Die Konkurrenz im Fokus

[einfachSturmfan]

Schönaugürtel Mario schrieb vor 46 Minuten:

Krammer war doch in Wahrheit der erste Rapid Präsident der jemals was auf die Reihe gekriegt hat. Solange ich denken kann war Rapid verschuldet und jetzt ist das Budget doppelt so hoch und ein neues Stadion steht auch.

Fürs sportliche ist er hoffentlich nicht verantwortlich. 

das, plus ein super modernes Trainingszentrum in die Umsetzung gebracht. Die Kosten von 20 - 25 Mio. sind so wie es derzeit schon aussieht (15 Mio. auf der Kante, Überschuss aus der heurigen EC Saison, Verkaufserlöse Strebinger) ebenfalls komplett gedeckt. Mit dieser Infrastruktur lässt sich dann für das nächste Jahrzehnt schon einmal sorgenfrei arbeiten. Es gab schon Präsidenten mit schlechterer Bilanz, würde ich einmal meinen.

bearbeitet 12. Dezember 2018 von einfachSturmfan

[TatarFredl]

einfachSturmfan schrieb vor 2 Minuten:

das, plus ein super modernes Trainingszentrum in die Umsetzung gebracht. Die Kosten von 20 - 25 Mio. sind so wie es derzeit schon aussieht (15 Mio. auf der Kante, Überschuss aus der heurigen EC Saison, Verkaufserlöse Strebinger) ebenfalls komplett gedeckt. Mit dieser Infrastruktur lässt sich dann für das nächste Jahrzehnt schon einmal sorgenfrei arbeiten. Es gab Präsidenten mit schlechter Bilanz, würde ich einmal meinen.

ich glaube das ist auch die Hoffnung von uns Fans, dass die sportlich Verantwortlichen irgendwann auch mal was mit der Kohle anzufangen wissen. Mal sehen ob und wann das passiert.

Mir als Fan ist das im Grunde ja wurscht ob der Verein nochmals ne Mille wo Gewinn macht oder hier noch nen Euro mehr an Merchandising macht. Wennst dann 6 Tore in 9 Heimspiele schiesst bringt dir die Kohle auf der Bank nix.

bearbeitet 12. Dezember 2018 von TatarFredl

[tool_king]

TatarFredl schrieb vor 6 Minuten:

Mir als Fan ist das im Grunde ja wurscht ob der Verein nochmals ne Mille wo Gewinn macht oder hier noch nen Euro mehr an Merchandising macht. Wennst dann 6 Tore in 9 Heimspiele schiesst bringt dir die Kohle auf der Bank nix.

Schon, weil ohne Kohle kannst dann nicht mal auf die Situation reagieren, mit Kohle hingegen durchaus.

[TatarFredl]

tool_king schrieb vor 5 Minuten:

Schon, weil ohne Kohle kannst dann nicht mal auf die Situation reagieren, mit Kohle hingegen durchaus.

die Erfahrungen als Rapid Fan hat mir leider gezeigt, dass mehr Kohle lediglich bedeutet, dass wir 1,5 Mille in die deutsche 2. Liga oder nach Osijek pumpen um uns einen limitierten Spieler auf den Bauch binden zu lassen.

Stadion und Trainingszentrum ist natürlich sehr, sehr gut. Wie gesagt ich glorifizieren Krammer sicherlich nicht aber die wirtschaftlichen Leute unter seiner Führung (bzw. unter Peschek) haben sehr viel richtig gemacht wenn man das Budget von 17,5 auf 32 ohne internationale Quali oder Transferüberschüss hochschraubt. Über seine sportlichen Entscheidungen (Stanzen von Zoki, Bestellung von Canadi bevor man einen SD engagiert, etc.) hülle ich lieber mal den Mantel des Schweigens.

bearbeitet 12. Dezember 2018 von TatarFredl

[orßit]

killver schrieb vor 2 Stunden:

Wöber? Kvilitaia? Galvao?

Sei ma ned bös, aber das sind keine durchschnittskicker. Genau so sind maresic oder zulj in normalform kein buli durchschnitt sind

herr_bert schrieb vor 2 Stunden:

Im Endeffekt könnt ihr dennoch sagen, dass ihr uns damit wesentlich geschwächt habt. Wenn Alar bei uns im Verbund mit Eze so funktioniert hätte wie vorige Saison, dann liegt die Vermutung  nahe, dass wir wohl etwas besser dastehen würden. (Zumal ja der Angriff unser Hauptproblem ist diese Saison)

Natürlich. Trotzdem war der hauptgrund der preis! Wenn er keine ak gehabt hätte, wäre rapid nie auf die forderungen von sturm eingegangen.

[tool_king]

TatarFredl schrieb vor einer Stunde:

die Erfahrungen als Rapid Fan hat mir leider gezeigt, dass mehr Kohle lediglich bedeutet, dass wir 1,5 Mille in die deutsche 2. Liga oder nach Osijek pumpen um uns einen limitierten Spieler auf den Bauch binden zu lassen.

Aber ihr könntet die 1,5 Mio. auch in einen ordentlichen Sportdirektor investieren, der dann anständige Transfers tätigt. Kohle schafft Möglichkeiten, nützen muss man die dann natürlich schon noch selbst.

[herr_bert]

tool_king schrieb vor 1 Stunde:

Schon, weil ohne Kohle kannst dann nicht mal auf die Situation reagieren, mit Kohle hingegen durchaus.

+ Man hat den Spielraum etwas zu probieren,und kommt nicht in Teufels Küche, wenn mal ein größerer Transfer nicht einschlägt.

TatarFredl schrieb vor 1 Stunde:

ich glaube das ist auch die Hoffnung von uns Fans, dass die sportlich Verantwortlichen irgendwann auch mal was mit der Kohle anzufangen wissen. Mal sehen ob und wann das passiert.

Das ist unser Glück, dass beide Wiener nicht so effektiv arbeiten wie Salzburg. Rein von den Budgetdimensionen her müsstet ihr euch mit der Austria jährlich die Plätze 2-3 ausmahcne, während Sturm Best-of-the Rest wäre. Und selbst da rückt der Lask langsam auf.

[MK7]

Interessante Ausgangslage für Rapid heute in der EL: Bei einer Niederlage fix ausgeschieden, bei einem Punktgewinn fix weiter

[Gast]

Das die den Schweizer verlängert haben find ich immer noch  

[oli93]

Grauer Prophet schrieb vor 6 Minuten:

Das die den Schweizer verlängert haben find ich immer noch  

Was soll man denn sonst machen? Es steht noch nicht fest wer nächstes Jahr Präsident wird soll Krammer also einen neuen Sportdirektor holen den der neue Präsi nicht will? Das wäre dann so wie vor zwei Jahren mit Canadi. 

[tool_king]

oli93 schrieb vor 3 Stunden:

Was soll man denn sonst machen? Es steht noch nicht fest wer nächstes Jahr Präsident wird soll Krammer also einen neuen Sportdirektor holen den der neue Präsi nicht will? Das wäre dann so wie vor zwei Jahren mit Canadi. 

Wenn der neue Sportdirektor etwas kann, sollte der neue Präsident eh nichts gegen ihn haben. Schließlich kann er sich dann im Glanz dessen guter Arbeit sonnen. Und wenn der neue Sportdirektor eine Flasche ist, kann der neue Präsident ihn wenigstens abschießen und Krammer den schwarzen Peter zuschieben.

bearbeitet 13. Dezember 2018 von tool_king

[oli93]

tool_king schrieb vor 7 Minuten:

Wenn der neue Sportdirektor etwas kann, sollte der neue Präsident eh nichts gegen ihn haben. Schließlich kann er sich dann im Glanz dessen guter Arbeit sonnen. Und wenn neue Sportdirektor eine Flasche ist, kann der neue Präsident ihn wenigstens abschießen und Krammer den schwarzen Peter zuschieben.

Und kostet wieder unnötig viel Geld wenn er ihn abschießt. Dann kommt noch dazu das vielleicht der neue Sportdirektor mit Kühbauer nicht kann. Bei Bickel gibt es ja eine Ausstiegsklausel also war das die beste Option. Ich bin von Bickel noch immer überzeugt und Rapid hat mit Kühbauer einen Trainer der sich Neuzugänge nicht aufzwingen lässt wie Djuricin.

[Schönaugürtel Mario]

oli93 schrieb vor 2 Stunden:

Was soll man denn sonst machen? Es steht noch nicht fest wer nächstes Jahr Präsident wird soll Krammer also einen neuen Sportdirektor holen den der neue Präsi nicht will? Das wäre dann so wie vor zwei Jahren mit Canadi. 

Bitte um erklärung warum der präsident einen sd nach seinem persönlichen empfinden wählen muss. Qualität ist qualität. Bickel hat keine.

[oli93]

Schönaugürtel Mario schrieb vor einer Stunde:

Bitte um erklärung warum der präsident einen sd nach seinem persönlichen empfinden wählen muss. Qualität ist qualität. Bickel hat keine.

Wenn der neue Präsident der Meinung ist das Bickel keine Qualität hat dann wird die Klausel gezogen. Aber ich bin von seiner Qualität überzeugt er hat in der Schweiz Erfolg gehabt. Heuer hat er mit Barac und Alar leider zwei schlechte Neuzugänge getätigt. Letztes Jahr vielleicht Berisha. Den kann man holen aber nicht für so viel Geld. 

[Schönaugürtel Mario]

oli93 schrieb vor 8 Minuten:

Wenn der neue Präsident der Meinung ist das Bickel keine Qualität hat dann wird die Klausel gezogen. Aber ich bin von seiner Qualität überzeugt er hat in der Schweiz Erfolg gehabt. Heuer hat er mit Barac und Alar leider zwei schlechte Neuzugänge getätigt. Letztes Jahr vielleicht Berisha. Den kann man holen aber nicht für so viel Geld. 

Naja. Ihr habt letztes Jahr über 40 Millionen Umsatz gemacht- Dafür find ich den Kader extrem schwach im Vergleich zu Hartberg, St- Pölten, Wac usw... die nur mit unter 10 arbeiten.

Aber 2-3 gute hat er auch geholt, das ist schon richtig.

bearbeitet 13. Dezember 2018 von Schönaugürtel Mario