Die Konkurrenz im Fokus

[Clock]

Ohne mich näher damit befasst zu haben, gehe ich davon aus, dass Salzburg EINMALIG auf die CL Quali verzichten könnte.
Für die Lizenzierung muss man ja "nur" zum Zeitpunkt der Abgabe alles korrekt erfüllen.
Wenn man dann im Verlauf des Jahres "drauf kommt", dass nicht alles so gepasst hat, ist man ja nicht zwangsweise weg. Dann startet man halt mit einem Punkteminus wegen Verstoß gegen die Lizenzierungsauflagen (bzw falschen Angaben beim Lizenzierungsverfahren) ins nächste Jahr.
Die Erklärung, dass man freiwillig verzichtet, weil ein Rechtsstreit mit der UEFA (incl headline risk usw) ein vielfaches kosten würde, und damit ein potentiell bodenloses Budgetloch aufginge, ... könnte man wohl einmal durchboxen, wenn man eine Lösung für den gleichen Fall in Folgejahren parat hätte, egal wie die aussähe (Ausnahme und Verzicht, völlige Loseisung von RB wobei dann wohl tatsächlich Liefering zu Leipzig B wird, ...).

Nur meine Meinung. Einmalig würde Salzburg wohl für Leipzig verzichten können, wenns drauf ankäme. Was damit aber für Baugräben aufgingen und ob die jemals wieder verschlossen werden könnten?

Sie werden sich noch wundern, was alles geht
oder auch
Teile meiner Antwort könnten sie verunsichern.

[Juran]

RB müsste ja schon seit Jahren wissen das ihnen solche Konsequenzen drohen, und natürlich würde RB Salzburg zwar widerwillig aber doch den zwangsabstieg hinnehmen oder RB würde komplett aussteigen bei Salzburg sollte nur so Leipzig in der CL spielen dürfen.

Der markt in Deutschland ist ja für RB viel wichtiger weil er lukrativer ist für RB deshalb würden sie immer wenn sie wählen müssten Salzburg fallen lassen, auch weil sie mit RB Leipzig viel bessere Spieler bekommen können und viel mehr erfolge feiern können als mit Salzburg.

Für die Österreichische Liga wäre der zwangsabstieg oder der ausstieg RB wie ein Lotto 6er.

[DaWüde]

Im Sinne des Fußballs wäre es nicht nur zu begrüßen, sondern auch zu erwarten dass die UEFA nur eine RB-Mannschaft international spielen lässt. Das Leben ist ja schließlich kein Wunschkonzert. Bekanntlich ist die UEFA aber auch ein Verband in dem eigene Regeln gelten, indem die reichsten der reichen ganz klar höchste Priorität haben.

Lässt man beide international spielen, öffnet man eine Tür die man nicht mehr zukriegt, und wird dafür irgendwann in der Zukunft einen teuren Preis bezahlen.

Geht die UEFA so vor wie man es von einem seriösen Verband erwarten müsste, dann ist es halt das Problem von RB, und die müssen dann halt schauen wie sie das handhaben. 

[Suni]

Gazprom unterstützt auch mehrere oder die Emirates. Es darf halt nur ein Sponsoring sein, aber sie schaffen die Trennung nicht, da die beteiligten Personen in den verschiedenen Klubs rum tanzen.

[DaWüde]

Suni schrieb vor 5 Minuten:

Gazprom unterstützt auch mehrere oder die Emirates. Es darf halt nur ein Sponsoring sein, aber sie schaffen die Trennung nicht, da die beteiligten Personen in den verschiedenen Klubs rum tanzen.

Sogar die Dressen werden verwechselt. Ein Leipzig-Funktionär hat(te?) ein Büro in Salzburg. Ablösesummen werden erst verhandelt nachdem der Transfer fixiert ist. Bis vor 2,3 Jahren waren Leipzig-SD und Salzburg-SD ein und die selbe Person.

Das ist auf sovielen Ebenen nicht mehr vergleichbar mit irgendetwas anderem. Klar gibt es Sponsoren die mehrere Vereine unterstützen aber hier reden wir von 2 Klubs die absolut zusammengehören. Sowas kannst du nicht annähernd glaubhaft auseinandertrennen. 

[SturmfanDöblingMitCape]

Wäre ich Anwalt, würde ich als RB ein Schlichtungsverfahren mit der UEFA anstreben und neue Personen für Salzburg vorschlagen, die die UEFA prüfen soll. Wenn die das Okay gibt, dann hat man als RB immerhin Planungssicherheit... Dürfte ja ehrlich gesagt nicht so schwer  für RB sein, ca. 10 Fußballexperten zu finden, von denen ein paar Deutsch können und die nichts mit Rangnick und Co zu tun hatten, oder?

[AlexR]

es geht nicht darum, dass die handelnden Personen irgendwann einmal mit Rangnick etwas zu tun gehabt haben, sondern darum, wie bspw. Transfers gehandhabt werden, wie groß der Einfluss von Red Bull auf beide Verein ist. Da geht es darum, dass auf der Homepage von Red Bull Salzburg auf Red Bull Leipzig verwiesen wird; dass Sabitzer bei Leipzig unter Vertrag stand, bei Salzburg gespielt hat und beide Vereine (eigentlich drei) eben, wie schon erwähnt, den identischen Markenauftritt haben. Hier dann von unabhängigen Vereinen zu sprechen ist schwierig.

offiziell ist ja Freund und Saurer für Salzburg zuständig, dennoch sind das in Wahrheit wohl nur Marionetten und darum geht es. Nicht, ob sie jetzt den 15.ten Zwerg von links verpflichten oder einen, den Rangnick ausgesucht hat.

 

[Suni]

Die Frage ist ob das von DM gewünscht ist. RBS ist ein Zulieferbetrieb für RBL. Die wollen die gleiche Spielpgilosophie und Spielanlage und dann soll man Leute suchen und die dürfen sich dann nicht austauschen. Und auch die Transfers sind fragwürdig. Offiziell kann ich schnell sagen der ist für 12 Mio gegangen.  Wie kontrollierst das ?

[SturmfanDöblingMitCape]

AlexR schrieb vor 35 Minuten:

es geht nicht darum, dass die handelnden Personen irgendwann einmal mit Rangnick etwas zu tun gehabt haben, sondern darum, wie bspw. Transfers gehandhabt werden, wie groß der Einfluss von Red Bull auf beide Verein ist. Da geht es darum, dass auf der Homepage von Red Bull Salzburg auf Red Bull Leipzig verwiesen wird; dass Sabitzer bei Leipzig unter Vertrag stand, bei Salzburg gespielt hat und beide Vereine (eigentlich drei) eben, wie schon erwähnt, den identischen Markenauftritt haben. Hier dann von unabhängigen Vereinen zu sprechen ist schwierig.

offiziell ist ja Freund und Saurer für Salzburg zuständig, dennoch sind das in Wahrheit wohl nur Marionetten und darum geht es. Nicht, ob sie jetzt den 15.ten Zwerg von links verpflichten oder einen, den Rangnick ausgesucht hat.

 

Ja schon klar, nur ist es eben unglaubwürdig, wenn man nur rechtlich eine Konstruktion schafft, die Salzburg und Leipzig trennt. Um halbwegs Glaubwürdig behaupten zu können, dass alle die von dir genannten und kritisierten Punkt der Verschmelzung beider Klubs der Vergangenheit angehören, wird man um neue Gesichter nur schwer herumkommen...

[Rainman80]

Suni schrieb vor 6 Stunden:

Die Frage ist ob das von DM gewünscht ist. RBS ist ein Zulieferbetrieb für RBL. Die wollen die gleiche Spielpgilosophie und Spielanlage und dann soll man Leute suchen und die dürfen sich dann nicht austauschen. Und auch die Transfers sind fragwürdig. Offiziell kann ich schnell sagen der ist für 12 Mio gegangen.  Wie kontrollierst das ?

Ich glaube hinsichtlich der Ablösen gibt es keinen Zweifel, dass die geflossen sind. Alle Jahresabschlüsse werden doch geprüft und da gibt es doch einige Gesetze, die es einzuhalten  gibt. Ansonsten bist als GF gleich in der haftung

[tool_king]

Für die Österreichische Liga wäre der zwangsabstieg oder der ausstieg RB wie ein Lotto 6er.

Das ist leider eine ziemlich dumme Aussage. Die Liga muss froh sein, dass es jemanden gibt, der viel Geld investiert, wenn auch nur in einen einzigen Verein. Dennoch profitieren automatisch auch alle anderen Vereine, sei es durch höhere Transfererlöse, durch ausgemusterte Spieler aus der qualitativ hochwertigen Salzburger Akademie, durch die Verdienste für die 5-Jahres-Wertung, durch einen qualitativ hochwertigen Gegner, mit dem man sich messen kann...

[chrischinger86]

tool_king schrieb Gerade eben:

Das ist leider eine ziemlich dumme Aussage. Die Liga muss froh sein, dass es jemanden gibt, der viel Geld investiert, wenn auch nur in einen einzigen Verein. Dennoch profitieren automatisch auch alle anderen Vereine, sei es durch höhere Transfererlöse, durch ausgemusterte Spieler aus der qualitativ hochwertigen Salzburger Akademie, durch die Verdienste für die 5-Jahres-Wertung, durch einen qualitativ hochwertigen Gegner, mit dem man sich messen kann...

Schön, dass das jemand aus einem anderen Channel nicht nur anerkennt, sondern auch erwähnt!  Danke. Man muss Salzburg nicht mögen, aber sollte zumindest so fair und sachlich sein, anzuerkennen, dass RBS nicht nur der auserkorene Todfeind ist, sondern mitunter dem österr. Fußball auch etwas Positives bringt - nämlich genau die oben erwähnten Punkte.

Und wenn dann so geistige Einzeller wie der Rapid-Präsident vor der Saison behauptet, dass RBS nur den CL-Platz blockiert, ist das einfach total dämlich, aber kommt natürlich in Grünhausen super an. Es mag sein, wir haben es noch nie in die CL geschafft, den Kritikpunkt müssen wir uns gefallen lassen. Aber es hindert niemand Rapid daran, selbst Meister zu werden und dann selbst die CL-Quali zu spielen und zu zeigen, dass sie es besser können.

Bis dahin ist das alles Hättiwari eines frustrierten, weil schon lange titellosen Rekordmeister. Salzburg hat zB 50 Prozent der Punkte für die Fünfjahreswertung geholt, das ist einfach Fakt. Und natürlich hilft durch die sie gute Punkteausbeute das mitunter auch anderen Klubs in Ö, die dann durch eine bessere Platzierung in der Fünfjahreswertung vielleicht eine Quali-Runde weniger spielen müssen usw. Man kann also nicht sagen, dass der Zwangsabstieg für RBS alle Probleme im österr. Fußball lösen würde und es deshalb einem Lottosechser gleichkommt.

[tool_king]

Bis dahin ist das alles Hättiwari eines frustrierten, weil schon lange titellosen Rekordmeister.

So lange ist der Rekordmeister noch nicht ohne Meistertitel. Erst seit 2013.

[Gast]

chrischinger86 schrieb vor 19 Minuten:

Schön, dass das jemand aus einem anderen Channel nicht nur anerkennt, sondern auch erwähnt!  Danke. Man muss Salzburg nicht mögen, aber sollte zumindest so fair und sachlich sein, anzuerkennen, dass RBS nicht nur der auserkorene Todfeind ist, sondern mitunter dem österr. Fußball auch etwas Positives bringt - nämlich genau die oben erwähnten Punkte.

Und wenn dann so geistige Einzeller wie der Rapid-Präsident vor der Saison behauptet, dass RBS nur den CL-Platz blockiert, ist das einfach total dämlich, aber kommt natürlich in Grünhausen super an. Es mag sein, wir haben es noch nie in die CL geschafft, den Kritikpunkt müssen wir uns gefallen lassen. Aber es hindert niemand Rapid daran, selbst Meister zu werden und dann selbst die CL-Quali zu spielen und zu zeigen, dass sie es besser können.

Bis dahin ist das alles Hättiwari eines frustrierten, weil schon lange titellosen Rekordmeister. Salzburg hat zB 50 Prozent der Punkte für die Fünfjahreswertung geholt, das ist einfach Fakt. Und natürlich hilft durch die sie gute Punkteausbeute das mitunter auch anderen Klubs in Ö, die dann durch eine bessere Platzierung in der Fünfjahreswertung vielleicht eine Quali-Runde weniger spielen müssen usw. Man kann also nicht sagen, dass der Zwangsabstieg für RBS alle Probleme im österr. Fußball lösen würde und es deshalb einem Lottosechser gleichkommt.

Es wäre aber auch kein supergau.Es würden sich wohl die Positiven und Negativen Aspekte in Waage halten. 

[Suni]

Gib da dem Tooli recht. Grad als Sturm Anhänger, welche gerade mit der Ausschussware von RBS einen schönen Erlös erzielt haben, kann auch mal zufrieden sein, wie es ist. Das RBS es nicht in die CL schafft ist ein hausgemachtes Problem. Man bräuchte halt arrivierte Spieler, welche noch kicken können und wollen. Soriano ist international gesehen ein Leichgewicht und hat nicht lange in einer Topliga gespielt. Sturm.hat damalst von Gianninis Erfahrung profitiert und Rapid von Savicevic. Austria damals mit der von Blachard und co. Mein bester Freund hat mal gesagt, dass ein alter Kicker dem Ragnick die Alte weggeflankt hat, weil der so besessen auf junge ist...