Die Konkurrenz im Fokus

[Chr1s]

Bei damari seh ich ja ein das er mehr Qualität gehabt hat oder hat als beric. Aber bei djuricin? Der hatte 1 gute halb Saison bei Sturm. Beric war bei sturm stark und bei rapid ebenfalls - Sprich er hat schon bei mehreren vereinen gezeigt was er kann. Djuricin ist natürlich trotzdem sehr stark

Djuricin hatte 1 1/2 gute Saisonen bei uns. Beric hat bei uns zwar Qualität gezeigt, jedoch bei weitem nicht so beeindruckt wie Djuricin oder eben Beric bei euch.

Wobei mich Tore aus 5m auch nicht besonders beeindrucken.. (Wie ist aber im Endeffekt egal, keine Frage).

[Sohnemann]

Wobei mich Tore aus 5m auch nicht besonders beeindrucken.. (Wie ist aber im Endeffekt egal, keine Frage).

Na ja, so einfach ist es auch nicht. Dort musst du auch mal stehen.

[lovehateheRo]

Wobei mich Tore aus 5m auch nicht besonders beeindrucken.. (Wie ist aber im Endeffekt egal, keine Frage).

Bei uns hat er halt nichtmal die gemacht, sonst hätt er auch nicht so viel Gegenwind bekommen. Wenn man sich anschaut, was der bei uns regelmäßig für Chancen kläglichst vergeben hat..

(Bevor Sohnemann kommt und mich rügt für diese Aussage: Ich war auch einer, der Beric immer verteidigt hat, und ihn trotzdem noch als guten Stürmer gesehen hat. Inzwischen kann er natürlich gepflegt scheißen gehen, mit seinen Aktionen bei und nach dem Wechsel.)

bearbeitet 23. März 2015 von lovehateheRo

[Chr1s]

Na ja, so einfach ist es auch nicht. Dort musst du auch mal stehen.

Klar aber spielerisch haut er mich nicht aus den Socken, wie ein Djuricin z.B.

Bei uns hat er halt nichtmal die gemacht, sonst hätt er auch nicht so viel Gegenwind bekommen. Wenn man sich anschaut, was der bei uns regelmäßig für Chancen kläglichst vergeben hat..

Thats se problem.

[Alex011]

Beim Millionenmann musste auch jeder Schuss ein Tor sein

[lovehateheRo]

Beim Millionenmann musste auch jeder Schuss ein Tor sein

Blödsinn.

[Sohnemann]

Klar aber spielerisch haut er mich nicht aus den Socken, wie ein Djuricin z.B.

Von mir aus braucht kein Stürmer spielerisch glänzen, wenn er die Tore macht.

Djuricin hat übrigens auch genügend Chancen vergeben. Mich würde wirklich mal ein direkter Vergleich der Beiden interessieren (wieviele Chancen hatten sie bei Sturm? wieviele Chancen haben sie vernebelt?).

Wobei so ein Vergleich eh schwierig wäre. Voriges Jahr waren wir komplett am Sand, heuer haben wir uns stabilisiert.

bearbeitet 23. März 2015 von Sohnemann

[Chr1s]

Djuricin hat übrigens auch genügend Chancen vergeben. Mich würde wirklich mal ein direkter Vergleich der Beiden interessieren (wieviele Chancen hatten sie bei Sturm? wieviele Chancen haben sie vernebelt?).

Absolut aber gefühlt nicht soviele 100er wie Beric bzw. nicht so kläglich.

Von mir aus braucht kein Stürmer spielerisch glänzen, wenn er die Tore macht.

Hat Beric beides nicht.. zumindest zweiteres nicht ausreichend, wenn man sich die ganzen Chancen ansieht. (Bei uns halt).

bearbeitet 23. März 2015 von Chr1s

[Sohnemann]

Absolut aber gefühlt nicht soviele 100er wie Beric bzw. nicht so kläglich.

Alleine das Altach-Spiel zum Abschluss im Herbst war eine Frechheit von Djuricin.

[OoK_PS]

Absolut aber gefühlt nicht soviele 100er wie Beric bzw. nicht so kläglich.

deshalb ist es auch abolut witzhaft, wenn ein Martin Konrad bei jedem spiel zwischen Sturm und Rapid genüßlich darauf hinweist, wie viel besser es Beric jetzt geht, weil er ja zu vielen torchancen kommt. absoluter unsinn! er hätte letztes jahr locker 20+ erzielen können, was er da verhaut hat war schon purster slapstick.

aber merkt man dem herrn Konrad natürlich das rote blut an.

[Chr1s]

Alleine das Altach-Spiel zum Abschluss im Herbst war eine Frechheit von Djuricin.

Korrekt.. aber solche Spiele haben Beric bei uns ausgezeichnet.

Hat ja nicht umsonst 13 Spieltage hintereinander nicht getroffen.

bearbeitet 23. März 2015 von Chr1s

[kloppradl-fahrer]

Beric war bei sturm stark

Wahrscheinlich willst mich häkeln weil von Unwissenheit geh' ich einmal nicht aus. Beric war gewiss kein Totalversager im Sturmdress, überhaupt keine Rede davon, aber sogar für die Beurteilung "gut" hat er sich einfach zu viele kapitale Schnitzer/Fehler erlaubt.

[Bellson]

Wahrscheinlich willst mich häkeln weil von Unwissenheit geh' ich einmal nicht aus. Beric war gewiss kein Totalversager im Sturmdress, überhaupt keine Rede davon, aber sogar für die Beurteilung "gut" hat er sich einfach zu viele kapitale Schnitzer/Fehler erlaubt.

Im Vergleich zu den anderen Spielern war er stark. Auch wenn das nicht unbedingt schwer war. Er hatte ja auch nicht so wenige scorerpunkte

[Chr1s]

Im Vergleich zu den anderen Spielern war er stark. Auch wenn das nicht unbedingt schwer war.

Eben

[plieschn]

Wahrscheinlich willst mich häkeln weil von Unwissenheit geh' ich einmal nicht aus. Beric war gewiss kein Totalversager im Sturmdress, überhaupt keine Rede davon, aber sogar für die Beurteilung "gut" hat er sich einfach zu viele kapitale Schnitzer/Fehler erlaubt.

Naja, wenn wir uns ehrlich sind, haben wir bis zum Ende gewartet, dass ihm der Knopf aufgeht. Also kann man das Kapitel Beric bei Sturm durchaus als kompletten Flop bezeichnen. Ich behaupte aber nicht, dass er nicht mehr könnte, als er damals bei uns gezeigt hat. Dennoch war das bei uns einfach nichts.