Die Konkurrenz im Fokus

[Veteran82]

Ich denke, aktuell sieht man auch. warum wir Lang ziehen haben lassen .. und dafür eine stattliche Summe erhalten haben. Eigentlich well-played Mr. Schicker

[graz_fan]

Veteran82 schrieb vor 7 Minuten:

Ich denke, aktuell sieht man auch. warum wir Lang ziehen haben lassen .. und dafür eine stattliche Summe erhalten haben. Eigentlich well-played Mr. Schicker

Momentan sieht man nur, dass Lang nicht ins System passt und bessere Spieler zurecht vor ihm gesetzt sind. Ob es jetzt bei ihm wirklich nur für Mannschaften wie Hartberg reicht, muss sich noch zeigen. Für ihn wäre vielleicht ein Wechsel dorthin besser gewesen, wer weiß.

Das Schicker noch eine Ablöse für ihn bekommen hat, war schon okay. Bei der Summe breche ich aber nicht gleich in Begeisterung aus. Wir haben gerade um eine ähnliche Summe einen Stürmer von Ried geholt. Kann eine gute Investition sein, wird sich aber erst in ein paar Jahren zeigen.

[graz_fan]

Also 3-4 Mill für einen schnellen 18-jährigen Flügel aus der zweiten norwegischen Liga. Also wenn Salzburg das wirklich zahlt, dann sind die Zeiten für günstige Talente wohl wirklich vorbei. 

[prep0an]

9 minutes ago, graz_fan said:

Also 3-4 Mill für einen schnellen 18-jährigen Flügel aus der zweiten norwegischen Liga. Also wenn Salzburg das wirklich zahlt, dann sind die Zeiten für günstige Talente wohl wirklich vorbei. 

Die Zeit der günstigen Talente ist nicht "vorbei", mancher Verein wird da schon noch ordentliche Schnäppchen machen - aber RB eilt der Ruf voraus, ist ja bei uns schon ähnlich. Wenn RB bei dir wegen einem jungen Spieler anfragt, dann nimmst du als Sportdirektor die erste Summe die dir in den Kopf kommst, multiplizierst mit 2 und setzt dann noch mal ein paar Prozent drauf weil du dir denken kannst, dass der in 2-3 Jahre für > 20 Mio nach Leipzig oder sonst wohin wechselt.

Siehe bei uns heuer, Koller kam angeblich nicht weil sich Altach wohl auch gedacht hat - die haben jetzt jedes Jahr wen für einen zweistelligen Millionenbetrag verkauft, bekommen nochmal minimum 20 Mio durch die CL, da können wir jetzt auch mal bissl mitschneiden. 

 

[OidaFoda]

graz_fan schrieb vor 23 Minuten:

Also 3-4 Mill für einen schnellen 18-jährigen Flügel aus der zweiten norwegischen Liga. Also wenn Salzburg das wirklich zahlt, dann sind die Zeiten für günstige Talente wohl wirklich vorbei. 

Die haben auch schon mal 8 Millionen für einen gewissen 17 Jährigen aus Norwegen gezahlt 

bearbeitet 27. August 2024 von OidaFoda

[graz_fan]

prep0an schrieb vor 4 Minuten:

Die Zeit der günstigen Talente ist nicht "vorbei", mancher Verein wird da schon noch ordentliche Schnäppchen machen - aber RB eilt der Ruf voraus, ist ja bei uns schon ähnlich. Wenn RB bei dir wegen einem jungen Spieler anfragt, dann nimmst du als Sportdirektor die erste Summe die dir in den Kopf kommst, multiplizierst mit 2 und setzt dann noch mal ein paar Prozent drauf weil du dir denken kannst, dass der in 2-3 Jahre für > 20 Mio nach Leipzig oder sonst wohin wechselt.

Siehe bei uns heuer, Koller kam angeblich nicht weil sich Altach wohl auch gedacht hat - die haben jetzt jedes Jahr wen für einen zweistelligen Millionenbetrag verkauft, bekommen nochmal minimum 20 Mio durch die CL, da können wir jetzt auch mal bissl mitschneiden. 

 

Hast Recht. Aber bei Koller sehe ich das anders. IV-Talente aus der 2. Liga wurden diese Sommer um 500-600K verkauft. Warum soll dann ein ähnliches Talent mit mehr Erfahrung nicht mehr wert sein. Ob es jetzt 800K oder 1 Mill wie von Altach gefordert ist, macht da keinen großen Unterschied mehr. Zumal Altach nicht verkaufen musste.

OidaFoda schrieb vor 2 Minuten:

Die haben auch schon mal 8 Millionen für einen gewissen 17 Jährigen aus Norwegen gezahlt 

Der Vergleich hinkt ein wenig. Der ist aus der 1. Liga gekommen, nachdem er bereits 2 Jahre in der Liga regelmäßig getroffen hat. Und Salzburg hatte noch Glück. Ein paar Monate später nachdem er den Rekord für die meisten Tore in einem Länderspiel gebrochen hat, wäre er wohl nimmer um das Geld gewechselt.

Das Talent von dem jetzt die Rede ist, spielt erst seit 6. Monaten in der 2. Liga dort.

[santaa1909]

39 minutes ago, graz_fan said:

Also 3-4 Mill für einen schnellen 18-jährigen Flügel aus der zweiten norwegischen Liga. Also wenn Salzburg das wirklich zahlt, dann sind die Zeiten für günstige Talente wohl wirklich vorbei. 

Naja wenn man auf die Nationalität schaut dann weiß man schon wieder warum das der Fall ist. Und schau dir mal die Werte von dem Kerl an. 16 Scorer in 22 Spielen in dem ersten halben Profi Jahr. Ich sag dir eines, die Norweger haben da einen Glücksgriff gemacht sondergleichen. Der Junge muss nämlich ziemlich unterm Radar geflogen sein von den Top Klubs bis zu dem halben Jahr.

[RasmusHojlund]

Dürfte also wenn heute nichtalles schief geht, demnächst 40 Mios für Salzburg geben 

bearbeitet 27. August 2024 von RasmusHojlund

[Sohnemann]

graz_fan schrieb vor 55 Minuten:

Also 3-4 Mill für einen schnellen 18-jährigen Flügel aus der zweiten norwegischen Liga. Also wenn Salzburg das wirklich zahlt, dann sind die Zeiten für günstige Talente wohl wirklich vorbei. 

Die Ablösen steigen doch allgemein, wieso sollte sich diese Entwicklung bei den Talenten nicht bemerkbar machen?

[JoggaBonito]

graz_fan schrieb vor 29 Minuten:

Der Vergleich hinkt ein wenig. Der ist aus der 1. Liga gekommen, nachdem er bereits 2 Jahre in der Liga regelmäßig getroffen hat. Und Salzburg hatte noch Glück. Ein paar Monate später nachdem er den Rekord für die meisten Tore in einem Länderspiel gebrochen hat, wäre er wohl nimmer um das Geld gewechselt.

Haaland war sowieso ein eigenes Thema. Den musste man ja nicht wirklich finden als Scout. Dass der ein Übertalent ist wusste man schon lang bevor der Profifußball spielte. Der Name war Fußballinteressierten ja schon länger ein Begriff, abseits von seinem Vater. Ähnlich wie bei Xavi Simons den kennt man ja auch seit dem er 13 ist. Bei Haaland war ja die Herausforderung nicht das Scouten sondern ihn von Salzburg zu überzeugen.

[markymushroom]

RasmusHojlund schrieb vor 17 Minuten:

Dürfte also wenn heute nichtalles schief geht, demnächst 40 Mios für Salzburg geben 

40mio für dedic? Wie irre sind die? 

[graz_fan]

RasmusHojlund schrieb vor 20 Minuten:

Dürfte also wenn heute nichtalles schief geht, demnächst 40 Mios für Salzburg geben 

Du meinst CL-Prämie plus Ablöse? Also Dedic wäre ein großer Verlust. Vor allem weil Terzic auch öfter verletzt ist. Zur Zeit sind 3 AV bei RB verletzt und nur mehr van der Brempt fit, der mich bisher nicht überzeugt. Hoffe Dedic spielt heute Abend noch.

bearbeitet 27. August 2024 von graz_fan

[RasmusHojlund]

markymushroom schrieb Gerade eben:

40mio für dedic? Wie irre sind die? 

Nein meine mit den garantierten 20 Mio von der CL 

graz_fan schrieb Gerade eben:

Du meinst CL-Prämie plus Ablöse? Also Dedic wäre ein großer Verlust. Vor allem weil Terzic auch öfter verletzt ist. Zur Zeit sind 3 AV bei RB verletzt und nur van der Brempt, der mich bisher nicht überzeugt. Hoffe Dedic spielt heute Abend noch.

Ja 

[graz_fan]

markymushroom schrieb Gerade eben:

40mio für dedic? Wie irre sind die? 

Nein er meint Dedic-Ablöse und 18 Mill für CL.

[markymushroom]

graz_fan schrieb vor 1 Minute:

Nein er meint Dedic-Ablöse und 18 Mill für CL.

Ah eh.