Die Konkurrenz im Fokus

[User1234]

phy schrieb vor 46 Minuten:

Sorry, Entlassung.

Was ist der unterschied zwischen Entlassung und Kündigung?

Kündigung: Eine Seite beendet das Arbeitsverhältnis ohne gravierendem Grund.

Entlassung: Der AG beendet das Arbeitsverhältnis mit gravierendem Grund.

Hier sieht man ja auch das Problem, dass in solchen Fälle vorherrscht. Die Spieler wollen ja eigentlich, dass Sie entlassen werden, wissen aber das der Verein sich das aufgrund von z.B. dann entfallenden Ablösezahlungen nicht leisten kann, deswegen sitzen die Spieler hier immer längeren Hebel.

Da müsste man evtl. seitens der UEFA ein Anmeldeverbot für z.B. 1-2 Transferperioden für Spieler erlassen, die Entlassen worden sind. Aber auch sowas wäre wohl keine zufriedenstellende Lösung, weil es wohl einfach viel mehr und längere Rechtsstreitereien geben würde. Sehr schwieriges Thema

[Suni]

phy schrieb vor einer Stunde:

Sorry, Entlassung.

Was ist der unterschied zwischen Entlassung und Kündigung?

Entlassung braucht einen Entlassungsgrund (taxativ im Angestellten / Arbeitergesetz aufgezählt) 

Kündigung unter Einhaltung der gesetzlichen Fristen ohne Grund möglich. 

[phy]

User1234 schrieb vor 12 Minuten:

Kündigung: Eine Seite beendet das Arbeitsverhältnis ohne gravierendem Grund.

Entlassung: Der AG beendet das Arbeitsverhältnis mit gravierendem Grund.

Hier sieht man ja auch das Problem, dass in solchen Fälle vorherrscht. Die Spieler wollen ja eigentlich, dass Sie entlassen werden, wissen aber das der Verein sich das aufgrund von z.B. dann entfallenden Ablösezahlungen nicht leisten kann, deswegen sitzen die Spieler hier immer längeren Hebel.

Da müsste man evtl. seitens der UEFA ein Anmeldeverbot für z.B. 1-2 Transferperioden für Spieler erlassen, die Entlassen worden sind. Aber auch sowas wäre wohl keine zufriedenstellende Lösung, weil es wohl einfach viel mehr und längere Rechtsstreitereien geben würde. Sehr schwieriges Thema

merci, wieder was gelernt

Wäre es für dich ein gangbarer Weg wenn man bei Spielern die ihren Vertrag vor dem 21ten Lebensjahr abgeschlossen haben eine 6-monatige Kündigungsfrist (unter k.A. Pönalzahlung eines von externer Seite geschätzten marktwertes) zugesteht bei gleichzeitigem 12-monatigen anmeldeverbot bei Entlassung? [ich hoffe ich bekomme die Begriff mal richtig hin :p]

[User1234]

phy schrieb vor 1 Minute:

merci, wieder was gelernt

Wäre es für dich ein gangbarer Weg wenn man bei Spielern die ihren Vertrag vor dem 21ten Lebensjahr abgeschlossen haben eine 6-monatige Kündigungsfrist (unter k.A. Pönalzahlung eines von externer Seite geschätzten marktwertes) zugesteht bei gleichzeitigem 12-monatigen anmeldeverbot bei Entlassung? [ich hoffe ich bekomme die Begriff mal richtig hin :p]

Ich glaub da kennt sich da @Suni besser aus aber wie er schon geschrieben hat, schließen sich Kündigung und befristete Verträge ja eigentlich aus?

[phy]

User1234 schrieb vor 2 Stunden:

Ich glaub da kennt sich da @Suni besser aus aber wie er schon geschrieben hat, schließen sich Kündigung und befristete Verträge ja eigentlich aus?

Mist, stimmt.

Bei <21 jährigen jährliche gehaltsanpassung in Abhängigkeit vom Marktwert des spielers? 

Ach, kompliziert.. Ein weiteres Problem, dass nicht mit 4 Zeilen und 25 Minuten flüchtig nachdenken gelöst werden kann.. 

[Suni]

phy schrieb vor 2 Stunden:

merci, wieder was gelernt

Wäre es für dich ein gangbarer Weg wenn man bei Spielern die ihren Vertrag vor dem 21ten Lebensjahr abgeschlossen haben eine 6-monatige Kündigungsfrist (unter k.A. Pönalzahlung eines von externer Seite geschätzten marktwertes) zugesteht bei gleichzeitigem 12-monatigen anmeldeverbot bei Entlassung? [ich hoffe ich bekomme die Begriff mal richtig hin :p]

Nein. Zumal es für den Arbeitnehmer keine nachteiligen Klauseln geben darf. Einzig allein nichts tun und mittrainieren lassen würd gehn, aber da schießt da als Verein selbst ins Knie...

[lovehateheRo]

Berisha von Salzburg zu Fenerbahce, lol. Der dürfte ordentlich frustriert gewesen sein, dass er sich erstmal hinten anstellen musste, und dass Adeyemi ihn auch gleich noch in Sachen Nationalmannschaft überflügelt hat. Hauptsache weg, in die hinnige Türkei wo das hohe Gehalt in der Theorie winkt, die paar Monate solange sie halt wirklich zahlen bis dann die Streitereien anfangen.

[killver]

lovehateheRo schrieb vor 2 Stunden:

Berisha von Salzburg zu Fenerbahce, lol. Der dürfte ordentlich frustriert gewesen sein, dass er sich erstmal hinten anstellen musste, und dass Adeyemi ihn auch gleich noch in Sachen Nationalmannschaft überflügelt hat. Hauptsache weg, in die hinnige Türkei wo das hohe Gehalt in der Theorie winkt, die paar Monate solange sie halt wirklich zahlen bis dann die Streitereien anfangen.

Habens ihm net deutschland blockiert?

[soulbro82]

Warum verklagt die Austria Insignia nicht wenn sie den Vertrag nicht einhalten?! Zumindest beende ich das Verhältnis.

Für mich stinkt die ganze Geschichte zum Himmel. Würde mich nicht wundern wenn da ein paar Gschichteln laufen. Wenn das alles in sich zusammenbricht gibts wohl eine Nachspiel vor Gericht (Insolvenzverschleppung).

[lovehateheRo]

killver schrieb vor 10 Stunden:

Habens ihm net deutschland blockiert?

Wenn die deutschen nicht genug zahlen dann warte ich doch lieber noch ab, Spiele Champions League und wechsel dann ablösefrei in eine Topliga und gehe nicht stattdessen in die Türkei.

bearbeitet 3. September 2021 von lovehateheRo

[Suni]

lovehateheRo schrieb vor 4 Minuten:

Wenn die deutschen nicht genug zahlen dann warte ich doch lieber noch ab, Spiele Champions League und wechsel dann ablösefrei in eine Topliga und gehe nicht stattdessen in die Türkei.

Ich hab Mergim in Vbg kennengelernt. Wirkte auf mich nicht so, dass er ein reflektierter Typ wäre I glaub dem taugts in der Türkei. 

[lovehateheRo]

soulbro82 schrieb vor 6 Minuten:

Warum verklagt die Austria Insignia nicht wenn sie den Vertrag nicht einhalten?! Zumindest beende ich das Verhältnis.

Für mich stinkt die ganze Geschichte zum Himmel. Würde mich nicht wundern wenn da ein paar Gschichteln laufen. Wenn das alles in sich zusammenbricht gibts wohl eine Nachspiel vor Gericht (Insolvenzverschleppung).

Schon geil, erst erschwindeln sie sich Lizenz mit einem erfundenen 10 Millionen-Sponsor, dann erschwindeln sie sich die Lizenz mit der völlig offensichtlich nicht koscheren Insignia-Sache und es passiert ihnen einfach rein gar nix. Die sollten schon längst nicht mehr an der Bundesliga teilnehmen dürfen, das ist ja ein Witz.

[SteirAIR]

lovehateheRo schrieb vor 1 Minute:

Schon geil, erst erschwindeln sie sich Lizenz mit einem erfundenen 10 Millionen-Sponsor, dann erschwindeln sie sich die Lizenz mit der völlig offensichtlich nicht koscheren Insignia-Sache und es passiert ihnen einfach rein gar nix. Die sollten schon längst nicht mehr an der Bundesliga teilnehmen dürfen, das ist ja ein Witz.

Da glaube ich aber fix das Insignia die Austria in ihrer Not richtig über den Tisch gezogen hat. Macht die Sache zwar nicht besser, aber Absicht war das keine denke ich.

[lovehateheRo]

SteirAIR schrieb Gerade eben:

Da glaube ich aber fix das Insignia die Austria in ihrer Not richtig über den Tisch gezogen hat. Macht die Sache zwar nicht besser, aber Absicht war das keine denke ich.

Mindestens der Krätschmer wusste doch genau, was da abgeht. 

Und es war ja wohl bitte für jeden der bei klarem Verstand ist offensichtlich, dass diese Geschichte nicht koscher sein kann, das ganze Konstrukt ergibt doch überhaupt keinen Sinn.

Selbst wenn man wirklich so argumentiert, dass die alle nur das Beste wollten, dann wäre es immer noch grob fahrlässig, so einen Deal abzuschließen.

[SteirAIR]

lovehateheRo schrieb vor 4 Minuten:

Mindestens der Krätschmer wusste doch genau, was da abgeht. 

Und es war ja wohl bitte für jeden der bei klarem Verstand ist offensichtlich, dass diese Geschichte nicht koscher sein kann, das ganze Konstrukt ergibt doch überhaupt keinen Sinn.

Selbst wenn man wirklich so argumentiert, dass die alle nur das Beste wollten, dann wäre es immer noch grob fahrlässig, so einen Deal abzuschließen.

Ich glaub wirklich die waren so blöd. So wie der GAK damals mit ihrem Konstrukt. Das Wasser steht bis zum Hals, und dann rennst einer richtigen Betrügerpartie in die Hände. Die nutzen das aus. Grob fahrlässig ist das immer, aber auch ein Spielsüchtiger meint im Casino noch seine Kohle herausholen zu können, und leiht sich Kohle dafür bei einem Kredithai. 

Man kann nur hoffen das Jauk noch lange Präsi bleibt.