Lorbeer 0 Report post Posted August 18, 2011 http://kurier.at/sport/fussball/4143872.php 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
wirtshaus 7 Report post Posted August 18, 2011 (edited) habs auch gerade gelesen, da hats mir die augen rausgehaut. weiß natürlich nicht alle fakten, aber etwas spät der gute, versteh nicht warum jetzt und nicht vor 3 jahren? bzw steht im artikel aber nichts über rapidklage oder? Edited August 18, 2011 by wirtshaus 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Guardiola16 1,855 Report post Posted August 18, 2011 wird uns nicht all zu sehr betreffen, warum auch? würde gerne wissen, was er uns vorwirft... 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Lorbeer 0 Report post Posted August 18, 2011 wird uns nicht all zu sehr betreffen, warum auch? würde gerne wissen, was er uns vorwirft... Für die Einlasskontrollen waren wir verantwortlich, oder? 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Sheizzn 93 Report post Posted August 18, 2011 Dem Guten ist halt das Geld ausgegangen 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Guardiola16 1,855 Report post Posted August 18, 2011 (edited) Für die Einlasskontrollen waren wir verantwortlich, oder? weiß nicht, waren wir? gabs da schon von der austria aufgestelle securities? trotzdem darf da nix an uns hängen bleiben, würd ich überhaupt nicht einsehen, so viel wie er uns gegen famagusta gekostet hat, steigt er eh noch mit gewinn aus... Edited August 18, 2011 by Guardiola16 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Feanor 743 Report post Posted August 18, 2011 Der vermutete Knallkopf, damals 17 Jahre alt, wurde strafrechtlich in erster Instanz im Zweifel freigesprochen. Mittlerweile hat das Oberlandesgericht Wien dieses Urteil jedoch aufgehoben und eine Neuauflage des Prozesses angeordnet.Im zweiten Versuch soll es auch zu einer detaillierten Auswertung der Fernsehbilder der TV-Sender ORF und Sky kommen. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Lorbeer 0 Report post Posted August 18, 2011 weiß nicht, waren wir? gabs da schon von der austria aufgestelle securities? trotzdem darf da nix an uns hängen bleiben, würd ich überhaupt nicht einsehen, so viel wie er uns gegen famagusta gekostet hat, steigt er eh noch mit gewinn aus... Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass wir an dem Tag unseren Verpflichtungen nachgekommen sind, was die Eingangskontrollen angeht. Natürlich weiß ich, wie leicht man den ein oder anderen Böller ins Stadion bringt, wenn man nur will. Aber angesichts der Anzahl an Knallkörpern kann ich mir nur seeehr schwer vorstellen, dass da wirklich jeder genau kontrolliert wurde. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
wirtshaus 7 Report post Posted August 18, 2011 aber er hat sich doch mit rapid geeinigt? vertragsauflösung habe ich gedacht? 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Lorbeer 0 Report post Posted August 18, 2011 Hier ein interessanter Aspekt aus dem Viola-Channel .. *juristinnenklugscheißermodus ein* Da er uns UND Rapid klagt, muss, falls der Klage stattgegeben wird, keiner die volle Summe zahlen. Das wird entweder genau zur Hälfte aufgeteilt, oder der zahlt mehr, der mehr zum Schaden beigetragen hat (was das Gericht halt feststellt). *juristinnenklugscheißermodusaus* 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
RapidWien95 0 Report post Posted August 18, 2011 Hier ein interessanter Aspekt aus dem Viola-Channel .. Oder der eine wird frei gesprochen und der andere zahlt alles. Und, weiter? Wir sind zum glück nicht in Amerika. Deshalb kann es sich lediglich um den Verdienstentgang handeln. Was wiederum schwierig wird da er selbst mit der vertragsauflösung einverstanden war. Angeblich. Da muss dann wohl geschätzt werden, was er wann wo hätte verdienen können. Falls er länger als 14 Tage im Krankenhaus war kriegt der Werfer eine schwere Körperverletzung aufgebrummt zugl Schmerzensgeld. Sofern dieser natürlich gefunden wird. Falls nicht, kann man den Clubs Fahrlässigkeit, bei der Verletzung evtl grobe Fahrlässigkeit ankreiden. Na jo. A bisserl was wird's schon kosten. Bankrott wird keiner von beiden vereinen dadurch gehen. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
wirtshaus 7 Report post Posted August 18, 2011 man muss aber doch auch bedenken, dass er ja schon knapp 36 war im sommer 08... vertragsauflösung....nach dem vertrag wäre er dann 37, 38 gewesen (weiß die länge leider nicht, nehme aber vlt an ein jahr nur, weil payer ja zurückgekommen wäre...) wie lange hätte er denn noch vor gehabt zu spielen? er hat ja auch weitergespielt (7.liga) klappte aber nicht. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
GWIncredible 265 Report post Posted August 18, 2011 *juristinnenklugscheißermodus ein* Da er uns UND Rapid klagt, muss, falls der Klage stattgegeben wird, keiner die volle Summe zahlen. Das wird entweder genau zur Hälfte aufgeteilt, oder der zahlt mehr, der mehr zum Schaden beigetragen hat (was das Gericht halt feststellt). *juristinnenklugscheißermodusaus* wenn ich den artikel richtig verstanden habe ist das eine klage bei der fifa und nicht bei einem staatlichen gericht!? was anderes ist das bei dem werfer selber. der scheint ja ausgeforscht zu sein und strafrechtlich sowie zivilrechtlich angeklagt zu sein... 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Anti__Violett 0 Report post Posted August 19, 2011 Natürlich weiß ich, wie leicht man den ein oder anderen Böller ins Stadion bringt, wenn man nur will. Eben! So etwas kannst du als Verein/Veranstalter gar nicht verhindern. Da müsste sich wohl jeder komplett nackt ausziehen bei der Eingangskontrolle. Dann gehts vielleicht. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
lagon 198 Report post Posted August 19, 2011 (edited) Eben! So etwas kannst du als Verein/Veranstalter gar nicht verhindern. Da müsste sich wohl jeder komplett nackt ausziehen bei der Eingangskontrolle. Dann gehts vielleicht. + das kontrollpersonal müsste dir zumindest mit den fingern in ... eh scho wissen wo reingreifen - appetitliches szenario! bezüglich klage: abwarten wie sich das konkretisiert ... kommt zum jetztigen zeitpunkt etwas überraschend! Edited August 19, 2011 by lagon 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
