live- Thread zur Konkurrenz

[kingpacco]

Also das was die bullen heute phasenweise fabrziert haben,war weit weg von derLeistung gegen Ajax.

Man merkt halt dass spieler wie Ramalho oder Alan genausowichtig sind für ihr pressing wie ein kampl ,mane oder soriano.

Zujl oder Rodnei sind derweil gar net geeignet für dieses Pressing.

Und das Rapid heute 3 Tore geschossen haben mag in erster Hinsicht bemerkenswert sein,aber alle 3 treffer wären mit der nötigen konsequenz zu verhindern gewesen.

Das die bullen dann trotzdem 6 tore schiessen spricht net für die grünen. Weil ich fand dass die bullen heute zu packen gewesen wãren.

[hope and glory]

Die Nummer 1 in Wien sind wir ;-)

[Alizee]

Hab das gestrige Spiel nicht gesehen. War Rapdi wirklich so bärenstark oder fantasiert die Heute nur wieder?!

[hope and glory]

Gekämpft haben sie stark. Vor der Pause aus dem Nichts er glückliche Anschluss. Danach mit zwei Weitschusstoren, eines davon war irregulär (klares Hand davor eines Grünen übersehen!), haben sie sich im Spiel gehalten. Als die Bullen wieder einen Gang zugelegt haben, war der Unterschied wieder recht deutlich. Trotz der Salzurger Doppelbelastung.

bearbeitet 3. März 2014 von hope and glory

[Johnny Cut]

Hab das gestrige Spiel nicht gesehen. War Rapdi wirklich so bärenstark oder fantasiert die Heute nur wieder?!

sie fantasiert. Rapid kam durch jede Menge glücklicher Umstände zurück ins Spiel nach dem sie schon mit 2:0 hinten gelegen sind. Mit dem 2:2 in der 55. Minute haben sie dann für ca. 20 Minuten sehr stark gespielt und hatten sogar einige Chancen auf die Führung. Des 3:3 war dann mehr als glücklich weil ein glas klares Handspiel dabei war. So ab der 75. min war es dann wieder vorbei mit der Herrlichkeit und RBS hat wieder klar den Takt vorgegeben und so auch noch verdient gewonnen.

Fazit: Rapid hatte starke 20 Minuten. Der Rest der Spielzeit gehörte ganz klar RBS auch wenn doese nicht so gut drauf waren wie in den letzten Wochen.

[Alizee]

Danke für die Zf. Hab mir grad die Wh auf laola angesehen. Da waren schon feine Tore dabei....

[pimpifax]

Rapid war schon ziemlich stark, trotzdem geht der sieg vollkommen in ordnung.

Salzburg hat sich diesmal hervorragend auf Rapid eingestellt und in der ersten halbzeit taktisch die oberhand behalten, obwohl Rapid den Bullen keine gelegenheit gegeben hat, den sonst übliche plan umzusetzen.

unter bedrängnis hat man jeden einzelnen ball nach vorne auf Boyd gedroschen, darauf war man mit Hinteregger, Rodney und Ilsanker aber vorbereitet. auch um die zweiten bälle haben die Salzburger härter als sonst gefightet, sonst geht es gegen die Grünen einfach für sie nicht.

Rapid hat dann auf etwas kuriose weise vom momentum profitiert. das 1:2 ist nach einem grausigen zusammenstoß mit unterbrechung gefallen, nicht nur ich habe anscheinend fix mit dem abpfiff nach dem ersten folgenden angriff gerechnet. RB hat aber den ball schnell verloren und der anschließende treffer ist nicht in einer überlangen nachspielzeit gefallen.

beinahe gekippt ist das spiel aber erst nach dem 3:3, da haben die Salzburger kurzfristig die nerven weggeschmissen und z.B. Mane war nicht mehr wirklich konzentriert dabei, auch hinten mitzuhelfen.

zu dem zeitpunkt hätte ich dann auf Salzburger seite eine spitze geopfert und mit Berisha das mittelfeld gestärkt, aber Schmidt hat letztlich mit der riskanten variante recht behalten.

RB hat alle register gezogen und auch kämpferisch dagegengehalten, trotzdem hat Rapid ohne spielaufbau von hinten ein tolles spiel abgeliefert.

bleibt zu hoffen, dass ihnen dieser spielaufbau auch weiterhin gegen zumindest 7 ligagegner abgeht.

zum schiedsrichterteam muss man sagen, dass sie im zweifel auf abseitstor für Salzburg entschieden haben (in der realgeschwindigkeit jedenfalls gleiche höhe, aber die beurteilung ist zugegeben oft schwierig) und ein offensichtliches handspiel vor einem Rapid-tor übersehen haben.

so hat man die spannung jedenfalls noch erhöht, aber die Salzburger wollten diesen sieg unbedingt.

taktisch mächtig interessante partie, da können sich die Niederländer noch einiges abschauen.

[Violafritz]

Der Grund, warum grade Rapid den Salzburgern am ehesten das Leben schwer macht ist der Umstand, dass sie eine ähnliche Spielweise pflegen. Ich würde sie in Anlehnung an Kick and rush eher als Press and Rush bezeichnen... die Salzburger nennen es halt starkes Pressing mit vertikalem Umschaltspiel. Nur während die Grünen bei diesem kraftvollem anrennen oft planlos verenden weil ihnen die Spieler dazu fehlen (sie kommen aber dadurch wie man auch bei den Derbies geshen hat oft zu Standards die sie dann auch zu nützen wissen) können die Bullen dies in dieser Saison dank verbessertem - weil grossteils gleichgebliebenen - Teamgefüge perfektionieren. Ergbnis: saustarke Offensivaktionen mit Abschlussgranaten bis zum 5 hin, während die Grünen lediglich durch Tausendguldenfernschüsse zu ihren starken Offensivabschlüssen kamen. Optisch äusserst hui...aber wenn dem Gegner letztendlich die Qualität fehlt und zusätzlich die Luft ausgeht endets ebenfalls mit 3 Toren Unterschied. Lieg ich da falsch oder seht ihr das auch so?

bearbeitet 3. März 2014 von Violafritz

[suprsam]

Der Grund, warum grade Rapid den Salzburgern am ehesten das Leben schwer macht ist der Umstand, dass sie eine ähnliche Spielweise pflegen. Ich würde sie in Anlehnung an Kick and rush eher als Press and Rush bezeichnen... die Salzburger nennen es halt starkes Pressing mit vertikalem Umschaltspiel. Nur während die Grünen bei diesem kraftvollem anrennen oft planlos verenden weil ihnen die Spieler dazu fehlen (sie kommen aber dadurch wie man auch bei den Derbies geshen hat oft zu Standards die sie dann auch zu nützen wissen) können die Bullen dies in dieser Saison dank verbessertem - weil grossteils gleichgebliebenen - Teamgefüge perfektionieren. Ergbnis: saustarke Offensivaktionen mit Abschlussgranaten bis zum 5 hin, während die Grünen lediglich durch Tausendguldenfernschüsse zu ihren starken Offensivabschlüssen kamen. Optisch äusserst hui...aber wenn dem Gegner letztendlich die Qualität fehlt und zusätzlich die Luft ausgeht endets ebenfalls mit 3 Toren Unterschied. Lieg ich da falsch oder seht ihr das auch so?

jein. rapid hat salzburgs spielweise teilweise kopiert und das hat sehr gut ausgeschaut find ich. mit 5-6 mann in der gegnerischen hälfte und bei ballgewinn versucht schnell vor zu kombinieren.

taktisch war das TOP von den schimmligen. der unterschied waren nur die einzelspieler denk ich. einzelspieler und spieldynamik...so ein spiel könnt anders auch ausgehen wenn die grünen eine der chancen aufs 3:4 nützen. wobei man die rapid-begünstigenden pfiffe nicht vergessen darf. hands im strafraum übersehen und ein tor dass man durchaus als gleiche höhe interpretieren kann als abseits usw.

scheinbar ist der barisic doch nicht so ein christkindl wie ich dachte.

[FAK-masteR]

#push

[XSCHLAMEAL]

endlich wieder einmal entspannt am SO das Spiel der Runde betrachten

[benko]

"Das wohl interessanteste Spiel dieser Runde"

[XSCHLAMEAL]

"Das wohl interessanteste Spiel dieser Runde"

ORF?

[John Garcia]

"Das wohl interessanteste Spiel dieser Runde"

ernsthaft?

[dope]

ORF