Die Konkurrenz im Fokus

[since1312]

http://www.abseits.at/fusball-in-osterreich/bundesliga/rapid-fluid-ist-das-40-gegen-wacker-innsbruck-der-beginn-einer-taktischen-revolution-in-hutteldorf/

http://www.abseits.at/fusball-in-osterreich/bundesliga/in-hutteldorf-machts-wieder-spas-umfeld-und-taktikanalyse-sk-rapid-wien/

und jetzt lests euch mal im vergleich die artikel ausm juli durch: "feldversuch oder taktische revolution?", "revolutionäre schöttel philosophie"

dieser dannyo

[iderf]

Rapid? Fluid!

haha

Rapid? im orsch

... man kann sich alles so drehen wie man will, so erkennt man halt, das gewisse "moderne Medien super tolle Journalisten taktisch perfekt ausgebildet" im Endeffekt doch keine Ahnung haben...

amüsiert mich durchaus

[Braveheart-FAK]

Rapid? Fluid!

haha

Rapid? im orsch

... man kann sich alles so drehen wie man will, so erkennt man halt, das gewisse "moderne Medien super tolle Journalisten taktisch perfekt ausgebildet" im Endeffekt doch keine Ahnung haben...

amüsiert mich durchaus

dass dannyo kein großer fußballfachmann ist, sollt aber spätestens nach der transfer-reputationsgschicht klar sein. spielberichte/analysen werden halt auch immer je nach öffentlicher meinung verfasst - also journalistisch halt ich rein gar nix von ihm, mit dem ASB ist ihm aber durchaus was gutes gelungen.

[AW1911]

dass dannyo kein großer fußballfachmann ist, sollt aber spätestens nach der transfer-reputationsgschicht klar sein. spielberichte/analysen werden halt auch immer je nach öffentlicher meinung verfasst - also journalistisch halt ich rein gar nix von ihm, mit dem ASB ist ihm aber durchaus was gutes gelungen.

btw: das ASB trifft MK wurde aufgrund der rapid-krise verschoben, abgesagt oder wie ?

[Braveheart-FAK]

wobei man schon sagen muss dass die artikel oft auch gar nicht so schlecht geschrieben sind und er sich sicher das eine oder andre taktikbuch auch tatsächlich durchgelesen hat, bei dem was draus abgeleitet wird stimm ich halt oft weniger zu. das mit dem "journalistisch halt ich rein gar nix von ihm" muss ich insofern fast korrigieren, damit hat er nämlich vielen "fußballjournalisten" in österreich tatsächlich was voraus - mir kommts halt dennoch so vor als wären die analysen sehr auf die aktuelle meinung des breiten rapidvolks ausgelegt

[fuxxx]

dann spreche ich es eben aus: ich halte von ihm journalistisch garnichts".

er dreht sich wie ein fähnchen im wind. zu saisonbeginn ists nach ein, zwei siegen eben "bummbummboyd zerlegt die liga, das system schöttel ist revolutionär", wenns nicht funktioniert wirds eben ein "alles raus".

er schreibt eben genau das, was der pöbel lesen will. nicht schlecht fürs geldbörsel, aber er macht im endeffekt genau das, was er selbst an edlinger und co. immer kritisierte...

btw: das ASB trifft MK wurde aufgrund der rapid-krise verschoben, abgesagt oder wie ?

warum wurde der thread eigentlich ohne jede stellungnahme geschlossen? wenn man schon scheiße baut, sollte man wenigstens dazu stehen...

bearbeitet 21. März 2013 von fuxxx

[shankly]

warum wurde der thread eigentlich ohne jede stellungnahme geschlossen? wenn man schon scheiße baut, sollte man wenigstens dazu stehen...

Geschlossen hab ich ihn der Ordnung halber, weil momentan außer (nicht unberechtigtem) Spott nichts passiert. Wenn es Stellungnahmen oder so Gott will Antworten oder eine neue Fragerunde gibt, kann man ihn sowieso öffnen. Keine große Sache.

[Fuxxl]

wobei man schon sagen muss dass die artikel oft auch gar nicht so schlecht geschrieben sind und er sich sicher das eine oder andre taktikbuch auch tatsächlich durchgelesen hat, bei dem was draus abgeleitet wird stimm ich halt oft weniger zu.

Taktikbücherl hat er sicher gelesen, nur ob ihn das in die Lage versetzt, einem Profi-Trainer Ratschläge erteilen zu können...?

Das ist wie wenn ich mir ein Pokerbuch durchlese und dann Phil Ivey kritisiere, weil er einen call macht den ich nicht verstehe. Auf dem Niveau wird einfach ein paar Ebenen weitergedacht und es fließen viele Faktoren ein, an die ich nichtmal denke.

Dass Schöttel derzeit sicher nicht der richtige Mann für Rapid ist, das kann man leicht erkennen. Aber hergehen und sagen die Außenverteidiger müssen halt einfach da und dort stehen und ein dreiecksspiel gehört traininert - wenn der SChöttel nur den Abseits.at-Artikel lesen würd dann tät eh alles passen ist anmaßend bis lächerlich.

bearbeitet 21. März 2013 von Fuxxl

[sthanappi1899]

dann spreche ich es eben aus: ich halte von ihm journalistisch garnichts".

er dreht sich wie ein fähnchen im wind. zu saisonbeginn ists nach ein, zwei siegen eben "bummbummboyd zerlegt die liga, das system schöttel ist revolutionär", wenns nicht funktioniert wirds eben ein "alles raus".

er schreibt eben genau das, was der pöbel lesen will. nicht schlecht fürs geldbörsel, aber er macht im endeffekt genau das, was er selbst an edlinger und co. immer kritisierte...

Genau so ist es.

Bei der Abseits.at Kaderanalyse hat rapid 8 von 10 Punkten gehabt, ein paar Wochen später war der Kader auf einmal nicht mehr zu gebrauchen. Und VoH schlägt im Frühjahr voll ein.

[Braveheart-FAK]

Taktikbücherl hat er sicher gelesen, nur ob ihn das in die Lage versetzt, einem Profi-Trainer Ratschläge erteilen zu können...?

Das ist wie wenn ich mir ein Pokerbuch durchlese und dann Phil Ivey kritisiere, weil er einen call macht den ich nicht verstehe. Auf dem Niveau wird einfach ein paar Ebenen weitergedacht und es fließen viele Faktoren ein, an die ich nichtmal denke.

Dass Schöttel derzeit sicher nicht der richtige Mann für Rapid ist, das kann man leicht erkennen. Aber hergehen und sagen die Außenverteidiger müssen halt einfach da und dort stehen und ein dreiecksspiel gehört traininert - wenn der SChöttel nur den Abseits.at-Artikel lesen würd dann tät eh alles passen ist anmaßend bis lächerlich.

genauso ist es - ma kann schon rauslesen dass er sich mit der Materie beschäftigt - es hat aber schon auch Gründe warum man einen Trainerkurs nicht mit 2 Taktikbüchern erledigen kann und nachm 3ten mal lesen von Harrington on Cashgame immer noch ned reich ist..

dass sich die "Analysen" dann auch noch monatlich drehen trägt halt auch ned unbedingt dazu bei 100%ig seriös zu wirken.

[kingpacco]

http://www.abseits.a...-in-hutteldorf/

http://www.abseits.a...-sk-rapid-wien/

und jetzt lests euch mal im vergleich die artikel ausm juli durch: "feldversuch oder taktische revolution?", "revolutionäre schöttel philosophie"

dieser dannyo

Finde immer wieder lustig wie schnell sich die welt drehen kann.

Damals habens geglaubt sie haben ein neues taktisch revolutionäres system gefunden ,nach dem ja gegen die dTiroler 4:0 gewonnen haben. (2-7-1)

Nur warum ich damals schon laut lachen musste ,war ja die bemerkung das die Tiroler keineswegs schwach waren! Dia haben sich damals 3 der 4 tore selbst geschossen.

Ich ziehe wirklich den Hut vor dannyo das er sich die Arbeit antut,und man merkt halt auch das es um seinen verein geht.

Nur habe ich das gefühl das er mit seinen artikel eher versucht auf einer welle mitzuschwimmen

[AuStRiA_WiEn]

btw: das ASB trifft MK wurde aufgrund der rapid-krise verschoben, abgesagt oder wie ?ô

Wahrscheinlich musste man noch " Männer ohne Gesicht",wohlgemerkt teil 2 fertigstellen

dann spreche ich es eben aus: ich halte von ihm journalistisch garnichts".

er dreht sich wie ein fähnchen im wind. zu saisonbeginn ists nach ein, zwei siegen eben "bummbummboyd zerlegt die liga, das system schöttel ist revolutionär", wenns nicht funktioniert wirds eben ein "alles raus".

er schreibt eben genau das, was der pöbel lesen will.

So ist es, wenns funkt dann simma die revolutionäre und taktisch top wie sonst keiner, wenns hapert uns schlecht läuft wie jetzt, fehlen anscheinend ein geeignetes System und die automatismen.

Seine mühe und arbeit in aller ehren, jedoch schreibt er eben das was man gerade hören will, auch net schwer

bearbeitet 21. März 2013 von AuStRiA_WiEn

[AuStRiA_WiEn]

genauso ist es - ma kann schon rauslesen dass er sich mit der Materie beschäftigt - es hat aber schon auch Gründe warum man einen Trainerkurs nicht mit 2 Taktikbüchern erledigen kann und nachm 3ten mal lesen von Harrington on Cashgame immer noch ned reich ist..

dass sich die "Analysen" dann auch noch monatlich drehen trägt halt auch ned unbedingt dazu bei 100%ig seriös zu wirken.

Desweitern ist kritik ausüben um einiges leichter als das umsetzen, wie bei unserem Thema jetzt, eines Systems aufm feld mit den automatismen und den vorausgesetzten taktischen Aufgaben.

[Braveheart-FAK]

die artikel im zeitverlauf sind aber echt geil - vor allem auch die euphorie die ich mir einbild rauszulesen nach dem 4:0 über innsbruck. da bin ich im rapidchannel noch angefuckt und belächelt worden weil ich gemeint hab dass ich die innsbrucker enorm schwach fand und die sicher eine von 2 mannschaften (neustadt hab ich auch dazu gezählt) sind die absolut im abstiegsstrudel versinken wird.

im übrigen war die entscheidung schöttel zu verlängern halt wirklich eine katastrophale, weil er jetzt doch schon relativ lang zeit hatte sich eine funktionierende mannschaft zu basteln - was jetzt doch schon seit geraumer zeit nicht funktioniert. i hoff sie halten ihn noch eine zeit lang oder holen als ersatz den didi - der einzige trainer in österreich der mir momentan einfällt den ich absolut ned bei rapid sehen will ist bjelica - der arbeitet imho enorm gut.

[since1312]

was Dannyo mit dem ASB und allem drumherum geschaffen hat, hat sich auf jeden fall respekt verdient.

ich hab nur das gefühl, dass er sich selbst etwas zu wichtig nimmt bzw er meint größeren fachverstand als so mancher profi zu haben. das er dann beim thema Rapid nicht wirklich objektiv bleiben kann, liegt in der natur des fußballfans