Die Konkurrenz im Fokus

[t.m.]

BK10 schrieb vor 1 Minute:

Ich lege mich fest, beim nächsten Spiel steht wieder der singende  Hedl im.Tor. der Gartler hat heute bei allen 3T nicht gut ausgesehen.

Kannst bitte den Granden vom BW mal analysieren lassen und keine Entscheidungen vorwegnehmen. Bitte, D...e

[FANTOM]

violettesurgestein schrieb vor 51 Minuten:

der hat keine violette Vergangenheit

 

Gizmo schrieb vor 47 Minuten:

krankl auch nicht

[johnfive]

fak 1990 schrieb vor 37 Minuten:

Werdens schon gecancelt haben die Doku.

release the epstein rapdi-files 

[Der Lehrer]

Long53 schrieb vor 14 Stunden:

Beim Lask gibts ein paar Spieler die ich gern bei uns haben würde 

Wen den? Smakaj ist der einzige Langzeitverletzte...

bearbeitet Gestern um 08:22 von Der Lehrer

[QPRangers]

Die rote Karte für Schmid war auch ein Witz in Hartberg. Laut Interview hat er den Schiri nur zur gelben Karte von "irgendeinem Kapitän" befragt und war wohl zu "intensiv" wie er auf ihn zugegangen ist...Alter gehts noch ??? Was sind diese Pfeifen für verweichlichte Selbstdarsteller, dann soll er mit Schmid reden und ihm die Sachlage erklären und nicht gleich die Rote rausziehen weil er "zu intensiv mit ihm geredet hat" Emotionen sind einfach nach einem Spiel da...solange keiner attackiert oder beschimpft wird ist das ein Witz, wenn man so reagiert...die Rote gehört zurückgenommen, falls es tatsächlich Spieler bezeugen können, dass da kein Schimpfwort gefallen ist 

[ooeveilchen]

QPRangers schrieb vor 11 Minuten:

dass da kein Schimpfwort gefallen ist 

Das ist aber für eine Rote Karte nicht ausschlaggebend 

[QPRangers]

ooeveilchen schrieb vor 9 Minuten:

Das ist aber für eine Rote Karte nicht ausschlaggebend 

Sondern ? Böse schauen ? Schnell auf einen zugehen ? Fäuste in der Jackentasche ballen ?

[ooeveilchen]

QPRangers schrieb vor 34 Minuten:

Sondern ? Böse schauen ? Schnell auf einen zugehen ? Fäuste in der Jackentasche ballen ?

Feldverweis Des Feldes verwiesen wird ein Teamoffizieller u. a. bei folgenden Vergehen

• Verzögerung der Spielfortsetzung durch das gegnerische Team (z. B. durch Nichtfreigabe des Balls, Wegspielen des Balls, Behinderung der Bewegung eines Spielers)

• absichtliches Verlassen der eigenen technischen Zone, um:

•gegenüber einem Spieloffiziellen zu protestieren oder sich bei diesem zu beschweren
 zu provozieren oder aufzuhetzen • Betreten der technischen Zone des gegnerischen Teams in aggressiver oder konfrontativer Art und Weise

• absichtliches Werfen/Treten von Gegenständen auf das Spielfeld
• Betreten des Spielfelds, um:
einen Spieloffiziellen zur Rede zu stellen (einschliesslich während der Halbzeitpause und nach Spielende
das Spiel, einen Gegner oder einen Spieloffiziellen zu beeinflussen
• Betreten des Video Operation Room (VOR)
• physisches oder aggressives Verhalten (einschliesslich Spucken oder Beissen) gegenüber gegnerischen Spielern, Einwechselspielern oder Teamoffiziellen, Spieloffiziellen, Zuschauern oder anderen Personen (z. B. Ballkinder, Sicherheits- oder Wettbewerbspersonal)
• zweite Verwarnung im selben Spiel
• anstössige, beleidigende oder schmähende Äusserungen und/oder Handlungen
• Einsatz unzulässiger elektronischer oder Kommunikationsgeräte

https://downloads.theifab.com/downloads/spielregeln-2025-26-doppelseiten?l=de

bearbeitet Gestern um 09:19 von ooeveilchen

[ozzy]

QPRangers schrieb vor 51 Minuten:

Die rote Karte für Schmid war auch ein Witz in Hartberg. Laut Interview hat er den Schiri nur zur gelben Karte von "irgendeinem Kapitän" befragt und war wohl zu "intensiv" wie er auf ihn zugegangen ist...Alter gehts noch ??? Was sind diese Pfeifen für verweichlichte Selbstdarsteller, dann soll er mit Schmid reden und ihm die Sachlage erklären und nicht gleich die Rote rausziehen weil er "zu intensiv mit ihm geredet hat" Emotionen sind einfach nach einem Spiel da...solange keiner attackiert oder beschimpft wird ist das ein Witz, wenn man so reagiert...die Rote gehört zurückgenommen, falls es tatsächlich Spieler bezeugen können, dass da kein Schimpfwort gefallen ist 

die trainer wissen mittlerweile eigentlich, dass sie die schiris nicht am feld "stellen" sollen. da geht es auch nicht darum, ob jemand beschimpft wird. 

das gilt btw nicht nur für österreich. 

[Violettesbluat]

Auf alle Fälle war es eine richtig COOLE WOCHE !! 

[FANTOM]

[catalunya]

[KindausFavoriten]

ooeveilchen schrieb vor 9 Stunden:

Feldverweis Des Feldes verwiesen wird ein Teamoffizieller u. a. bei folgenden Vergehen

• Verzögerung der Spielfortsetzung durch das gegnerische Team (z. B. durch Nichtfreigabe des Balls, Wegspielen des Balls, Behinderung der Bewegung eines Spielers)

• absichtliches Verlassen der eigenen technischen Zone, um:

•gegenüber einem Spieloffiziellen zu protestieren oder sich bei diesem zu beschweren
 zu provozieren oder aufzuhetzen • Betreten der technischen Zone des gegnerischen Teams in aggressiver oder konfrontativer Art und Weise

• absichtliches Werfen/Treten von Gegenständen auf das Spielfeld
• Betreten des Spielfelds, um:
einen Spieloffiziellen zur Rede zu stellen (einschliesslich während der Halbzeitpause und nach Spielende
das Spiel, einen Gegner oder einen Spieloffiziellen zu beeinflussen
• Betreten des Video Operation Room (VOR)
• physisches oder aggressives Verhalten (einschliesslich Spucken oder Beissen) gegenüber gegnerischen Spielern, Einwechselspielern oder Teamoffiziellen, Spieloffiziellen, Zuschauern oder anderen Personen (z. B. Ballkinder, Sicherheits- oder Wettbewerbspersonal)
• zweite Verwarnung im selben Spiel
• anstössige, beleidigende oder schmähende Äusserungen und/oder Handlungen
• Einsatz unzulässiger elektronischer oder Kommunikationsgeräte

https://downloads.theifab.com/downloads/spielregeln-2025-26-doppelseiten?l=de

Jedes Mal, wenn ich diese gschissn formulierten Fußballregeln lese, schreien die Geister von Hans Kelsen und Robert Walter in mir im Chor: 
"Wo zum Teufel soll da eine Norm sein?"
 

[Zuckerbäcker]

FANTOM schrieb vor 7 Stunden:

[ooeveilchen]

KindausFavoriten schrieb vor 18 Minuten:

und Robert Walter

Roman Wallner - er heißt Roman Wallner