Die Konkurrenz im Fokus

[paulaustria]

kingpacco schrieb vor einer Stunde:

Bei uns sickert kein geld durch,weil kein Geld vorhanden is.

Na ja bei uns ist ja unter anderem kein Geld vorhanden weil es davor irgendwo hinversickert und das nicht versickernde Geld zur Bedienung von Schulden verwendet werden muss.  

[Tobal12345]

kingpacco schrieb vor 2 Stunden:

Bei uns sickert kein geld durch,weil kein Geld vorhanden is.

 

War da nicht davon die rede,dass mit dem Sponsor Allianz schon ein grosser teil des kredits bezahlt wurde? 40/50%

Ohne nachschauen, glaub 55mios sind die gesamtkosten gwesen, von der stadt sind 20 gekommen, ein anteil die allianz, den Rest Kredit 

wie groß der anteil da genau war, hab ich bis heut nicht genau herausgfunden (hab mich aber a ned sonderlich bemüht ^^) 

10 jahre gabs dafür die namenrechte, ich schätz die allianz hätt maximal 1 mio pro jahr gezahlt - sprich 10 mios übernommen, kann aber auch ganz falsch sein, ich weiss es eben echt ned

[Torberg*1911]

Es ist schon klar, dass man die Werte nicht für bare Münze nehmen darf, aber es ist lustig wie sich manche Teams / Spieler MW-technisch "entwickeln". Gestern gabs ein Update.

https://www.transfermarkt.at/bundesliga/startseite/wettbewerb/A1

 

bearbeitet 22. Mai 2024 von Torberg*1911

[Viviola]

Huch, ein profunder Artikel über die ÖSTERREICHISCHE Bundesliga auf einer DEUTSCHEN Nachrichtenseite? Ich muss wohl träumen...

• Graz beendet Dosen-Dominanz (n-tv)

[Decay26]

Torberg*1911 schrieb vor 2 Stunden:

Es ist schon klar, dass man die Werte nicht für bare Münze nehmen darf, aber es ist lustig wie sich manche Teams / Spieler MW-technisch "entwickeln". Gestern gabs ein Update.

https://www.transfermarkt.at/bundesliga/startseite/wettbewerb/A1

 

Komisch bei uns 2 Aufwertungen (Wels & Pazourek) und gleich 8 Abwertungen.

Spieler welche eine ganz klare Entwicklung hatten diese Saison haben keinen Cent am MW erhalten (Fitz, Handl und Früchtl)

Das ist doch eine Frechheit...

[Timberwolf1976]

Decay26 schrieb vor 13 Minuten:

Komisch bei uns 2 Aufwertungen (Wels & Pazourek) und gleich 8 Abwertungen.

Spieler welche eine ganz klare Entwicklung hatten diese Saison haben keinen Cent am MW erhalten (Fitz, Handl und Früchtl)

Das ist doch eine Frechheit...

es hat doch bitteschön null Relevanz wie diese Zahlenspielereien Zustandekommen. Komplett unnötig hier Blutdruck zu kriegen..

[Decay26]

Timberwolf1976 schrieb vor 8 Minuten:

es hat doch bitteschön null Relevanz wie diese Zahlenspielereien Zustandekommen. Komplett unnötig hier Blutdruck zu kriegen..

Hat es eben nicht und solltest du wissen wenn du tiefer im Fußball verankert bist. Vereine, Manager und Berater berufen sich auf solche Marktwertseiten und leider ist da TM die einflussreichste und spielt eben leider eine Rolle bei sowas.

Kannst dich ja gerne mal einlesen wie sehr sich TM auf den Fußball ausgewirkt hat.

[Torberg*1911]

Decay26 schrieb vor 38 Minuten:

Komisch bei uns 2 Aufwertungen (Wels & Pazourek) und gleich 8 Abwertungen.

Spieler welche eine ganz klare Entwicklung hatten diese Saison haben keinen Cent am MW erhalten (Fitz, Handl und Früchtl)

Das ist doch eine Frechheit...

Vor allem bekommt Sängeknabe Niki H. 200kEUR drauf damit es 2 Milllionen werden und sich der Computer beim Rechnen leichter tut, wobei der Teamtorhüter Nummer 4 oder 5 doch den ein oder anderen Patzer dabei hatte im Frühjahr. Gegentor vs. Stnrw usw... 

[Chaostheorie]

Decay26 schrieb vor 58 Minuten:

Komisch bei uns 2 Aufwertungen (Wels & Pazourek) und gleich 8 Abwertungen.

Spieler welche eine ganz klare Entwicklung hatten diese Saison haben keinen Cent am MW erhalten (Fitz, Handl und Früchtl)

Das ist doch eine Frechheit...

...liegt daran, dass bei Rapid häufig jüngere Spieler (Querfeld, Sattlberger, Oswald, Mayulu, Hedl) spielen und diese dann höhere MW Steigerungen erzielen, falls Sie performen.

Mit Ranftl, Martins, Holland, Fischer etc wird das aufgrund des Alters nicht mehr funktionieren.

Also kein Zufall, dass genau Wels und Parzourek aufgewertet wurden..

[Decay26]

Chaostheorie schrieb vor 6 Minuten:

...liegt daran, dass bei Rapid häufig jüngere Spieler (Querfeld, Sattlberger, Oswald, Mayulu, Hedl) spielen und diese dann höhere MW Steigerungen erzielen, falls Sie performen.

Mit Ranftl, Martins, Holland, Fischer etc wird das aufgrund des Alters nicht mehr funktionieren.

Also kein Zufall, dass genau Wels und Parzourek aufgewertet wurden..

Und Handl, Fitz und Früchtl spielen Tennis oder wie? 

[Chaostheorie]

Decay26 schrieb vor 1 Minute:

Und Handl, Fitz und Früchtl spielen Tennis oder wie? 

Handl und Fitz hätten sicher auch erhöht gehört, da bin ich bei dir.

Bei Früchtl kann ich es nicht wirklich abschätzen, aber tendenziell auch eher rauf.

"Bevorzugt" wurde die Austria sicher nicht, da kann man nicht widersprechen.

Aber warum die jungen bei Rapid aufgewertet wurden, hat jedenfalls nachvollziehbare Gründe.

 

[Decay26]

Chaostheorie schrieb vor 7 Minuten:

Handl und Fitz hätten sicher auch erhöht gehört, da bin ich bei dir.

Bei Früchtl kann ich es nicht wirklich abschätzen, aber tendenziell auch eher rauf.

"Bevorzugt" wurde die Austria sicher nicht, da kann man nicht widersprechen.

Aber warum die jungen bei Rapid aufgewertet wurden, hat jedenfalls nachvollziehbare Gründe.

 

Alle 3 hätten erhöht gehört! Das waren die Einzigen die ansatzweise konstant Leistungen gezeigt haben

[J.E]

Decay26 schrieb vor 1 Stunde:

Komisch bei uns 2 Aufwertungen (Wels & Pazourek) und gleich 8 Abwertungen.

Spieler welche eine ganz klare Entwicklung hatten diese Saison haben keinen Cent am MW erhalten (Fitz, Handl und Früchtl)

Das ist doch eine Frechheit...

violette brille abnehmen könnte helfen

[Braveheart-FAK]

J.E schrieb vor 2 Minuten:

violette brille abnehmen könnte helfen

würd zwar manchmal nicht schaden, aber wenn Handl und Früchtl keine Aufwertung verdient haben dann sollte man die Brille eher aufsetzen - mit der richtigen Sehstärke vorzugweise. 

[damich]

Tobal12345 schrieb vor 18 Stunden:

Ohne nachschauen, glaub 55mios sind die gesamtkosten gwesen, von der stadt sind 20 gekommen, ein anteil die allianz, den Rest Kredit 

wie groß der anteil da genau war, hab ich bis heut nicht genau herausgfunden (hab mich aber a ned sonderlich bemüht ^^) 

10 jahre gabs dafür die namenrechte, ich schätz die allianz hätt maximal 1 mio pro jahr gezahlt - sprich 10 mios übernommen, kann aber auch ganz falsch sein, ich weiss es eben echt ned

Kredit war anscheinend über 30 Mio.
zumindest im GD von 15/16 stehen verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstitute über 30 Mio.

das geld von der Allianz für den Namen gab es auch nicht auf einmal, sondern gibt es jährlich womit ein teil der rate bezahlt wird.