Recommended Posts

Postinho

Seh` ich das richtig, dass bei Sturm Graz der Q3-Gegner PSV Eindhoven stärker ist als alle möglichen Q4-Gegner*????

* Rangers, Braga, Servette oder gar TSC Bačka Topola

bearbeitet von Viviola

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postinho

Die möglichen Q4-Gegner des Lask:

FC Lugano (SUI)
Olympiacos FC (GRE) / KRC Genk (BEL)
SK Slavia Praha (CZE) / SC Dnipro-1 (UKR)
FK Žalgiris Vilnius (LTU) / BK Häcken (SWE)
Qarabağ FK (AZE) / HJK Helsinki (FIN)
HŠK Zrinjski (BIH) / Breidablik (ISL)
FC Sheriff Tiraspol (MDA) / FC BATE Borisov (BLR)
FC Astana (KAZ) / PFC Ludogorets 1945 (BUL)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Im ASB-Tausenderklub
cyprusfan schrieb vor 3 Minuten:

Alle Teams aus Österreich werden in eine Gruppenphase kommen. Außer Austria Wien!!!!!

Fünf Rufzeichen reichen nicht aus um diese Tatsache zu betonen!!!!!!!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postinho

> in eine Gruppenphase kommen. Außer Austria Wien

Ein derartiges Freilos gibt es gar nicht! Auch wir müssen wie Salzburg, Sturm und Lask über die Gruppenphase ins Sechzehntelfinale.

bearbeitet von Viviola

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Held von heute
The1Riddler schrieb vor 13 Stunden:

V

Tatar meinte aber, dass es vor allem stärkeren Mannschaften hilft, welche sich einen ausgeglichenen Kader leisten können und somit einen Wettbewerbvorteil hat. Auf eine ganze Saison gesehen, denke ich hat er Recht. Auf einzelne Spiele runtergebrochen denke ich, dass es nicht so sehr ins Gewicht fällt. Da ist es mal für die eine mal für die andere Mannschaft ein Vorteil.

Natürlich hat er Recht. Je mehr Wechsel möglich sind, umso besser ist es für den reicheren Verein mit dementsprechend mehr guten Spielern.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postinho
fis schrieb vor 56 Minuten:

 

Ein Wahnsinn, weil er bei der Admira keine sehr große Rolle gespielt hat und dann um 180k nach Italien verkauft wurde. Die verkaufen ihren 180k-Einkauf um 20 Mio. weiter. Kann man machen. Und der Stöger Peda weiß gar nicht, wie ihm geschieht.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

der letzte wagen ist immer ein kombi
veilchen27 schrieb vor 3 Minuten:

Ein Wahnsinn, weil er bei der Admira keine sehr große Rolle gespielt hat und dann um 180k nach Italien verkauft wurde. Die verkaufen ihren 180k-Einkauf um 20 Mio. weiter. Kann man machen. Und der Stöger Peda weiß gar nicht, wie ihm geschieht.

er hat mir bei der admira schon sehr gut gefallen, hatte sehr gute ansätze in seinem spiel. habe auch nicht verstanden warum ihn die admira damals so verschenkt hat. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Halbgott
veilchen27 schrieb vor 39 Minuten:

Ein Wahnsinn, weil er bei der Admira keine sehr große Rolle gespielt hat und dann um 180k nach Italien verkauft wurde. Die verkaufen ihren 180k-Einkauf um 20 Mio. weiter. Kann man machen. Und der Stöger Peda weiß gar nicht, wie ihm geschieht.

Jetzt werden sie Nägel mit Köpfe machen, Tabakovic‘ AK bei Hertha ziehen und als Draufgabe Schmidt holen.

„Und ihr wollt unser Rekordtitelträger sein?“, skandieren die Südstädter.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Top-Schriftsteller
brillantinbrutal schrieb vor einer Stunde:

Natürlich hat er Recht. Je mehr Wechsel möglich sind, umso besser ist es für den reicheren Verein mit dementsprechend mehr guten Spielern.

Man kann genauso gut argumentieren, dass es ein Vorteil für die "schwächere" Mannschaft ist welche eher hinten drin steht, diese kann man dann nämlich nicht so leicht müde spielen weil ja 5 Wechsel möglich sind. Die Diskussion ist aus meiner Sicht schwachsinnig, Covid war zwar nur der Auslöser, notwendig war diese Regelung aber schon länger und sie wird es auch weiterhin bleiben, da die Terminpläne immer enger werden und die Intensität im Fussball auch deutlich gestiegen ist. Es geht doch hier fast ausschließlich um die körperliche Gesundheit der Spieler und nicht darum ob Team A oder B einen Vorteil hat.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Held von heute
memphis86 schrieb vor 8 Minuten:

Man kann genauso gut argumentieren, dass es ein Vorteil für die "schwächere" Mannschaft ist welche eher hinten drin steht, diese kann man dann nämlich nicht so leicht müde spielen weil ja 5 Wechsel möglich sind. Die Diskussion ist aus meiner Sicht schwachsinnig, Covid war zwar nur der Auslöser, notwendig war diese Regelung aber schon länger und sie wird es auch weiterhin bleiben, da die Terminpläne immer enger werden und die Intensität im Fussball auch deutlich gestiegen ist. Es geht doch hier fast ausschließlich um die körperliche Gesundheit der Spieler und nicht darum ob Team A oder B einen Vorteil hat.

Spielt man kürzer, wird halt die Intensität höher. Die Gesundheit der Spieler ist ein vorgeschobenes Argument für eine Regelung, die dazu dient, die Großen zu bevorzugen. Aber gut, machen wir doch gleich 22 Wechsel. Wahrscheinlich wird dann Lustenaus Meister, weil mehr Wechsel ja die kleineren Vereine bevorzugen. Außerdem wären wir unsere Kreuzbandrisse los.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postinho
Viviola schrieb vor 2 Stunden:

Seh` ich das richtig, dass bei Sturm Graz der Q3-Gegner PSV Eindhoven stärker ist als alle möglichen Q4-Gegner*????

* Rangers, Braga, Servette oder gar TSC Bačka Topola

Der Gewinner aus Rangers/Servette würde auf Sturm warten.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

AWSC Mitglied
cyprusfan schrieb vor 1 Minute:

Der Gewinner aus Rangers/Servette würde auf Sturm warten.

Wenn sie es über die PSV schaffen, dann schaut es gar nicht so schlecht aus...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Top-Schriftsteller
ozzy schrieb vor einer Stunde:

er hat mir bei der admira schon sehr gut gefallen, hatte sehr gute ansätze in seinem spiel. habe auch nicht verstanden warum ihn die admira damals so verschenkt hat. 

Ist nur eine Vermutung, aber ich kann mir vorstellen dass er nur noch bis Sommer 21 Vertrag hatte und man ihn dann ablösefrei verloren hätte. So hat man knapp 200k plus 10% Beteiligung am Weiterverkauf rausgeholt.. aus heutiger Sicht nicht schlecht ;)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • FK Austria
  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online