Die Konkurrenz im Fokus

[Der Spielmacher]

Castor schrieb vor 2 Stunden:

Und Juno? Für mich trotz RBS kein Aussätziger. 

Rapanz passiert eh nicht wirklich, weil die Ultras das dort unterbinden würden. 

Kein Vergleich, ist von uns gegen (wenn auch wenig) Geld nach Bremen gegangen, nicht gratis zu Sturm.

behave yourself schrieb vor 1 Stunde:

Der Junuzovic ist soviel Austrianer wie Tokic oder Bazina. 

Oder Baumgartlinger oder Liendl

[KindausFavoriten]

Hatten wir nicht auch jahrelang (als es noch legal war) ein System wie die Linzer. durch das wir uns Spieler leisten konnten, die wir sonst nicht bezahlen hätten können?
Haben wir das nicht nobel aufgegeben, als die TPO verboten wurde?
Ist das nicht einer der Gründe, warum wir kadertechnisch so in die rue de la gack gekommen sind?
Können wir nicht aus der Entscheidung bezüglich des LASK Schlüsse ziehen, in welchem Ausmaß man so etwas doch noch darf?

[Much1]

J.E schrieb vor 2 Stunden:

Vielleicht hätte der Senat 5 anstatt 400 Seiten LASK-blabla mit den Senat 2 sprechen sollen. 

da gings um 2 völlig unterschiedliche dinge.

senat 2: werner doppelfunktion in spieleragentur & club

senat 5: mögliches TPO beim LASK

[J.E]

Much1 schrieb vor 3 Minuten:

da gings um 2 völlig unterschiedliche dinge.

senat 2: werner doppelfunktion in spieleragentur & club

senat 5: mögliches TPO beim LASK

jo, eh

[XSCHLAMEAL]

Bitte mal am Boden bleiben.

Wieso sollte man NEWS mehr Glauben schenken als dem Senat? Uhhh ein neuer Zeuge meldet sich... 

Ist es dann so klar wie bei der ersten "Veröffentlichung" von dem Magazin?

Ja, es wird schon etwas nicht ganz astreines dabei gewesen sein - sonst wäre es nicht so lange verhandelt worden. Aber es reicht anscheinend nicht, dass man die Linzer deshalb bestraft. 

Und das mit der FIFA, hört man bisher auch immer nur von News und Krone - gibt's einen Beweis, dass hier ein Verfahren eröffnet wurde?

 

Dürften nochmal mit einem blauen Auge davon gekommen sein. Ich denke nicht, dass wir besser als der Buli Ausschuss Beurteilen können was da nun dran ist und ob es strafbar ist oder nicht

 

bearbeitet 11. August 2021 von XSCHLAMEAL

[Much1]

J.E schrieb vor 1 Stunde:

jo, eh

ja warum sollten sie dann auf basis von senat 2 eine entscheidung über eine völlig andere sachlage treffen? 

[kingpacco]

Much1 schrieb vor 40 Minuten:

ja warum sollten sie dann auf basis von senat 2 eine entscheidung über eine völlig andere sachlage treffen? 

 

XSCHLAMEAL schrieb vor 2 Stunden:

Bitte mal am Boden bleiben.

Wieso sollte man NEWS mehr Glauben schenken als dem Senat? Uhhh ein neuer Zeuge meldet sich... 

Ist es dann so klar wie bei der ersten "Veröffentlichung" von dem Magazin?

Ja, es wird schon etwas nicht ganz astreines dabei gewesen sein - sonst wäre es nicht so lange verhandelt worden. Aber es reicht anscheinend nicht, dass man die Linzer deshalb bestraft. 

Und das mit der FIFA, hört man bisher auch immer nur von News und Krone - gibt's einen Beweis, dass hier ein Verfahren eröffnet wurde?

 

Dürften nochmal mit einem blauen Auge davon gekommen sein. Ich denke nicht, dass wir besser als der Buli Ausschuss Beurteilen können was da nun dran ist und ob es strafbar ist oder nicht

 

Der strafsenat ist einfach ein Witz,ni ht mehr und nicht weniger. 

J. Werner wurde bestraft weil er eine doppelfunktion hatte, die nicht erlaubt ist. Raten wir mal wieviel Spieler rein zufällig von der Agentur Werners beim Lask unter Vertrag sind. 

J. Werner wusste aus meiner Sicht schon vorher Bescheid, welche Spieler wann zu haben sind, und welcher Verein was bietet. Und somit wüsste es auch der Lask,der hat ja profitiert. 

Wenn Werner offiziell angestellter des Lask war, bis vor kurzer Zeit, dann brauch ich nicht diskutieren ob der Lask unschuldig oder schuldig ist. Lask is schuldig, da kann es normal keine andere Entscheidung geben. 

Aber typisch strafsenat, hier hat man die Chance endlich mal zu zeigen, dass nicht jeder Verein machen kann was er will. Aber so sendet man ein Signal aus, das jeder Verein hier der Liga auf den Kopf scheissen kann, manche sogar mehrmals, man muss sich nicht vor den Konsequenzen fürchten. Normalerweise sollte hier die restlichen Vereine Solidarität und nicht mehr gegen den Lask antreten. Solange bis die Liga den Lask aus der Liga verbannt

[Much1]

kingpacco schrieb vor 7 Minuten:

 

Der strafsenat ist einfach ein Witz,ni ht mehr und nicht weniger. 

J. Werner wurde bestraft weil er eine doppelfunktion hatte, die nicht erlaubt ist. Raten wir mal wieviel Spieler rein zufällig von der Agentur Werners beim Lask unter Vertrag sind. 

J. Werner wusste aus meiner Sicht schon vorher Bescheid, welche Spieler wann zu haben sind, und welcher Verein was bietet. Und somit wüsste es auch der Lask,der hat ja profitiert. 

Wenn Werner offiziell angestellter des Lask war, bis vor kurzer Zeit, dann brauch ich nicht diskutieren ob der Lask unschuldig oder schuldig ist. Lask is schuldig, da kann es normal keine andere Entscheidung geben. 

Aber typisch strafsenat, hier hat man die Chance endlich mal zu zeigen, dass nicht jeder Verein machen kann was er will. Aber so sendet man ein Signal aus, das jeder Verein hier der Liga auf den Kopf scheissen kann, manche sogar mehrmals, man muss sich nicht vor den Konsequenzen fürchten. Normalerweise sollte hier die restlichen Vereine Solidarität und nicht mehr gegen den Lask antreten. Solange bis die Liga den Lask aus der Liga verbannt

du hast leider nicht begriffen worum es ging in dem verfahren.

[HwG]

farii schrieb vor 14 Stunden:

Das Sarkaria Bashing geht mir auf die Nerven, egal ob er jetzt für die Kernölbauern spielt, Mani wird IMMER einer von uns bleiben.

Warum? War weder ewig bei uns noch war er eine besondere Integrationsfigur. Wünsch ihm alles Gute, bin aber froh, dass er weg ist!

[behave yourself]

HwG schrieb vor 8 Minuten:

Warum? War weder ewig bei uns noch war er eine besondere Integrationsfigur. Wünsch ihm alles Gute, bin aber froh, dass er weg ist!

8 Jahre sind im Fußball eine Art Ewigkeit würde ich sagen 

[ZaVe]

Bei direkten Wechsel zur Ligakonkurrenz braucht man niemanden verabschieden. 

[kingpacco]

Much1 schrieb vor 56 Minuten:

du hast leider nicht begriffen worum es ging in dem verfahren.

Komm klär mich auf, um was ging es denn? 

[brillantinbrutal]

Much1 schrieb vor 4 Stunden:

da gings um 2 völlig unterschiedliche dinge.

senat 2: werner doppelfunktion in spieleragentur & club

senat 5: mögliches TPO beim LASK

Meinst du, dass das "völlig" reicht, um die Ironie ausreichend erkennbar zu machen?

[DeusAustria]

Geht zu Rapid 2.0 und dann will man ihn vll verabschieden auch noch. Ja klar. Die gepackten Koffer hätte man ihm nachwerfen können.

[maxglan]

Pannen-Strebi strikes again!