Die Konkurrenz im Fokus

[hope and glory]

Pinkman schrieb vor 9 Minuten:

Klagenfurt mm mit einem irregulären Tor. Nachdem der Schiri den ball berührt muss laut der neuen Regel ja Schiedsrichterball gegeben werden. Hat er aber nicht 

Jede Runde ist irgendwas lächerliches dabei bei den Schiris. Irre.

[Pinkman]

hope and glory schrieb vor 17 Minuten:

Jede Runde ist irgendwas lächerliches dabei bei den Schiris. Irre.

Vielleicht gibt's da wieder irgend eine ausnahmeregel aber normalerweise wäre Schiedsrichterball zu geben gewesen. Dann hätte es eigentlich auch vom var geprüft gehört nachdem dadurch ein Tor gefallen ist. Hartberg hat ja auch aufgehört zu spielen

[Pepi_Gonzales]

Pinkman schrieb vor 7 Minuten:

Vielleicht gibt's da wieder irgend eine ausnahmeregel aber normalerweise wäre Schiedsrichterball zu geben gewesen. Dann hätte es eigentlich auch vom var geprüft gehört nachdem dadurch ein Tor gefallen ist. Hartberg hat ja auch aufgehört zu spielen

Hab die Szene nicht gesehen aber afaik ist nur abzupfeifen wenn der Ballbesitz sich ändert.

[Pinkman]

Pepi_Gonzales schrieb vor 3 Minuten:

Hab die Szene nicht gesehen aber afaik ist nur abzupfeifen wenn der Ballbesitz sich ändert.

 ...Schiedsrichter berührt und dadurch ein Team einen aussichtsreichen Angriff startet, der Ball direkt in ein Tor geht oder der Ballbesitz wechselt.

Ka ob das darunter fällt. Angesprochen wurde es nirgends also wirds schon passen

[kingpacco]

sobald der schiri den Ball während des spiels berührt ,gehört und der ball aufeinmal zum gegner kommt oder aus dem spiel geht ,gehört normalerweise unterbrochen 

[vgw77]

"Regel 9 – Schiedsrichter ist nicht mehr „Luft“

Das Spiel MUSS unterbrochen und mit einem Schiedsrichter-Ball fortgesetzt werden, wenn der Ball einen Schiedsrichter BERÜHRT und dadurch EIN Team einen aussichtsreichen Angriff startet, der Ball direkt in ein Tor geht ODER der Ballbesitz wechselt."

 

Hier wäre OHNE WENN UND ABER abzupfeifen gewesen,.. nein,.. der hat sogar noch Vorteil angezeigt... aus meiner Sicht klarer REGELBRUCH!! Auf FB stellt sich die BL bis jetzt tot....

 

Update:

 

Verfasser

Österreichische Fußball-Bundesliga

xxxx Bevor wir schnell und voreilig etwas falschen sagen, warten wir lieber die Rückmeldung der Fachexperten ab. vgw77, wir geben dir Bescheid.

bearbeitet 7. August 2021 von vgw77

[elmod]

vgw77 schrieb vor 21 Minuten:

"Regel 9 – Schiedsrichter ist nicht mehr „Luft“

Das Spiel MUSS unterbrochen und mit einem Schiedsrichter-Ball fortgesetzt werden, wenn der Ball einen Schiedsrichter BERÜHRT und dadurch EIN Team einen aussichtsreichen Angriff startet, der Ball direkt in ein Tor geht ODER der Ballbesitz wechselt."

 

Hier wäre OHNE WENN UND ABER abzupfeifen gewesen,.. nein,.. der hat sogar noch Vorteil angezeigt... aus meiner Sicht klarer REGELBRUCH!! Auf FB stellt sich die BL bis jetzt tot....

Nein, war alles okay. Der Ballbesitz hat sich nicht geändert. Hat auch der Hartbergtrainer so gesehen. 

[vgw77]

elmod schrieb vor 1 Minute:

Nein, war alles okay. Der Ballbesitz hat sich nicht geändert. Hat auch der Hartbergtrainer so gesehen. 

Irrelevant wenn man den Text liest mMn

[elmod]

vgw77 schrieb vor 1 Minute:

Irrelevant wenn man den Text liest mMn

Warum, trifft ja alles nicht zu. Es wurde kein aussichtsreicher Angriff gestartet, der Ball ist nicht ins Tor gesprungen und der Ballbesitz hat sich auch nicht geändert. Warum soll der Schiri dann abpfeifen? Dafür, dass 4 Hartberger stehen bleiben und den Klagenfurtern zusehen kann der Schiri nix. 

Die Szene wurde bei Sky analysiert und von allen Beteiligten für korrekt befunden. Im übrigen ist es mir wurscht.  

[vgw77]

elmod schrieb vor 29 Minuten:

Warum, trifft ja alles nicht zu. Es wurde kein aussichtsreicher Angriff gestartet, der Ball ist nicht ins Tor gesprungen und der Ballbesitz hat sich auch nicht geändert. Warum soll der Schiri dann abpfeifen? Dafür, dass 4 Hartberger stehen bleiben und den Klagenfurtern zusehen kann der Schiri nix. 

Die Szene wurde bei Sky analysiert und von allen Beteiligten für korrekt befunden. Im übrigen ist es mir wurscht.  

Naja,.. ein Pass direkt zur Torchance und dem Tor als nicht aussichtsreichen Angriff zu sehen is kreativ...

 

[elmod]

vgw77 schrieb vor 3 Minuten:

Naja,.. ein Pass direkt zur Torchance und dem Tor als nicht aussichtsreichen Angriff zu sehen is kreativ...

 

https://www.skysportaustria.at/elferheld-menzel-rettet-ersten-ligasieg-fuer-klagenfurt/

ab 04:40 

 

[fis]

Rasen in der Vorstadt schaut auch nicht besonders aus.

[J.E]

kühbauer on fire

[fis]

DK ist für österreichische Verhältnisse sicher ein guter Trainer. Aber ist mit seiner mangelnden Fähigkeit sich halbwegs normal an der Seitenlinie zu benehmen eine Herausforderung für jeden Zuschauer.

[Captain DohDoh]

.

bearbeitet 8. August 2021 von Captain DohDoh