FC Red Bull Salzburg - SK Sturm Graz 1:1

[e3.0]

oder das Spiel wird 3:0 für Sturm starfverifiziert.

spiel findet statt und das ist auch richtig so. spieler, die noch geschwächt sind, werden vermutlich auch nicht zum einsatz kommen.

in zukunft sollte das aber immer so gehandhabt werden, auch bei anderen vereinen.

bearbeitet 20. August 2011 von e3.0

[Sohnemann]

Das bei Salzburg jetzt nach der Reihe die Spieler ausfallen ist tragisch, aber wieso sollte deswegen ein Spiel verschoben werden? Der Salzburger Kader sollte groß genug sein, die Situation aufzufangen. Also wenn das Spiel verschoben wird, macht sich die BL mMn lächerlich.

btw: unsere Serie wird sowieso weitergehen, mark my words !

[TT-Leser]

Wenn ein Verein 8 Verletzte hat, denkt auch niemand an eine Verschiebung. Das wäre ja noch schöner gewesen....

[Berni]

Wenn ein Verein 8 Verletzte hat, denkt auch niemand an eine Verschiebung. Das wäre ja noch schöner gewesen....

In diesem Fall gehts wohl eher um die Gefahr dass man die Sturm-Spieler ansteckt, man kann nur hoffen dass kein Virenträger spielt.

[pheips]

In diesem Fall gehts wohl eher um die Gefahr dass man die Sturm-Spieler ansteckt, man kann nur hoffen dass kein Virenträger spielt.

Ja genau, Red Bull will das Spiel verschieben, weil sie Angst haben, dass sich Sturmspieler anstecken. Wer's glaubt...

Der einzige Grund ist der, dass man schlichtweg nicht auf die 8 Spieler verzichten möchte. Punkt. Aus. Aber deshalb werden GsD(!!!) noch keine Spiele verschoben.

Aber auch ohne die 8 Spieler kann Red Bull eine Mannschaft aufstellen, die mehr Qualität als unsere hat. Genau dafür wird dort ja massenhaft Kohle investiert.

bearbeitet 20. August 2011 von pheips

[OoK_PS]

wenn wir jetzt dort wieder verlieren, wärs doch recht peinlich. aber Salzburg hat immer noch eine ziemlich gute aufstellung...

mir wäre lieber, dieser ganze blödsinn wäre gar nicht passiert und beide könnten mit ihren regulären teams auflaufen. sportlich ist mir die partie nämlich nach wie vor ziemlich egal, es gibt wichtigeres in den nächsten tagen...

[Campione]

Aber auch ohne die 8 Spieler kann Red Bull eine Mannschaft aufstellen, die mehr Qualität als unsere hat.

Das glaub ich kaum.

[pheips]

Das glaub ich kaum.

Ist vllt. übertrieben, aber definitiv eine Mannschaft, die mehr Qualität hat, als Teams gegen die wir schon auswärts verloren haben. Dazu ist es leicht möglich, dass auch wir Spieler schonen werden.

[soulbro82]

http://www.laola1.at...66-32-48--.html

Sturm hätte einer Verschiebung des Spiels zugestimmt!

Aus dem Blickpunkt betrachtet kann ich die Reaktion der Bundesliga nicht ganz nachvollziehen. Vorallem weil Rapid letzte Saison ein Spiel wegener einer Nichtigkeit verschieben durfte.

bearbeitet 20. August 2011 von soulbro82

[soulbro82]

Sturm soll sich von der Stadt Grippemasken besorgen. Dürften eh noch genug auf Lager sein.

http://diepresse.com/home/panorama/oesterreich/401877/Grippemasken-und-Tamiflu-als-Ladenhueter

[Doena]

Ja genau, Red Bull will das Spiel verschieben, weil sie Angst haben, dass sich Sturmspieler anstecken. Wer's glaubt...

Red Bull hat halt eine soziale Ader

[soulbro82]

http://www.kleinezeitung.at/sport/fussball/sturm/2813130/sturm-hat-bedenken-spiel-gegen-salzburg-auszutragen.story

[RBS-No1]

Sturm soll sich von der Stadt Grippemasken besorgen. Dürften eh noch genug auf Lager sein.

http://diepresse.com/home/panorama/oesterreich/401877/Grippemasken-und-Tamiflu-als-Ladenhueter

Bei einer Schmierinfektion hilft das nicht wirklich viel. Glaub aber nicht dass sich irgendwer ansteckt.

[Varimax]

der frühest möglich nachtragstermin, wo beide vereine auf jeden fall könnten wäre wohl di/mi 20./21. dezember.

wenn man bedenkt, was so schon für ein gwirx mit den dezember runden gibt eher subotpimal und mit dem risiko behaftet, erst wieder verschoben werden zu müssen.

andere möglichkeit wär halt im februar vor rückrundenstart. wenn beide damit einverstanden wären wohl die bessere lösung, aber dann bitte nicht jammern wegen kürzerer vorbereitungszeit und schlagerspiel gleich in der "ersten" runde.

edit. ajo, wage zu behaupten, dass auch sturms bedenken hinsichtlich einer ansteckung eher sekundär in hinblick auf die motivation zur verschiebung sind...

bearbeitet 20. August 2011 von Varimax

[Sohnemann]

Super, jetzt steigen die Unsrigen auch noch auf den Blödsinn ein , was will man aber schon von einem Hans Lang erwarten? Die Salzburger haben einfach dafür zu sorgen, das sie 11 Spieler aufbieten können, bei denen keine Ansteckungsgefahr herrscht, das Virus wird ja wohl durch eine Untersuchung zu erkennen sein. Diejenigen, die es tragen, dürfen ganz einfach nicht spielen.

Bin mir auch sicher, das einige der Spieler, die heute schon entlassen wurden, am Sonntag trotzdem nicht spielen werden. Wäre erstens wegen der Ansteckungsgefahr nicht zu vertreten und zweitens wegen der für Fußballösterreich wichtigen Spiele am Mittwoch und am Donnerstag!

bearbeitet 20. August 2011 von Sohnemann