[Formel 1] Großer Preis von Großbritannien

[Xaverl Nick]

ja, man wird sehen. ziemlicher zirkus zurzeit. einfach nur lächerlich mMn.

am meisten ärgert es mich aber immer noch, dass man webber nicht überholen ließ

Hat dich das "Massa, Fernando is much faster than you" auch geärgert?

[psywalker]

Hat dich das "Massa, Fernando is much faster than you" auch geärgert?

weiss leider die sektorzeiten, rundenzeiten usw. nimma - somit kann ich ned sagen, ob alonso wirklich schneller war.

aber nachdems die frage auftischt, wirst mir sicher sagen können, ob massa schneller oder langsamer als alonso gfahren is.

vettel wird ja sowieso weltmeister. ob das burli einmal 3. statt 2. wird, wird er doch verkraften, oder?

[Xardas_2.6]

weiss leider die sektorzeiten, rundenzeiten usw. nimma - somit kann ich ned sagen, ob alonso wirklich schneller war.

und wenn er langsamer gewesen wäre, hätt dich ein vorbei lassen nicht gestört. Oder wie soll man den obigen Satz verstehen?

[psywalker]

und wenn er langsamer gewesen wäre, hätt dich ein vorbei lassen nicht gestört. Oder wie soll man den obigen Satz verstehen?

wenn schon teamorder sein muss: besser als er hält seinen deutlich schneller fahrenden teamkollegen auf, wenns scho alle der meinung sind, die fahrer können nichtmehr normal überholen

auch wenn sich teamkollegen in die kistn fahren, das is rennsport. immer dieses pussyhafte zurückhalten und ja niemanden angreifen. es is schon zum kotzn.

bearbeitet 11. Juli 2011 von AUThentisches_GfrasT

[Splinta]

er hat zwar den start verschissen, aber im rennen hätt er sich dann ja eh beweisen wollen. wenn man ned überholn darf, is hald schwer, sein können zu zeigen.

geh bitte, er wurde, keine ahnung die letzten 3-5 Runden "blockiert" sonst hat er keine Blockade ghabt. Aus dem Aspekt, is sein 3. Platz eigentlich eh nicht so schlecht. Aber das beim Start war einfach so ein Schas.

es wär auch kein kampf gewesen. webber war um soviel schneller, dass er einfach auf der graden vorbeigezogen wär.

Glaubts? War Vettel echt so schlecht?

Ma weiß halt nie wie sehr die pushen, is das Problem... Alonso is auch davonzogen, aber wer weiß, vl. hat sich Vettel mim 2. Platz abgfunden und wollt den hambringen.. is ja eh ein weiterer großer Schritt in Richtung WM.

Ich hab ma eh dcaht "bist deppat alonso vor vettel und webber, das wird noch ziemlich heiß." .. na goa nix woa..

[Töm1989]

@gfrast: webber hat hinterher gemeint, er hätte angegriffen. Was deine argumentation ab absurdum führt

bearbeitet 11. Juli 2011 von Tom1989

[psywalker]

Glaubts? War Vettel echt so schlecht?

na das ned, aber in dem moment is er mit soviel überschuss daherkommen, dass vettel am ende der graden absolut keine chance gehabt hätte, um zu kontern.

dass webber "lupfte" erkannte man schon deutlich

@gfrast: webber hat hinterher gemeint, er hätte angegriffen. Was deine argumentation ab absurdum führt

hätt er schon einen neuen vertrag, hätt er angegriffen. dabei bleib ich.

bearbeitet 11. Juli 2011 von AUThentisches_GfrasT

[Xardas_2.6]

Glaubts? War Vettel echt so schlecht?

AFAIK war sein KERS im Arsch!

[rapidwien21]

AFAIK war sein KERS im Arsch!

Die Anzeige ist auch am Schluss noch runter gegangen. Dürfte bei beiden noch funktioniert haben.

[falcomitdemkoks]

http://sport.orf.at/stories/2068104/2068105/ unsympathisches team

[Devil Jin]

http://sport.orf.at/stories/2068104/2068105/ unsympathisches team

Lies mal den letzten Absatz. Sind doch alle so.

[Obsolet]

Hat dich das "Massa, Fernando is much faster than you" auch geärgert?

Behauptete der Marko nicht sie würden so etwas nie machen

Ich bleibe dabei: Vettel ist in der Quali sehr stark und wenn er vorne weg fahren kann und alles nach Plan läuft. Fährt er mal hinten nach geht er gegen Racer wie Alonso oder Hamilton unter.

Hat man eh gesehen wie er selbst nach einem Fahrfehler Hamiltons nicht vorbei kam. Würd gern mal Vettel mal von weiter hinten starten sehen, überholen war noch nie sein Ding.

[menasche]

na da rennen ja die experten herum. klar, der alonso ist ein guter fahrer, aber wenn er nicht die volle unterstützung vom team hat, sieht man ja recht schnell, was passiert -> siehe mclaren. (kann man sofort als argument verwenden). ein vettel hat sogar mit dem TR sehr gute bis augezeichnete leistungen gezeigt, das vergessen viele einfach. (hat natürlich der alonso im minardi damals auch, deswegen wurde er ja auch zu recht "befördert")

auch vettel kann gut überholen - nur was sollte er denn gestern riskieren? warum soll er den hamilton, der sowieo früher oder später hinter ihn zurückfallen wird, versuchen zu überholen? damit er dann konstant hinter alosno fahren kann und ihn nicht überholt, dabei aber ein überholmanöver am verrückten hamilton versucht? lächerlich, das bringt ja nix. jeder pilot hätte da den sicheren 2 platz gewählt, außer vielleicht der hamilton

zur stallorder: auch hier gilt wieder, formel 1 ist auch ein teamsport. wieso sollte man seitens RB, in dieser situation wohl gemerkt, etwas riskieren, was vor einem jahr schon schief gegangen ist? die stallorder bei ferrari ist um eckhäuser deutlicher als bei RB. und was letztes jahr gesagt wurde, muss dieses jahr nicht auch richtig sein. letztes jahr hat RBR zu recht behauptet, dass beide piloten die gleichen chancen hätten, was sich im endeffekt auch ausgezahlt hat. heuer sind die vorzeichen einfach ganz andere, da vettel klar vor webber liegt und i.d.R. auch schneller fährt. natürlich wird das team danach trachten, den platz in der fahrer-WM abzusichern, das hätte in dieser situation jedes andere team wohl auch gemacht.

edit: achja, zu den überholmanövern: scheint ja wohl auch nicht die stärke vom hamilton zu sein, wie man an den unzähligen unfällen in den letzten jahren beobachten konnte, oder?

bearbeitet 11. Juli 2011 von menasche

[kloppradl-fahrer]

Alonso und Webber hatten keine Mühe in Silverstone an Hamilton vorbeizuziehen, Vettel schon. Obwohl Hamilton immer schwächer wurde (wegen dem Auto) je trockener die Straße wurde, bis es dann schließlich auch noch das Benzin-Problem gab. Und das Alonso der stärkste Fahrer ist, da braucht man kein Experte zu sein, sondern sich einfach im Formel1-Zirkus umhören, es sagt kaum jemand was anderes. Selbst Webber hat das kürzlich erwähnt.

[Töm1989]

Alonso und Webber hatten keine Mühe in Silverstone an Hamilton vorbeizuziehen, Vettel schon. Obwohl Hamilton immer schwächer wurde (wegen dem Auto) je trockener die Straße wurde, bis es dann schließlich auch noch das Benzin-Problem gab. Und das Alonso der stärkste Fahrer ist, da braucht man kein Experte zu sein, sondern sich einfach im Formel1-Zirkus umhören, es sagt kaum jemand was anderes. Selbst Webber hat das kürzlich erwähnt.

Hamilton hat Alonso im Rennen auch überholt, war Alonso da grad schwach? Das Benzinproblem war am ende, da hat Vettel ihn schon lange P2 weggenommen gehabt, nur Webber war dadurch vorbeigekommen.