Was macht die Konkurrenz?

[Wikal85]

boandlkramer schrieb vor einer Stunde:

Sieht man ja auch in der 5-Jahreswertung, dass die Liga extrem zurückfällt. 

Das liegt wohl mehr an Salzburg als am Rest der Liga. So fair muss man sein, dass uns Salzburg über Jahre in der 5 Jahreswertung getragen hat. Jetzt bekommen sie die Spieler wie Mane und Co nicht mehr. Oder die Entwicklung dieser passt nicht mehr so ganz in Salzburg. 

Der Rest der Liga hat sich schon leicht verbessert. 

[Trikotsammler 1912]

boandlkramer schrieb vor einer Stunde:

Sieht man ja auch in der 5-Jahreswertung, dass die Liga extrem zurückfällt. 

Mit den geringeren Einnahmen TV Gelder wird das noch schlimmer werden.

Liga intern hat jede Mannschaft ausgenommen RB das selbe Problem, das gleicht sich aus aber gute internationale Transfers werden noch schwieriger werden.

[Wikal85]

Trikotsammler 1912 schrieb vor 31 Minuten:

Mit den geringeren Einnahmen TV Gelder wird das noch schlimmer werden.

Liga intern hat jede Mannschaft ausgenommen RB das selbe Problem, das gleicht sich aus aber gute internationale Transfers werden noch schwieriger werden.

Ich habe da fast die Befürchtung, dass wir in Österreich auch auf kurz oder Lang nur mehr mit Investoren mithalten können. TV Gelder werden weniger, Sponsoren Gelder sind halt auch nicht in der Spitzenliga. Man braucht da ja nur nach Belgien schauen da kommt auch sehr viel Geld über die Investoren rein. 
Leider tummeln sich bei uns in Österreich oft eher unseriöse Investorengruppen, da kann einem nur schlecht werden. Unsere AKA´s haben jetzt auch nicht den Ruf wie in Belgien oder Holland. Bis auf Salzburg aber selbst hier ist der Output der eigenen Jugend überschaubar geworden.  

[thodan96]

_1912_ schrieb vor 19 Stunden:

Die Startelfen aller unserer Konkurrenten lassen mich eher unbeeindruckt zurück in dieser Saison. Überall sieht man Spieler, denen ich eigentlich nicht mehr zugetraut hätte Stammspieler in der Bundesliga zu sein - Wattens mit der Doppelsechs Celic/Satin ein Beispiel. Kommt das nur mir so vor oder hat das Niveau der Liga nachgelassen?

Das Niveau der Liga hat in jedem Fall nachgelassen. Das zeigt auch der Blick auf die Fünfjahreswertung. Generell sind die Vereine aber eher zusammengerückt und kleine Teams wie Hartberg oder der WAC konnten aufholen.

Celic war bei uns ja in der zweiten Saison in der 2. Liga nur noch Ersatz. Da wundert mich es ehrlich gesagt schon, dass er bei der WSG noch einmal Stammspieler wird. Aber da hatte er auch seine beste Zeit, das kommt dazu. Satin ist ein solider Bundesligaspieler. Im Endeffekt ist der Kader der WSG mMn mit Lustenau auch der schwächste der Liga. 

[themanwho]

thodan96 schrieb vor 23 Stunden:

Celic war bei uns ja in der zweiten Saison in der 2. Liga nur noch Ersatz. Da wundert mich es ehrlich gesagt schon, dass er bei der WSG noch einmal Stammspieler wird. 

Ja, ich fand Celic bei uns auch nicht gut. Aber er hatte zuvor auch bei Darmstadt in der Bundesliga gespielt. Nur weil ein Spieler bei Verein A nicht funktioniert, heißt es nicht automatisch, dass er bei Verein B auch nicht funktioniert. Muss nur das System besser zu ihm passen, oder der Spielstil. 

[_1912_]

Wollte das Statement gar nicht so auf ehemalige Spieler von uns beziehen, auch bei den Aufstellungen von Sturm, Austria, Rapid und Salzburg sind mir einige Spieler untergekommen über die ich mich gewundert habe.

[thodan96]

themanwho schrieb vor 3 Stunden:

Ja, ich fand Celic bei uns auch nicht gut. Aber er hatte zuvor auch bei Darmstadt in der Bundesliga gespielt. Nur weil ein Spieler bei Verein A nicht funktioniert, heißt es nicht automatisch, dass er bei Verein B auch nicht funktioniert. Muss nur das System besser zu ihm passen, oder der Spielstil. 

Celic hat bei Darmstadt in der 2. Bundesliga gespielt und da auch nicht gerade viel, ganze 343 Minuten in 14 Partien. Ich meinte aber, dass er in Wattens seine beste Zeit hatte und es deshalb passen könnte, auch wenn er sich mMn bei seinen letzten Stationen nicht für die Bundesliga aufgedrängt hat.

[thodan96]

Also die Dauer der VAR-Entscheidungen bisher in dieser Saison ist einfach ein Wahnsinn. Jetzt bei Rapid - GAK wurde wieder minutenlang gecheckt bei einer Situation, wo der Rapidler klar nicht im Abseits war. 

[boandlkramer]

Gott sei dank sind wir voriges Jahr aufgestiegen, wenn man sieht wies Admira aktuell geht…

oder noch mehr St. Pölten

bearbeitet 21. August von boandlkramer

[Ionikos07]

boandlkramer schrieb vor 7 Minuten:

Gott sei dank sind wir voriges Jahr aufgestiegen, wenn man sieht wies Admira aktuell geht…

oder noch mehr St. Pölten

Die sind wohl beide jeweils "All-in" gegangen.

[Wikal85]

Ionikos07 schrieb vor 16 Stunden:

Die sind wohl beide jeweils "All-in" gegangen.

Ja da war unser 2 Jahresplan mit vernünftiger Planung schon etwas besser. Als jede Saison einen neuen Kader weil man sich den alten nicht mehr leisten kann. 

[thodan96]

https://www.nachrichten.at/sport/fussball/fussball-oesterreich/auch-ried-wuerde-vom-aufstieg-des-lask-profitieren;art127116,4205001

Es gibt Geld für die SVR. Gewaltiges Comeback vom ASK. 

[Wikal85]

thodan96 schrieb vor 5 Stunden:

https://www.nachrichten.at/sport/fussball/fussball-oesterreich/auch-ried-wuerde-vom-aufstieg-des-lask-profitieren;art127116,4205001

Es gibt Geld für die SVR. Gewaltiges Comeback vom ASK. 

Warum bekommen wir da Geld ? 

[NB574]

Wikal85 schrieb vor 28 Minuten:

Warum bekommen wir da Geld ? 

Kurz zusammengefasst:

Der LASK hat sein Bundesliga-Spiel in Wolfsberg verschoben, um sich ungestört auf das Europacup-Rückspiel gegen Celtic Glasgow vorzubereiten.

Diese Verschiebung kostet Geld: 3 % des Champions-League-Startgelds bzw. 1,5 % der Europa-League-Antrittsprämie.

Das Geld fließt in einen Solidaritätstopf, der auf die sieben Bundesligaklubs ohne Europacup verteilt wird.

Ried profitiert zusätzlich, weil eine eigene Akademie finanziell belohnt wird:

Bei LASK-Einzug in die Champions League: rund 70.000 Euro für Ried.

Bei LASK-Weiterkommen in die Europa League: rund 10.000 Euro für Ried.

[meniqo]

Schön, dass wir davon profitieren. 

Für den LASK gibt es mit fast 19 Millionen einen wahren Geldregen. Bei Red Bull ist das damals nicht so ins Gewicht gefallen in der Vergangenheit, die hatten ohnehin Ressourcen die andere Vereine nicht hatten. 
Beim LASK wird man das in den nächsten Jahren glaub ich schon merken. Der eine oder andere Spieler wird vermutlich auch lukrativ verkauft und die Sponsoringeinnahmen werden höher sein. 

Das übersteigt unsere gesamte Infrastrukturoffensive oder ist das Drei- bis Vierfache unseres Budgets für den Profibereich.