Infrastruktur/S.T.A.R.-Projekt

[brillantinbrutal]

schneckerl_1911 schrieb vor 13 Minuten:

Auf der West hat es halt nie Glatteis gegeben

Auf der Ost doch auch nicht mehr, oder? 

[J.E]

brillantinbrutal schrieb vor 2 Minuten:

Auf der Ost doch auch nicht mehr, oder? 

zu beginn einmal sicher, glaub war gegen ried, wo wir dann alle auf west rüber mussten

[Gump86]

Anbei einmal ne kleine Einführung in die Welt der Statik!

Das ist jetzt bitte aber für Laien geschrieben… falls ein Statiker mitlesen sollte… ich hoffe du findest nie raus wer ich im wirklichen Leben bin ?

Um ein Bauwerk vor dem Einstürzen zu sichern, müssen alle Kräft die auf das Bauwerk, Körper wie auch immer wirken im Gleichgewicht sein.

Die Skizzen sind ebenfalls husch pfusch...

 

Beim konkreten Fall des Daches kann man sich dies wie bei einer Wippe vorstellen. Ich habe einen Drehpunkt um dem ich mein statisches System oder quasi die Wippe drehe.

Wenn ich jetzt den Träger wie auf der Ost auf die Betonstütze auflege – kippt er nach vorne (längere Seite) Richtung Tribüne – diese Drehung muss ich verhindern.

Dazu muss ich ihn auf der kürzeren Seite – entweder beschweren (quasi die Schaukel runterdrücken) oder wie im Fall der Ost den Träger „runterziehen“ – bzw. ihn vom Abheben abhalten.

 

Dazu sind diese kleinen Profile gedacht.

 

Das nächste was Probleme bereitet wäre die Höhe des Fachwerkes – je länger das ein Hebelarm wird (Abstand Sitz wo das Kind sitzt zu Drehpunkt bzw. Dachkante zu Drehpunkt) desto höher wird mein Fachwerk da es ansonsten irgendwann einfach abbricht. Wenn jemand einen Maßstab bei der Hand hat fahrt diesen einmal horizontal aus – irgendwann gibt er nach und fällt zu Boden – ähnlcihes passiert wieder beim Fachwerk…

Also entweder ich erstelle ein höheres Fachwerk – oder aber ich helfe mir mit einer „Unterstützungskonstruktion“ das wären die Träger die durchs Dach durchgehen. Das ist eigendlich nichts anderes als bei einer Hängebrücke. Der Vorteil dieser Konstruktion wäre, dass sie platzsparend ist und natürlich auch billiger -> ich benötige viel viel weniger Material)

Und je länger der Hebelarm wird, desto höher wird auch meine „Hängebrückenkonstruktion“.

 

 

Bei der Nord sieht dies nun anders aus – dafür gibt es 3 Ursachen.

 

Hebelarm ist um einiges kürzer – dadurch benötige ich nicht mehr so ein hohes Fachwerk – das auf der Nord ist an und für sich zwar höher als jenes auf der West – aber dafür gibt es keine „Hängebrückenkonstruktion“.

 

Zum Einen wohl zwecks Photovoltaik – das ist schon richtig, je mehr Sonne desto besser e kloa!

 

Zum Anderen denke ich wird der leere Raum zwischen Decke oberste Loge und Dachoberkante als Technikraum genutzt.

Die gesamte notwendige Ablufttechnik usw. muss ja auch irgendwo hin… aus meiner Sicht gibt es nur noch diesen leeren Raum dafür!

 

 

Ich hoffe ich hab jetzt keine peinlichen Fehler eingebaut… na wird schon passen

 

 

bearbeitet 8. September 2017 von Gump86

[schneckerl_1911]

@Gump86 Danke für die präzisen Ausführungen! Das ist im Endeffekt eh das was ich in meiner Laiensprache vermutete ("die Richtung Spielfeld ragenden Logen fangen einen Teil der Last ab")

[brillantinbrutal]

J.E schrieb vor 15 Minuten:

zu beginn einmal sicher, glaub war gegen ried, wo wir dann alle auf west rüber mussten

Schon klar, aber drum meinte ich ja "nicht mehr".

[Gump86]

schneckerl_1911 schrieb vor 2 Minuten:

@Gump86 Danke für die präzisen Ausführungen! Das ist im Endeffekt eh das was ich in meiner Laiensprache vermutete ("die Richtung Spielfeld ragenden Logen fangen einen Teil der Last ab")

ja aber nicht jedem ist zB klar, wieso, wenn ja weniger Last ist, das Fachwerk fast doppelt so hoch ist

 

[echter-austrianer]

Gump86 schrieb vor 1 Minute:

ja aber nicht jedem ist zB klar, wieso, wenn ja weniger Last ist, das Fachwerk fast doppelt so hoch ist

 

Interessant wirds erstvin 10 Jahren wenn wir das Dach anheben um einen dritten Rang drunterzuquetschen... 

[Violafritz]

echter-austrianer schrieb Gerade eben:

Interessant wirds erstvin 10 Jahren wenn wir das Dach anheben um einen dritten Rang drunterzuquetschen... 

das wird wenn, dann eher auf Süd passieren

[echter-austrianer]

Violafritz schrieb vor 1 Minute:

das wird wenn, dann eher auf Süd passieren

Die Kleingartler werden sich mit Rechen, Hacke, Heckenschere und Gartenschlauch bis zum bitteren Ende wehren...

[tosale]

Gump86 schrieb vor 20 Minuten:

 

 

 

 

Ist der away-sector auf der nord???  

[Gump86]

tosale schrieb vor 2 Minuten:

Ist der away-sector auf der nord???  

I see what you did there

[Violafritz]

was ich mich auch jedes mal frage wenn ich vorbeikomme...warum verbreitert man nicht den Weg vom Verteilerkreis rauf zur Ecke Süd/West,bzw.generell den Weg hinter der West? Platz genug wär vorhanden, auch wenn man es nicht so offensichtlich sieht, aber die Böschung rauf zu, das sind schon ein paar Meter....

echter-austrianer schrieb vor 5 Minuten:

Die Kleingartler werden sich mit Rechen, Hacke, Heckenschere und Gartenschlauch bis zum bitteren Ende wehren...

...und haben dennoch wenig Rechte lediglich ein Good-will unsererseits bisher...

 

[tosale]

Gump86 schrieb vor 2 Minuten:

I see what you did there

der war aufgelegt...  sorry!  

[ooeveilchen]

Violafritz schrieb vor 45 Minuten:

was ich mich auch jedes mal frage wenn ich vorbeikomme...warum verbreitert man nicht den Weg vom Verteilerkreis rauf zur Ecke Süd/West,bzw.generell den Weg hinter der West? Platz genug wär vorhanden, auch wenn man es nicht so offensichtlich sieht, aber die Böschung rauf zu, das sind schon ein paar Meter....

Schätze mal der Weg gehört nicht der Austria sondern der Stadt?!

[Violafritz]

ooeveilchen schrieb vor 9 Minuten:

Schätze mal der Weg gehört nicht der Austria sondern der Stadt?!

...das ist nicht einmal wahrscheinlich sondern ganz sicher so, aber im Hinblick auf einen angedachten Steg wäre dies gut miteinzubeziehen... 

Habe übrigens das Gerücht von einem WVB Mitarbeiters gehört, das sogar ganz bestimmt statt dem Asfinagprojekt eine P&R Anlage hinkommen soll am VTK