Android vs. iPhone

[Coops]

Der Thread hier ist auch nicht mehr das was er mal war...

[z18Ry._12]

Naja, jetzt wurde ja offiziell bestätigt dass Samsung nur von Apple klaut, von kleinen Kindern produzieren lässt und die Chefetage regelmäßig wahrlich epische Penisfecht-Duelle in ihren Konferenzräumen ausführt. Da gehen schnell die Argumente aus.

[Doug Heffernan]

Der Thread hier ist auch nicht mehr das was er mal war...

Mir is mittlerweile wurscht. Ich warte nur mehr auf Windows Phone 8 und die neuen Geraete. Die haben mit Sicherheit nichts gestohlen, abgekupfert, etc. Komplett was anderes von der User-Experience, und das sogar viel besser als iOS oder Android.

[John_McClane]

Also der Patentkrieg wird immer absurder

iPhone 5: Klage, falls das Apple-Handy dem China-Klon ähnelt

Ja, richtig gelesen

Sollte das iPhone5 so aussehen wie das GooPhone i5 dann wird der chinesische Hersteller Apple verklagen.

GooPhone hat das Design in China patentieren lassen. Somit könnte das für den Markt in China interessant werden.

Hier noch der link: http://www.androidne...ina-klon-klage/

bearbeitet 4. September 2012 von John McClane

[z18Ry._12]

Najo, ähnlich seriöses Gschichtl, wie die, dass Samsung die Milliardenstrafe mit 30 PKWs voller 5-Cent Münzen vor dem Apple Firmengebäude abgeliefert hat.

[John_McClane]

Mir is mittlerweile wurscht. Ich warte nur mehr auf Windows Phone 8 und die neuen Geraete. Die haben mit Sicherheit nichts gestohlen, abgekupfert, etc. Komplett was anderes von der User-Experience, und das sogar viel besser als iOS oder Android.

Abgekupfert haben die schon aber dafür hat MS auch gezahlt - Stichwort Lizenz.

Das Problem ist dass diese Patente einfachste Gesten oder Anordnungen beinhalten.

Da fragt man sich wie ein OS wie jenes von Firefox oder BB da aufholen wollen. Die können sich nur einen Haufen an Lizenzen besorgen weil ohne gibt es mächtig Ärger.

[John_McClane]

Auch der Standard berichtet über den Patentwahnsinn mit dem GooPhone -> http://derstandard.at/1345166201843/iPhone-5-Kloner-will-Apple-klagen

In den Kommentaren freuen sich einige die Haxn aus und meinen dass das so in Ordnung ist.

Ich finde es aber eher beängstigend. Leaks sind kaum zu vermeiden und daher wird es für chinesische Hersteller immer leicht sein ein Designpatent in China einzureichen bevor das Original am Markt ist.

Man muss sich mal die goophone Seite anschauen... von SGS3 über das HTC OneX bis hin zum iPhone 4S....alles vorhanden (sogar Bildschirmhintergrund etc.).

Natürlich musste ich dabei schmunzeln weil der Patentwarlord selbst (aka Apple) Probleme bekommen könnte (wenn auch "nur" in China) aber am Ende sieht man wie falsch diese Patentsache abläuft.

Patente werden mehr dazu genutzt die Konkurrenz auszubremsen - sicherlich nicht die Idee hinter einem Patent.

[Silva]

Natürlich musste ich dabei schmunzeln weil der Patentwarlord selbst (aka Apple) Probleme bekommen könnte (wenn auch "nur" in China) aber am Ende sieht man wie falsch diese Patentsache abläuft.

Patente werden mehr dazu genutzt die Konkurrenz auszubremsen - sicherlich nicht die Idee hinter einem Patent.

Naja, eigentlich schon. Mit einem Patent wollte man schon immer ein Verfahren so schützen, dass es kein Konkurrent anwenden darf, sprich: Wettbewerbsvorteil -> mehr Geld am Konto, weniger bei der Konkurrenz. Und wenn er es anwendet, soll er dafür zahlen, sprich: mehr Geld am Konto, weniger bei der Konkurrenz.

[John_McClane]

Naja, eigentlich schon. Mit einem Patent wollte man schon immer ein Verfahren so schützen, dass es kein Konkurrent anwenden darf, sprich: Wettbewerbsvorteil -> mehr Geld am Konto, weniger bei der Konkurrenz. Und wenn er es anwendet, soll er dafür zahlen, sprich: mehr Geld am Konto, weniger bei der Konkurrenz.

Wenn das ordentliche Ideen sind - Ja

Aber eine gewisse Geste oder eine Anordnung zu patentieren ist dann zuviel.

Das Patentsystem von heute ist lächerlich und erfüllt in meinen Augen nicht den Zweck (oder nicht nur den wahren Zweck).

Wenn das iPhone nun wirklich so aussieht und die Klage in China durchgeht na dann gute Nacht.

China ist mir sowieso ein Dorn im Auge wenn es um Ideen/Patente geht.

Muss da immer auch an die VW-Motoren-Geschichte denken.

Dieses Land möchte soviel wie möglich lernen und geht dabei über Leichen.

Patente sind in China im Prinzip nichts wert (außer es geht um Firmen aus dem eigenen Land).

Man ändert irgendeine Maße und schon ist es keine Kopie mehr. Man muss sich ja zum Beispiel nur die Autos dort ansehen.

In China hat man in Sachen Autos extrem viel in den letzten Jahren gelernt/gestohlen. Wenn die dann einen Passat (Generation zuvor) auf den europäischen Markt bringen und das zum entsprechenden Preis dann werden sich die Autobauer anhalten können. Da wird besonders im unteren Segment viel Geld verloren gehen.

[Silva]

Wenn das ordentliche Ideen sind - Ja

Aber eine gewisse Geste oder eine Anordnung zu patentieren ist dann zuviel.

Das Patentsystem von heute ist lächerlich und erfüllt in meinen Augen nicht den Zweck (oder nicht nur den wahren Zweck).

Wenn das iPhone nun wirklich so aussieht und die Klage in China durchgeht na dann gute Nacht.

Gut, das hat nichts mit dem Patentsystem an sich, sondern der Tatsache, dass man gerade bei Software sehr viele Trivialpatente anmelden kann. Beispiel dafür ist das sagenhafte und höchst kreative "Slide-to-Unlock"-Patent. Gibt wohl allein auf der Seite hier genug Dinge, die irgendwie gegen ein Patent verstoßen. (Hatten mal in einer Uni-Vorlesung das Beispiel eines Webshops, der gegen einige Patente verstoßt. Dabei war da nichts dabei, was man als patentwürdig bezeichnen könnte).

China ist mir sowieso ein Dorn im Auge wenn es um Ideen/Patente geht.

Muss da immer auch an die VW-Motoren-Geschichte denken.

Dieses Land möchte soviel wie möglich lernen und geht dabei über Leichen.

Patente sind in China im Prinzip nichts wert (außer es geht um Firmen aus dem eigenen Land).

Man ändert irgendeine Maße und schon ist es keine Kopie mehr. Man muss sich ja zum Beispiel nur die Autos dort ansehen.

In China hat man in Sachen Autos extrem viel in den letzten Jahren gelernt/gestohlen. Wenn die dann einen Passat (Generation zuvor) auf den europäischen Markt bringen und das zum entsprechenden Preis dann werden sich die Autobauer anhalten können. Da wird besonders im unteren Segment viel Geld verloren gehen.

Mit den gleichen Methoden wurde in anderen Ländern auch der technologische Rückstand geschlossen. Südkorea und auch Japan z.B.

[John_McClane]

Mit den gleichen Methoden wurde in anderen Ländern auch der technologische Rückstand geschlossen. Südkorea und auch Japan z.B.

So dreist war das aber nicht - zumindest könnte ich mich nicht daran erinnern.

Diese Vorgehensweise von FAW (edit: das ist die China-Firma) kommt mir da nicht bekannt vor.

In Süd-Korea und Japan hat man sicherlich von der Konkurrenz gelernt und auch dort wird es Patentverletzungen gegeben haben...Dennoch sehe ich die Lage in China beunruhigender.

bearbeitet 5. September 2012 von John McClane

[Silva]

So dreist war das aber nicht - zumindest könnte ich mich nicht daran erinnern.

Diese Vorgehensweise von FAW (edit: das ist die China-Firma) kommt mir da nicht bekannt vor.

In Süd-Korea und Japan hat man sicherlich von der Konkurrenz gelernt und auch dort wird es Patentverletzungen gegeben haben...Dennoch sehe ich die Lage in China beunruhigender.

Ich habe es auch nur vom Hörensagen, aber auch dort sollen einfach Top-Produkte 1:1 nachgebaut worden sein. Wohl in kleineren Ausmaß und nicht so globalisiert wie heutzutage, aber Vorgangsweise war wohl ähnlich. Wie wohl alles früher kleiner war.

Früher oder später werden wohl auch chinesische Firmen nicht nur kopieren, sondern selber technische Fortschritte leisten können.

Edit: Aber ich geb dir Recht, dass die Vorgangsweise unverschämt ist.

bearbeitet 5. September 2012 von Silva

[Devil Jin]

Das "Digital iPad" vorgestellt 2001 von LG.

[Angello]

Der "Saab 99 Turbo" vorgestellt 1968 von Saab

[Silva]

Weiß zwar ned, was ihr mit euren Bildern wollts, aber: Saab