Android vs. iPhone

[z18Ry._12]

Samsung is aus Korea, die Richterin ebenfalls, ich rieche hier Befangenheit.

e: und zur Klarstellung, ich find das ganze auch lächerlich. Vor allem weil im Endeffekt (unabhängig vom Ausgang des Prozesses) der Kunde der angschissene is.

bearbeitet 25. August 2012 von #25

[Coops]

Samsung is aus Korea, die Richterin ebenfalls, ich rieche hier Befangenheit.

e: und zur Klarstellung, ich find das ganze auch lächerlich. Vor allem weil im Endeffekt (unabhängig vom Ausgang des Prozesses) der Kunde der angschissene is.

Eigentlich nur der Android User und der gemeine Fandroid verdient nichts besseres

bearbeitet 25. August 2012 von Jack_Cooper

[renna]

wow da hat einer die marktwirtschaft und wie das ganze ausschaut wenn es nur noch ein riesiges monopol geben würde, wirklich verstanden.

[Coops]

Apple liefert Inovation genug. Samsung und andere Firmen kopieren einfach zu viel, als ob sie dafür wichtig wären.

[RenZ]

Das ganze wird ein paar Jahre rausgezögert, die Handys sind ja heute schon längst veraltert. Gratis Werbung für die beiden und an der Summe wird sich auch noch etwas tun.

Glaube nicht, dass Samsung Konkurs anmelden muss. Welche Innovation bringt Apple als nächstes? Blitzlicht wenn man ein Foto machen will? Stresst mich also nicht wirklich.

[z18Ry._12]

Glaube nicht, dass Samsung Konkurs anmelden muss.

Da gehts auch weniger um die Summe; aus dem Portokasserl wird Samsung diese Summe natürlich nicht bezahlen, aber langfristig wird ihnen auch so ein Betrag nicht wirklich weh tun. Schlimmer wiegt schon eher ein gewisser Imageverlust (bitte keine Diskussionen wer durch diesen Prozess mehr Image verliert), und natürlich dass dieses Urteil höchstwahrscheinlich auch als Präzedenzfall dienen wird.

[Beckal]

Da gehts auch weniger um die Summe; aus dem Portokasserl wird Samsung diese Summe natürlich nicht bezahlen, aber langfristig wird ihnen auch so ein Betrag nicht wirklich weh tun. Schlimmer wiegt schon eher ein gewisser Imageverlust (bitte keine Diskussionen wer durch diesen Prozess mehr Image verliert), und natürlich dass dieses Urteil höchstwahrscheinlich auch als Präzedenzfall dienen wird.

Ich glaub nichtmal das die einen Imageverlust hinnehmen, im Endeffekt hat sich durch das Urteil zumindest aus meiner Sicht nichts geändert. Der Kunde, also wir alle, ist der eigentliche Verlierer, aber soll so sein.

Spannend wirds wenns Google dann mit den Motorolapatenten antritt, und der Tag wird kommen, find ich dann zwar auch scheisse, aber die Geister die Apple rief werdens nimmer los.

[Silva]

Welcher Imageverlust soll das sein. Von meinen Bekannten werden die Leute, die sich ein Handy nur kaufen um eines zu haben, davon nichts mitbekommen haben und wenn, dann sind beide Firmen eher negativ weg gekommen. Die sich ein wenig mehr interessieren lassen sich deswegen sicher nicht beeinflussen, warum auch. Am Ende des Tages werden die Personen, die zufrieden waren mit ihrem Samsung weiterhin zufrieden sein, ist jedem scheiß egal, wer von wem kopiert hat. Da wären Meldungen über zerbrochene Displays oder explodierende Akkus deutlich schädlicher als der Schmafu.

[j.d.]

[RenZ]

Ich bin bei der Klage grad nicht am laufenden, aber warum hat es Einfluss auf das Android System, dass Samsung diese Klage verloren hat?

[renna]

hat es nicht wirklich.

afaik sind (fast) alle softwarepatente gegen die samsung da verstoßen hat schon lange im aosp code geändert/entfernt. genau so sind die neueren geräte (siehe galaxy note, s3, usw) nicht von den design patenten betroffen. typischer kampf den apple eigentlich auf DAUER nur verlieren kann. ja, die kopiererei von samsung am anfang will und kann keiner wirklich leugnen, nachdem das thema jetzt aus der welt ist wirds hoffentlich wieder normal weiter gehen.

long story short: samsung blecht die milliarde an apple und wir machen weiter wo wir aufgehört haben.

[hubs0r]

long story short: samsung blecht die milliarde an apple und wir machen weiter wo wir aufgehört haben.

Nicht unbedingt repraesentativ, aber lt. dem typen ist das Urteil ganz gute Werbung fuer Samsung:

https://plus.google.com/u/0/114476892281222708332/posts/246srfbqg6G

Aja noch was, falls es wen interessiert (ist ziemlich lang):

"Apple/Samsung Jurors Admit They Finished Quickly By Ignoring Prior Art & Other Key Factors"

http://www.techdirt.com/articles/20120826/23534320161/applesamsung-jurors-admit-they-finished-quickly-ignoring-prior-art-other-key-factors.shtml

[j.d.]

ja, die kopiererei von samsung am anfang will und kann keiner wirklich leugnen, nachdem das thema jetzt aus der welt ist wirds hoffentlich wieder normal weiter gehen.

http://derstandard.at/1345165346629/Apple-beantragt-Verkaufsverbot-fuer-acht-Samsung-Smartphones

[renna]

und?

alles geräte die in wahrheit sowieso kein mensch mehr kaufen wird. ja, die s2 hätten sich vielleicht noch bissal verkauft aber wayne?

bearbeitet 28. August 2012 von renna

[RenZ]

Die S2 werden sich noch sehr gut verkaufen. Die kommen in eine gute finanzielle Situation und sind absolut Top.

Der große Rest ist natürlich wilde Panikmachen.

@Android

Warum ich frag: In der Presse war gestern ein Artikel, dass der große Gewinner Microsoft ist, da viele Hersteller sich nun von Android abwenden sollen. Ich versteh aber nicht, und es wird auch nicht angeführt, warum das so sein soll!?