LASK - SK Sturm Graz 0:2

[FourRoses]

Ihr mögt zwar alle Pisser sein...

...doch Reichel das verdient kein Schwein!!!

WTF? was soll das überhaupt heißen?

Ist vielleicht etwas Kernöldeutsch aber vom Grundansatz des zweiten Teils gut gemeint.

Wobei ja bemerkenswert ist, wie viel "Anerkennung" PMR bei den diversen Fangruppen findet - mittlerweile gabs Reichel Raus Bekundungen von diversen Fangruppierungen der BuLi über die Regionalliga bis hinunter auf die Dorfbühne des heimischen Fussballs; das hat auch noch kein Präsident geschafft.

[-hagen-]

frage von einem nicht-lasker: das sind aber nicht eure regulären trikots? schaut fast aus wie ein weißes überziehleibchen - noch dazu ohne sponsor (?). was hat das für einen grund?

das sind die leiberl mit denen wir immer verlieren

[trabocher]

Hier nun das Foto dazu...

[ibinsneta]

Hier nun das Foto dazu...

zeile 2 is ja nett

auf deutsch würde es aber heißen: "doch reichel, DEN verdient kein schwein"

pisa lässt grüßen

[neunzehnnullacht]

ja ja in graz da nehmen sie es nicht so genau mit der pisserstudie........soll uns recht sein !

[laskler89]

naja es würd schon stimmen, wenn:

reichel eine sache/krankheit wäre, also reichel für einen zustand, ein ereignis stehen würde, wie malaria oder so.

sonst muss man natürlich "den" verwenden, also den akkusativ.

[neunzehnnullacht]

[....thread verfehlt......x cuse)

bearbeitet 15. Mai 2011 von neunzehnnullacht

[Gery1]

Im Sturm muss man definitiv was tun.

Kragl hat eklatante abschlussschwächen und müsste mmn irgendwohin verliehen werden (vielleicht nach D in liga 3) um dort zu lernen.... falls das überhaupt geht.

Wir haben praktisch die ganze Saison ohne einen tauglichen Stürmer gespielt...

Wenn da nicht mindestens 2 kommen die auch einmal das Tor treffen, wirds auch in der Ersten Liga schwer...

Kragl würde ich auch verleihen - als Leichtathlet, weil schnell ist er - aber das ist leider auch alles...

[themanwhowasntthere]

naja es würd schon stimmen, wenn:

reichel eine sache/krankheit wäre, also reichel für einen zustand, ein ereignis stehen würde, wie malaria oder so.

sonst muss man natürlich "den" verwenden, also den akkusativ.

danke. immerhin einer der es verstanden hat

[neunzehnnullacht]

Schön langsam glaub ich ich bestell diesen SKYsender wieder ab........zumindest gibt es bald ein Schreiben von mir an diesen Graz/ Burgenländisch dominierten Senderhaufen......

Wer macht da die Grafik bei Euch ????

http://imageshack.us/m/862/9659/kienast1.jpg

Offensichtlicher geht es ja wohl nicht mehr wie perspektivisch FALSCH diese Linie gemahlt wurde........

bearbeitet 15. Mai 2011 von neunzehnnullacht

[LASK11]

http://imageshack.us/m/862/9659/kienast1.jpg

Offensichtlicher geht es ja wohl nicht mehr wie perspektivisch FALSCH diese Linie gemahlt wurde........

entweder bin ich noch zua von gestern, oder ich erkenn den fehler einfach nicht

[Gery1]

Schön langsam glaub ich ich bestell diesen SKYsender wieder ab........zumindest gibt es bald ein Schreiben von mir an diesen Graz/ Burgenländisch dominierten Senderhaufen......

Wer macht da die Grafik bei Euch ????

http://imageshack.us/m/862/9659/kienast1.jpg

Offensichtlicher geht es ja wohl nicht mehr wie perspektivisch FALSCH diese Linie gemahlt wurde........

Am Besten war die Meldung gestern im ORF.

...War zwar abseits, aber im Zweifelsfall für den Angreifer..., kann man das so stehen lassen...

Das passiert auch nur uns, wenn das bei z.B. Rapid passiert, möchte ich dann den ORF Kommentar hören

bearbeitet 15. Mai 2011 von Gery1

[neunzehnnullacht]

entweder bin ich noch zua von gestern, oder ich erkenn den fehler einfach nicht

sag mal ich glaub du hast noch etwas im blut.

Vergleich mal die mittellinie mit den geschnittenen Grasnarben am Feld und führe sie zusammen = Fluchtpunkt....und dann schaumal ob die gezeichnete linie in den erhaltenen Fluchtpunkt mündet .........

ERGO: Kienast war 0.6m im Abseits !

bearbeitet 15. Mai 2011 von neunzehnnullacht

[mautsch10]

8600 Zuschauer??

[themanwhowasntthere]

ERGO: Kienast war 1m im Abseits !

mindestens!