Lucarelli99 V.I.P. Geschrieben Donnerstag um 10:59 (bearbeitet) Vielleicht wollen wir als Fans einfach zu viel! Red Bull ist da eh ein gutes Beispiel. Die haben jahrelang die heimische Liga dominiert und galten als unbezwingbar. Man träumte in Salzburg da sicher auch schon ein wenig davon ein europäischer Großclub zu werden. Die Zeit hat uns gelehrt das sie national bezwingbar sind und egal wie viel investiert werden würde, sie es nie zu einem europäischen Großclub schaffen können. Und wenn jetzt Morgen ein Großkonzern oder Multimilliardär bei der Austria, Sturm oder Wacker einsteigen würde, dann würde es auch nur dafür Reichen in Österreich oben Mitzuspielen und in Europa hin und wieder Achtungserfolge erziehlen zu können. bearbeitet Donnerstag um 11:22 von Lucarelli99 3 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Heffridge "Inside everyone there´s a litte nut!" Geschrieben Donnerstag um 11:18 Lucarelli99 schrieb vor 7 Minuten: Vielleicht wollen wir als Fans einfach zu viel! Red Bull ist da eh ein gutes Beispiel. Die haben jahrelang die heimische Liga dominiert und galten als unbezwingbar. Man träumte in Salzburg da sicher auch schon ein wenig davon ein europäischer Großclub zu werden. Die Zeit hat uns geleert das sie national bezwingbar sind und egal wie viel investiert werden würde, sie es nie zu einem europäischen Großclub schaffen können. Und wenn jetzt Morgen ein Großkonzern oder Multimilliardär bei der Austria, Sturm oder Wacker einsteigen würde, dann würde es auch nur dafür Reichen in Österreich oben Mitzuspielen und in Europa hin und wieder Achtungserfolge erziehlen zu können. Da @Petroleum anscheinend schläft: "Die Zeit hat uns gelehrt!" Leeren tut sich mit der Zeit das Bierglas! Das soll aber nicht das Zie(h)l sein. Es gibt aber ihn: https://www.transfermarkt.de/rudiger-ziehl/profil/trainer/26513 Red Bull hat da vor allem personell Fehler gemacht. Für die war Salzburg nur mehr Nummer 2 hinter Leipzig. Also die wollte seitens Red Bull niemand als Großklub positionieren. Unter Rangnick und Freund wurde aber in Salzburg eigentlich alles richtig gemacht, sodass man Leipzig sportlich sogar überflügeln konnte. Dann kamen deren Abgänge und es begann de Fehler, anzunehmen, dass alles so weiterlaufen wird, wie bisher. Und dann waren sie plötzlich in Österreich nicht mehr ganz vorne. Das scheinen sie jetzt wieder korrigieren zu wollen und investieren in den Kader und Trainerstab. Sprich, wenn die wirklich wollen, können sie immer in Österreich vorne sein. Ja, aber das ist ja bei den Investoren in Osteuropa oder am Balkan nicht anders. Da stellt keiner den Anspruch auf einen CL-Sieg, aber man dominiert halt in der Meisterschaft und man schneidet in Europa mehr als passabel ab. Klubs wie Slovan, Frádi und Roter Stern holen quasi alleine alle Punkte in der 5-Jahres-Wertung für ihr Land und dann fragt man sich, wieso da Ungarn auf einmal vor Österreich liegt. 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AlexR V.I.P. Geschrieben Donnerstag um 15:18 (bearbeitet) Lucarelli99 schrieb vor 4 Stunden: Und wenn jetzt Morgen ein Großkonzern oder Multimilliardär bei der Austria, Sturm oder Wacker einsteigen würde, dann würde es auch nur dafür Reichen in Österreich oben Mitzuspielen und in Europa hin und wieder Achtungserfolge erziehlen zu können. Was halt mehr ist als auf dem anderen Weg; zumindest bei uns. LAFC ist halt das aktuelle Versprechen auf einen Verein, der es tatsächlich wieder auf die Beine schafft und vielleicht sogar etwas mehr (Träumen ist ja ein wichtiger Teil des Fan Seins). Ob es die 50+1 Regelung braucht, ist eine Frage, die eigentlich komplett egal ist. Das ist mehr ein emotionales Thema. Die wesentlicheren Fragen sind ja, wo sollen sich die Ligen hin entwickeln? Warum soll man in Österreich ins Stadion gehen und warum soll der Sponsor Geld liegen lassen? Welche Liga Formate sind möglich, welche langfristigen Nutzen bringen sie und wie lassen sie sich spannend gestalten? Wie können kleinere Vereine am Erfolg der größeren Vereine bzw jenen, die in Europa spielen, profitieren. Abseits des "ich kaufe dann den Spieler um 20.000€ mehr"...wie soll in Zukunft Geld durch die FIFA Abstellungen eventuell verteilt werden, in welche Bereiche soll das fließen? Das sind für mich eigentlich wichtigere Fragen, als, ob 50+1 Bestand haben soll oder man das nicht mehr braucht. Wenn jemand investieren will, dann ist die 50+1 Regelung in Österreich kein Problem. In Deutschland mit wesentlich stärkeren "Basis Vereinen" und einer Anhängerschaft, die vom Hardcore Ultra bis hin zum "Sitzplatzschwein" bei einigen Thematiken kein Blatt mehr zwischen sich lässt, ist das natürlich anders. Das Problem bei 1860 mit Ismaik war ja, dass man die Markenrechte etc verkauft hat und das halt auf keinen Fall passieren darf. Wenn Ismaik an der Profi GmbH beteiligt ist, dann hätte 1860 München sicherlich andere Möglichkeiten gehabt, ihn durch Erhöhung des Eigenkapitals etc langfristig aus der GmbH zu drängen. bearbeitet Donnerstag um 15:22 von AlexR 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Petroleum bunny is back Geschrieben Donnerstag um 19:52 Muffi schrieb am 22.9.2026 um 09:27 : was ich raushöre, dass man die 2 Liga nicht mehr als Hybridliga(Profis, Amateure, 2Vertretungen) will. Also gibts nur 2 Möglichkeiten. 2x10(36 Runden) oder 1x18(34 Runden auch mehr als bisher) und darunter direkt die 4 Regionalligen. Bei ersterem Modell muss man halt die 2Liga mit viel mehr Geld und auch Fernsehzeit ausstatten. Ansonsten wird man dafür nie eine Mehrheit finden. War es vor 10 Jahren nicht ein häufig genannter Grund für die Reform, dass man aufgrund der vielen EC-Spiele weniger Ligaspiele wollte? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nAUTilus Postet viiiel zu viel Geschrieben Freitag um 06:04 Petroleum schrieb vor 10 Stunden: War es vor 10 Jahren nicht ein häufig genannter Grund für die Reform, dass man aufgrund der vielen EC-Spiele weniger Ligaspiele wollte? Ich glaube man wollte die Spieltage im Winter verringern, die nicht gerade Zuschauermagneten waren. Das betrifft nämlich alle Vereine der Liga, und nicht nur die, die international spielen. 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
5a5oRi Banklwärmer Geschrieben Freitag um 12:51 nAUTilus schrieb vor 6 Stunden: Ich glaube man wollte die Spieltage im Winter verringern, die nicht gerade Zuschauermagneten waren. Das betrifft nämlich alle Vereine der Liga, und nicht nur die, die international spielen. Ich finde auch, dass es nicht mehr Spieltage braucht 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ooeveilchen V.I.P. Geschrieben Freitag um 21:48 Vöslauer schrieb am 24.9.2026 um 08:45 : Erfolg hat immer die größte Strahlkraft und schafft natürlich auch unvergessliche Momente Salzburg disagrees Selbst zu den sportlich besten Zeiten (17/18 mit dem Halbfinale in der Europaleague und wirklich sehr mitreißendem und ansehnlichen Fußball) haben sie es nicht geschafft den Zuschauerschnitt zu erhöhen. Kurioserweise war just diese Saison sogar jene mit dem allerschlechtesten Schnitt in der RB-Ära (wobei ich das eigentlich nicht glauben kann - vielleicht ein Datenfehler?) Guter Fußball und viele Erfolge bringen nicht automatisch mehr Zuschauer ins Stadion. Selbst wenn man wie RedBull eine wirklich außergewöhnlich gute Marketingabteilung im Hintergrund hat. 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Muerte Austrianer Geschrieben Samstag um 07:10 ooeveilchen schrieb vor 9 Stunden: Kurioserweise war just diese Saison sogar jene mit dem allerschlechtesten Schnitt in der RB-Ära (wobei ich das eigentlich nicht glauben kann - vielleicht ein Datenfehler?) Reine Vermutung, weil es mehr internationale Spiele gab sind die Gelegenheitszuseher halt dorthin gegegangen anstatt zu Ligaspielen? 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sendepause Sendestörung Geschrieben Gestern um 12:46 ooeveilchen schrieb am 25.9.2026 um 23:48 : vielleicht ein Datenfehler?) Hab es nicht mehr im Kopf, aber gab´s nicht Ende 2020 und Anfang 2021 nochmal Einschränkungen wegen Corona? Glaube, dass es im Winter 2020/21 nochmals Beschränkungen der Regierung gab. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ooeveilchen V.I.P. Geschrieben vor 21 Stunden Sendepause schrieb vor 8 Stunden: Hab es nicht mehr im Kopf, aber gab´s nicht Ende 2020 und Anfang 2021 nochmal Einschränkungen wegen Corona? Glaube, dass es im Winter 2020/21 nochmals Beschränkungen der Regierung gab. Es geht um 17/18 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.