Ligareform

[OoK_PS]

in Mattersburg gehen mmn. deutlich mehr als 4.000 leute auf die haupttribüne.

[gidi]

OoK_PS schrieb vor 3 Stunden:

wird wohl ab der nächsten saison gültig sein. hier die aussendung der Bundesliga:

http://www.bundesliga.at/de/aussendungen/mediainfo/2016/hauptversammlung-2016/

 

welche stadien sind davon betroffen? Kapfenberg hat wohl keine 4.000 gedeckten plätze und Grödig (falls Haas doch mal wieder lust auf Bundesliga hat) keine gesamtkapazität von 5.000. Wiener Neustadt kann sich ohne neues stadion bzw. massive umbaumaßnahmen somit auch vom möglichen wiederaufstieg verabschieden. und in Horn müssten die Japaner ebenfalls kräftig investieren, will man aufsteigen.

 

Sehr gut, danke!

[Admira Fan]

OoK_PS schrieb vor 3 Stunden:

in Mattersburg gehen mmn. deutlich mehr als 4.000 leute auf die haupttribüne.

Sollte so sein, die haben dort ja auch stehplätze! 

Bei uns geht es sich auch "locker" aus, derzeit zwischen 4.200 oder 4.400 Plätze

[Admira Fan]

flucky schrieb vor 4 Stunden:

Ich hoffe das ist zusätzlich zu den 3000 Sitzplätzen, die derzeit gefordert werden. Sonst wäre das eher eine Lockerung, auch wenn dann alle 2000 gedeckt sein müssen.

Ab wann sollen diese Regelungen gültig sein?

IST:
In Summe 4.000 Plätze, davon 2.000 gedeckt, davon mind. 1.000 Sitzplätze

 

SOLL:

In Summe 5.000 Plätze (+25%),  davon 4.000 (+100%) gedeckt, davon 2.000 (+100%) Sitzplätze

 

wo siehst du da eine Lockerung

OoK_PS schrieb vor 4 Stunden:

wird wohl ab der nächsten saison gültig sein. hier die aussendung der Bundesliga:

http://www.bundesliga.at/de/aussendungen/mediainfo/2016/hauptversammlung-2016/

 

welche stadien sind davon betroffen? Kapfenberg hat wohl keine 4.000 gedeckten plätze und Grödig (falls Haas doch mal wieder lust auf Bundesliga hat) keine gesamtkapazität von 5.000. Wiener Neustadt kann sich ohne neues stadion bzw. massive umbaumaßnahmen somit auch vom möglichen wiederaufstieg verabschieden. und in Horn müssten die Japaner ebenfalls kräftig investieren, will man aufsteigen.

 

Sollte Horn jemals in die Nähe eines Aufstiegs kommen, spielens halt in St Pölten - bevor die da oben sinnloserweise ein Stadion bauen, glaub ich eher daran das sie sich wieder vertschüssen

[DERALEX1]

Admira Fan schrieb vor 4 Stunden:

IST:
In Summe 4.000 Plätze, davon 2.000 gedeckt, davon mind. 1.000 Sitzplätze

 

SOLL:

In Summe 5.000 Plätze (+25%),  davon 4.000 (+100%) gedeckt, davon 2.000 (+100%) Sitzplätze

 

wo siehst du da eine Lockerung

 

Wahrscheinlich weil immer von 3000 Sitzplätzen zu lesen war......

OoK_PS schrieb vor 8 Stunden:

in Mattersburg gehen mmn. deutlich mehr als 4.000 leute auf die haupttribüne.

Ok, dann will ich 5000 überdachte Sitzplätze

[OoK_PS]

Mit dieser Verschärfung geht man wohl in aller erster Linie gegen Dorfkaiser vor, die den raschen Aufstieg in die Bundesliga wollen. Die aktuellen Vereine bzw. den Grossteil der Aufstiegsaspiranten betrifft es ja nicht.

Interessant wird es erst, wenn eine weitere Verschärfung kommt, dann kriegen WAC, Admira und Co. wohl Schwierigkeiten. Wobei ich Ried als Maximum sehe, weiter wird man nicht anheben können da dort ein Ausbau ziemlich unmöglich ist. Damit wäre man dann knapp unter der Schweiz wo 8.000 gedeckte Plätze gefordert werden.

Als nächstes muss aber mal ein gedeckter Gästesektor kommen. So ein Konstrukt wie in Wolfsberg ist untragbar.

[lovehateheRo]

Die Endausbaustufe sollte ein geschlossenes Stadion sein. Nicht zu groß, aber einfach um von diesem ganzen "Eine große Haupttribüne und sonst gar nix"-Dorf-feeling-Schwachsinn wegzukommen.

[Admira Fan]

lovehateheRo schrieb vor 6 Minuten:

Die Endausbaustufe sollte ein geschlossenes Stadion sein. Nicht zu groß, aber einfach um von diesem ganzen "Eine große Haupttribüne und sonst gar nix"-Dorf-feeling-Schwachsinn wegzukommen.

ist ja eine schöne Forderung, aber wie stellst dir eine Finanzierung vor!? da kriegst wohl eher keine 12 Klubs zam die das stemmen können

OoK_PS schrieb vor 13 Minuten:

Als nächstes muss aber mal ein gedeckter Gästesektor kommen. So ein Konstrukt wie in Wolfsberg ist untragbar.

und der wäre mit Dach besser?

viel mehr als ein fehlendes Dach ärgern mich doppelte Fangnetze und Co!!! ich werd lieber 2-3 mal die Saison nass, statt 18mal in der Saison an Augenkrampf vom verfickten netz zu bekommen!!!!

[OoK_PS]

Admira Fan schrieb vor 4 Minuten:

und der wäre mit Dach besser?

nachdem die fans dann bei regen nicht mehr nass werden würden, definitiv. und im sommer stünde man nicht in der brütenden sonne.

bearbeitet 10. Dezember 2016 von OoK_PS

[lovehateheRo]

Admira Fan schrieb vor 7 Minuten:

ist ja eine schöne Forderung, aber wie stellst dir eine Finanzierung vor!? da kriegst wohl eher keine 12 Klubs zam die das stemmen können

Eh kloa, ist halt eine Wunschvorstellung, aber eine, die, wenn irgendwann irgendwie umsetzbar, dem Image der Liga um einiges weiterhelfen würde.

bearbeitet 10. Dezember 2016 von lovehateheRo

[Admira Fan]

OoK_PS schrieb Gerade eben:

nachdem die fans dann bei regen nicht mehr nass werden würden, definitiv. und im sommer stünde man nicht in der brütenden sonne.

was halt auch nicht richtig ist -> die sonne geht im westen unter -> sommer 18:30 brennts dir in unserem gästesektor mit oder ohne dach die birne weg -> wenn ich mich recht erinnere ist die lage beim wac net anders

[flucky]

Admira Fan schrieb vor 6 Stunden:

IST:
In Summe 4.000 Plätze, davon 2.000 gedeckt, davon mind. 1.000 Sitzplätze

 

Das ist falsch.

§ 5.1 (Fassungsvermögen) der aktuellen Stadienbestimmungen sieht für die höchste Spielklasse ein Mindestfassungsvermögen von 3.000 Sitzplätzen vor.

In § 5.3 (gedeckte Sitz- und Stehplätze) (Anmerkung: lit a ist ein A-Kriterium, lit b ein B-Kriterium)

Zitat

3 Gedeckte Sitz- und Stehplätze
lit a In Stadien von Klubs der höchsten Spielklasse müssen mindestens 2.000
Sitz- oder Stehplätze gedeckt sein. Davon müssen zumindest 1.000
Sitzplätze gedeckt sein. In Stadien von Klubs der zweithöchsten
Spielklasse müssen mindestens 1.000 Sitz- und Stehplätze gedeckt sein.
Davon müssen zumindest 750 Sitzplätze gedeckt sein.

lit b In Stadien von Klubs der höchsten Spielklasse müssen mindestens 4.000
Sitz- oder Stehplätze gedeckt sein. Die geforderte Anzahl an gedeckten
Sitz- und Stehplätze kann um 1.000 Sitz- und Stehplätze unterschritten
werden, wenn zumindest 50 % der Gesamtkapazität gedeckt sind.
In Stadien von Klubs der zweithöchsten Spielklasse müssen mindestens
1.500 Sitz- oder Stehplätze gedeckt sein. Die geforderte Anzahl an
gedeckten Sitz- oder Stehplätzen kann um 500 Sitz- oder Stehplätze
unterschritten werden, wenn zumindest 33 % der Gesamtkapazität

Ich kann mir vorstellen, dass auch hier das B-Kriterium zum A-Kriterium wurde und die Ausnahme gestrichen wurde. 

Ich hoffe also doch, dass in § 5.1 (Fassungsvermögen) die Sitzplätze nicht gestrichen worden sind und die 5.000 Zuschauer Gesamtfassungsvermögen hinzukommen. Aber ohne genauen Kenntnisse der Bestimmungen ist das schwer zu sagen.

bearbeitet 10. Dezember 2016 von flucky

[oggy4tw]

Admira Fan schrieb vor einer Stunde:

ist ja eine schöne Forderung, aber wie stellst dir eine Finanzierung vor!? da kriegst wohl eher keine 12 Klubs zam die das stemmen können

und der wäre mit Dach besser?

viel mehr als ein fehlendes Dach ärgern mich doppelte Fangnetze und Co!!! ich werd lieber 2-3 mal die Saison nass, statt 18mal in der Saison an Augenkrampf vom verfickten netz zu bekommen!!!!

Plexiglas  xD 

[_UndertakeR_]

Ist ja gut wenn sich was tut und die Infrastruktur-Schraube immer weiter gedreht wird, aber auf die Gästesektoren wurde scheinbar wieder "vergessen". Als nächstes muss einfach ein verpflichtender Gästesektor mit einem 10% der Gesamtkapazität fassenden überdachten Sektor kommen.

[oggy4tw]

OoK_PS schrieb vor einer Stunde:

nachdem die fans dann bei regen nicht mehr nass werden würden, definitiv. und im sommer stünde man nicht in der brütenden sonne.

Ried  auswärts bist im Hochsommer eine Qual  gewesen....  wie ein Backofen